1-17-9364/2 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja
Legislator summary
AI generatedKriminaalasi nr 1-17-9364 1 ,3
Legislator headnote
AI generated1-17-9364/2 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja: Kriminaalasi nr 1-17-9364 1 ,3
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Kriminaalasi nr 1-17-9364 1 ,3
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 06. oktoober 2017.a., Kuressaare kohtumaja Kriminaalasja number 1-17-9364 (17274000205) Kohtukoosseis Kohtunik Kristel Pedassaar Kohtuistungi sekretär Häli Altmets Kriminaalasi
J.L süüdistusasi kuriteos Karistusseadustiku (KarS)
§ järgi
424 avalikul kiirmenetluses kohtuistungil kokkuleppemenetluse
sätete järgi Prokurör Rainer Amur
Süüdistatav
J.L, ik XXX, Kaitsja Kohtueelses menetluses osales kaitsjana vandeadvokaat Eve Grass, k
aitsja osavõttu kohtuistungist ei taotlenud.
RESOLUTSIOON
1. J.L kuriteos 424 Süüdi tunnistada KarS § järgi ja mõista karistuseks
rahaline karistus 50 (viisk 50 x 39,80) 1990 ( ümmend) päevamäära ( = üks tuhat üheksasada üheksakümmend) eurot riigituludesse.
2. b kohus J.L-ile rahalise karistuse KarS § 66 sätete alusel määra mõistetud
kandmisele ositi 10 ( ) kuud, igakuise osamakse suurus on , täitmise tähtajaga kümme
199 (ükssada üheksakümmend üheksa
) eurot. Igakuine makse tasuda hiljemalt 30-ks kuupäevaks. Esimese makse tasumise tähtaeg on hiljemalt
30. novembriks 2017. a.
J.L tasuda rahaline karistus Maksuja Tolliameti arveldusarvele: a/a nr:
EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a
nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber
„ “. 99917400007862 Selgituseks märkida: J.L, 1-17-9364, rahaline karistus.
Kriminaalasi nr 1-17-9364 2
3. J.L suhtes t
õkendit ei kohaldatud.
4. J.L riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: Välja mõista ’lt - sundraha 352,50 eurot. - kaitsjatasu 48,00 eurot; kokku menetluskulu 4 ,50 eurot 00
J.L tuleb menetluskulu tasuda riigi kasuks välja mõistetud Maksuja Tolliameti
a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355
Swedbank AS- Bank Finland PLC Eesti is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on
märkida maksekorraldusele viitenumber Selgituseks märkida:
99917700066260 „ “ menetluskulu, J.L, kr asi 1-17-9364.
Nõuded tasumise osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui menetluskulu isik tasub
temalt väljamõistetud menetluskulu ühe k jooksul lahendi jõustumisest uu ja rahalise
karistuse mõistmisel kohtuotsusega määratud korras enetluskulu või rahaline . Kui m
karistus ei ole tasutud seadusega ettenähtud tähtajal või kohtuotsusega määratud
tähtajal saadetakse kohtuotsus kohtutäiturile täitmiseks täitemenetluse seadustikus
kehtestatud korras ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisa
da, kelle eest nõue tasutakse.
Edasikaebamise kord
Apellatsiooni ei saa esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale, välja
arvatud juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1
rikkumisega (KrMS § 318 lg 3 p 4). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada
kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul arvates
kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsiooni võib otsuse teinud kohtule esitada ka faksi teel.
Apellatsioon jäetakse läbi vaatamata ja tagastatakse kohtumääruse alusel, kui apellatsioonitähtaeg on mööda lastud. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärn päeva u Maakohtu Kuressaare kohtumajja 15
Süüdistus.
J.L süüdistatakse selles, et tema tahtlikult juhtis 29.09.2017 kella 23:40 -l mootorsõidukit , olles joobeseisundis (alkoholi väljahingatavas õhus 0,77 mg/l).
KorS § 36 lg 1 /Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või
psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis
avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides /.
Oma sellise tegevusega, mis seisnes mootorsõiduki juhtimises joobeseisundis, pani J.L toime
Karistusseadustiku § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Kriminaalasi nr 1-17-9364 3
Prokuröri poolt kohtus nõutud karistus J.L-ile : KarS § 424 ettenähtud kuriteo
toimepanemise eest taotleb prokurör kohtus süüdistatava karistamist rahalise karistusega 50 /viiskümmend/ PM 1990 /tuhat üheksasada üheksakümmend/ eurot, mis tasuda KarS § 66 lg s.o 1 ja lg 3 alusel osade kaupa 10 /kümme/ kuu jooksul s.o igakuiselt 199 /sada üheksakümmend üheksa/ eurot.
Süüdistatav J.L andis kohtus ütlusi, et saab ru ja nõustub sellega. karistuskokkuleppest a Kahetseb toimepandut. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Kiirmenetlusega nõus. Juhtimisõigust ei oma.
Prokurör ja kaitsja
jäid kohtus kokkuleppe juurde.
Kohus d 256 lahendab asja kiirmenetluse sätteid kohaldades (KrMS – 1—2565 ). Kohus
leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku
(edaspidi KrMS) -s § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine.
Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vab Kokkulepe sõlmiti al tahtel ja on talle arusaadav. kohtueelses menetluses kaitsja juuresolekul. Kokkulepitud karistus jääb KarS § 424 sanktsiooni
piiresse. Rahalise kar
istuse mõistmisel on J.L sissetulekuid arvestades päevamääraks
39,80 eurot (tl.16). Kohus tunnistab J.L 424
süüdi KarS § järgi ning mõistab temale
kokkuleppes kokkulepitud karistuse. KarS § 56 alusel karistuse mõistmisel kohtu poolt
arvestatakse karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid. J.L karistust
kergendav , karistust raskendavad asjaolud aks asjaoluks on süüd puhtsüdamlik kahetsus
puuduvad. J.L ei oma mootorsõiduki juhtimise õigust. Tulenevalt Liiklusseaduse § 69 Sõiduki juhtimist keelav joobeseisund lõige 2 p 1 loetakse juht alkoholijoobes olevaks, kui juhi
ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Tõkendtõkendit ei kohaldatud.
Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: - . Sundraha Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Süüdistatava poolt toime pandud kuritegu on II raskusastme kuritegu (KarS § 4 lg 3).
Sundraha suuruseks KrMS § 175 lg1 p 9, 179 kohaselt on II raskusastme kuriteos
süüdimõistmise korral 1,5 palgaalammäära. Palga alammääraks on alates 01.01.2017.a. 470.00 eurot ning seega on sundraha suuruseks 1,5x470 eurot =705 EUR-i. KrMS § 2565 lg2 kohaselt kiirmenetluses süüdimõistvat kohtuotsust tehes vähendab kohus käesoleva seadustiku § 179 lg1
sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. Kohus peab põhjendatuks vähendada sundraha suurust poole võrra, so. 352,50 euroni.
- Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu, mis
KrMS § 180 lg1 alusel kuulub väljamõistmisele süüdistatavalt. riigi õigusabi korras J.L-ilt
määratud kaitsja t põhjendatud aotluse alusel on kaitsjale arvestanud kohtueelses menetluses
tasuks 48,00 eurot (sisaldab käibemaksu), mis kuulub süüdistatavalt riigituludesse väljamõistmisele Kokku on menetluskulude suuruseks 400,50 eurot.
/allkirjastatud digitaalselt/ Kristel Pedassaar Kohtunik