2-16-125904/8 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

K O H T U O T S U S Tagaseljaotsus

Kohus Harju Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Anu Uritam Otsuse tegemise aeg ja koht 5. oktoober 2017 Tallinn, Tartu maantee kohtumaja Tsiviilasja number 2-16-125904 Tsiviilasi Xxxx OÜ hagi Xxxx vastu võla nõudes Tsiviilasja hind 2641,39 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: XxxxOÜ (registrikood xxxx, xxxx); Hageja lepinguline esindaja: Argo Lilles (OÜ Castovanni, A. Weizenbergi 20, Tallinn 10150, telefon: +372 56 641 896, e-post: menetlus@castovanni.ee); Kostja: Xxxx(isikukood xxxx, xxxx). Menetluse liik Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista kostjalt Xxxx(isikukood xxxx) hageja XxxxOÜ (registrikood xxxx) kasuks võlgnevus summas 2539,54 (kaks tuhat viissada kolmkümmend üheksa eurot ja 54 senti) eurot, millest laenusumma on 1268,44 eurot, laenutasu on 806,55 eurot, võlahaldustasu on 416 eurot, meeldetuletuskirjade tasu on 5 eurot ja viivis seisuga 23.02.2017 on 43,55 eurot.

3. Välja mõista kostjalt Xxxx hageja XxxxOÜ kasuks menetluskuludena 305 (kolmsada viis) eurot, millest maksekäsu kiirmenetluse avalduselt tasutud riigilõiv on 76,11 eurot, hagiavalduselt tasutud riigilõiv 198,89 eurot ja kohtutäituri tasu 30 eurot eurot.

4. Välja mõista kostjalt Xxxx hageja XxxxOÜ kasuks alates 24.02.2017 kuni põhinõude täieliku tasumiseni viivis protsendina põhinõude summalt (1268,44 eurot) kuni põhinõude täitmiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras.

5. Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamatule täitmisele.

6. Toimetada tagaseljaotsus kostja xxxx avalikult kätte. Lahend loetakse avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast.

Menetluskulude jaotus Jätta kõik menetluskulud kostja xxxx kanda. Edasikaebamise kord Hageja võib esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Ringkonnakohus võib apellatsioonkaebuse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebaja ei taotle selle lahendamist istungil. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja Harju Maakohtule 30 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest juhul, kui kostjal oli hagile vastamata jätmiseks mõjuv põhjus. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja esitamisel tuleb kostjatel tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot, mis tuleb kanda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE571010220229377229 AS-s SEB Pank või arveldusarvele nr

EE062200221059223099 AS-s Swedbank või arveldusarvele EE513300333522160001 Danske Bank A/S Eesti Filiaalis või arveldusarvele nr EE221700017003510302 Nordea Bank AB Eesti filiaalis. Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Kohtu selgitused

TsMS § 444 lg 3 järgi võib kohus teha tagaseljaotsuse kirjeldava ja põhjendava osata.

Juhindudes TsMS § 177 lg 1 p-st 1 määrab kohus kohtuotsuses kindlaks menetluskulude rahalise suuruse. Menetluskulude jaotust saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude rahaline suurus kindlaks määrati (TsMS § 178 lg 1).

TsMS § 176 lg 6 kohaselt kohus võib kohustada menetlusosalist esitama menetluskulusid tõendavaid dokumente.

Kohus on andnud hagejale oma 15.09.2017.a ja 28.09.2017.a määrustega koguni kaks tähtaega õigusabikulu tõendamiseks ning hoiatanud hagejat, et kui hageja ei tõenda õigusabikulu tekkimist summas 120 eurot, siis kohus kostjalt õigusabikulu välja ei mõista. Vaatamata eeltoodule ei ole hageja tähtaegselt ega hiljem esitanud kohtule õigusabikulu tõendavaid dokumente. Seetõttu ei mõista kohus kostjalt välja hageja õigusabikulu.

TsMS § 174 lg 6 kohaselt menetluskuludelt arvestatava käibemaksu hüvitamiseks peab avaldaja kinnitama, et ta ei ole käibemaksukohustuslane või ei saa muul põhjusel tekkinud kuludelt käibemaksu tagasi arvestada. Kohtutäituri seaduse § 32 lg 3 kohaselt kohtutäituri tasule lisandub käibemaks.

Hageja kinnitas kohtule, et ta on käibemaksukohustuslane ja saab tekkinud kuludelt käibemaksu tagasi arvestada. Seetõttu mõistab kohus kostjalt kohtutäituri tasu välja ilma käibemaksuta.

/allkirjastatud digitaalselt/

Anu Uritam Kohtunik