2-17-107919/26 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

T A R T U M A A K O H U S

K O H T U M Ä Ä R U S

Kompromissi kinnitamine

Määruse tegemise aeg ja koht

Viljandi kohtumaja 04. oktoober 2017

Tsiviilasja number ja hagi ese

nr 2-17-107919

B2 Kaital SIA hagi Tõnu Tiik vastu võlgnevuse nõudes

Kohtunik

Silvi Maiste

Hageja

B2 Kapital SIA (registrikood 40103645131; aadress: Skanstes

iela 50, LV-1013 Riga, Latvia)

Hageja esindaja

Triin Reinmaa (Creditreform Eesti OÜ; e-post:

triin@creditreform.ee)

Kostja

Tõnu Tiik (isikukood xxx; xxx)

RESOLUTSIOON

1. Võtta menetlusse B2 Kapital SIA ja Tõnu Tiigi (Tiik) kompromissleping tsiviilasjas nr 2-17-

107919 ja kinnitada kompromiss alljärgnevatel tingimustel:

1.1.

Tõnno Tiik (isikukood xxx, elukoht xxx) tasub kostja asemel B2 Kapital SIA hagis

taotletud, laenu, summas 1 200 eurot, intressi 357,60 eurot, viivise 38,39 eurot ja

sissenõudmiskulu 50 eurot, millele lisandub pool riigilõivust, summas 112,50 eurot ja

menetluskulud, summas 160 eurot, kõik kokku summas 1 918,49 eurot, tasudes märgitud

summa Creditreform Eesti OÜ arveldusarvele nr EE702200221019967890 Swedbank AS-s,

viitenumbriga 1702865445, hiljemalt 10.08.2018.a.

1.2.

Tõnno Tiik tasub kostja asemel p-s 1.1 märgitud summat igakuiste osamaksetena alates

10.09.2017.a., kandes iga kuu 10-ks kuupäevaks Creditreform Eesti OÜ arveldusarvele nr

EE702200221019967890 Swedbank AS-s vähemalt 150 eurot.

1.3.

Punktis 1.2 märgitud makse tasumisega viivitamisel kohustub Tõnno Tiik kostja asemel

tasuma viivist määras 0,03% päevas iga tasumisega viivitatud päeva eest.

1.4.

Tõnno Tiigi poolt p-s 1.2 märgitud osamakse tasumisega viivitamise korral on hagejal

õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja Tõnno Tiik kohustub kostja asemel

alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.

2. Ülejäänud menetluskulud jäävad poolt endi kanda.

3. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest ning soovivad lõpetada tsiviilasja nr

2-17-107919 kokkuleppel.

4. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-17-107919.

5. Määruse jõustumisel tagastada kohtukantseleil hagejale pool tasutud riigilõivust, s.o 112,50

(ükssada kaksteist eurot ja viiskümmend senti) eurot Creditreform Eesti OÜ arveldusarvele

nr EE702200221019967890 Swedbank AS-s.

6. Saata määruse koopia menetlusosalistele.

Selgitused

7. TsMS § 660 lg 1 kohaselt on määrusega puudutatud menetlusosalisel õigus esitada kirjalik

määruskaebus Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule;

8. TsMS § 661 lg 2 kohaselt on määruskaebuse esitamise tähtaeg 15 päeva, alates määruse

määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest;

9. TsMS § 187 lg 6 kohaselt seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja

tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige

esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva

sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus

mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei

olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista

menetlustähtaja ennistamist.

ASJAOLUDE KIRJELDUS JA KOHTU PÕHJENDUSED

Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja menetluses on tsiviilasjas nr 2-17-107919 B2 Kaital SIA

hagi Tõnu Tiik vastu võlgnevuse nõudes. 04.10.2017 esitasid pooled kohtule kompromissi

kinnitamiseks.

Kohtu põhjendused

1. Vastavalt TsMS § 486 lg 4 kohus menetleb kompromissilepingut käesoleva seadustiku §-des

430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist.

2. Pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada

kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja

menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused (TsMS §

430 lg 1).

3. Pooled esitavad kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi

kohtule protokolli kandmiseks (TsMS § 430 lg 2).

4. Kompromiss kehtib täitedokumendina ka kohtumenetluses mitteosaleva isiku suhtes, kes on

võtnud kompromissi alusel kohustuse (TsMS § 430 lg 5).

5. Kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina asendab kokkuleppe notariaalset

tõestamist (TsMS § 430 lg 6).

6. Kompromissi saab pankrotimenetluses või täitemenetluses tagasivõitmise korras kehtetuks

tunnistada (TsMS § 430 lg 9).

7. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu

vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu

või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed

nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432).

8. Kohus ei leidnud kompromisslepingu tingimustes asjaolusid, mis oleks vastuolus TsMS

§ 430 lg-s 3 sätestatuga.

9. Kohus leiab, et eelosundatud sätete alusel tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus asjas

lõpetada.

10. Kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole

kokku leppinud teisiti (TsMS § 168 lg 3).

11. TsMS § 660 lg 1 kohaselt on määrusega puudutatud menetlusosalisel õigus esitada kirjalik

määruskaebus Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule. TsMS §

661 lg 2 kohaselt on määruskaebuse esitamise tähtaeg 15 päeva, alates määruse

määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest;

/allkirjastatud digitaalselt/

Silvi Maiste

Kohtunik