Legislator Case Law & Legislation
4-17-4111/4 AI generated

4-17-4111/4 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

Case Number 4-17-4111/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated
4-17-4111/4 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S «1. Politsei- ja Piirivalveameti L prefektuuri avaldus A.N-ile Jätta rahuldamata õuna 12.03.2015 2840,15,000374 tud rahatrahv otsusega väärteoasjas nr määra 30 t 120 eurot arestiga asendamiseks. rahviühikut s.o»

Keywords

AI generated
hardship of tenant insufficient economic hardship rent reduction claim financial hardship insufficient financial means economic hardship

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Määruse tegemise aeg ja koht Tartu Maakohus

05. oktoober 2017, Viljandi kohtumaja

Väärteoasja number

4-17-4111; kohtu 2840,15,000374 välises menetluses nr ; t 084/2015/1456 äiteasi

Lahend väärteoasjas PPA L prefektuuri 12.03.2015 otsus A.N-i õuna

karistamises Liiklusseaduse § järgi rahatrahviga 227 lg 2 30 120 eurot trahviühikut, s.o

Menetlus ja menetluse ese

väärteoasjas tehtud otsuse täitmine asenduskaristuse kohaldamine

Kohtunik

Aivar Hint

Sissenõudja avalduse esitajana

Politsei- ja Piirivalveameti L Prefektuur õuna

Süüdlane

A.N (isikukood xxx; elukoht xxxx xxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx )

Kohtutäitur

Oksana Kutšmei

RESOLUTSIOON

Juhindudes

-st 3, kohus väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 211 lg

määras:

1. Politsei- ja Piirivalveameti L prefektuuri avaldus A.N-ile Jätta rahuldamata õuna 12.03.2015 2840,15,000374 tud rahatrahv otsusega väärteoasjas nr määra 30 t 120 eurot arestiga asendamiseks. rahviühikut s.o

2. S .

aata määruse koopia avaldajale ja kohtutäiturile

Edasikaebamise kord ja selgitused kohtumäärusele

Kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtu

määrusega on piiratud nende või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve õigus esitada

2

Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu 15-ne määruskaebus päeva jooksul mil isik sai vaidlustatava kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

ASJAOLUDE KIRJELDUS JA KOHTU PÕHJENDUSED

I Asjaolud

Kohaldatud rahatrahvi täitemenetluses on sissenõudja esitanud 09.08.2017.a. Tartu

Maakohtule Viljandi kohtumaja kaudu avalduse

süüdlasele mõistetud tasumata rahatrahvi

asendamise otsustamiseks arestiga. Süüdlase kohta on jõustunud otsus tema karistamises rahatrahviga. Sissenõudja on saatnud rahatrahvi täitmiseks kohtutäiturile. Kohtutäitur on TMS

§ 201 lg 1 kohaselt sissenõudjat teavitanud täitmise võimatusest. Väi etavalt võlgnikul d puudub vara, millele sissenõuet pöörata. Kohtutäituri teatisest nähtub tasumata rahatrahv 120 eurot.

Süüdlane on tasunud rahatrahvi täies ulatuses, mis nähtub

kohtule 05.10.2017 esitatud maksekviitungist (tl 8).

II

Kohtu põhjendused

VTMS § 211 3 kohaselt, kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole lg

mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist

rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

S on enne asenduskaristuse kohaldamise otsustamist tasunud kogu rahatrahvi summas üüdlane

120 eurot - ja Piirivalveameti L Prefektuuri , mistõttu jätab kohus rahuldamata Politsei õuna avalduse asenduskaristuse kohaldamiseks.

(allkirjastatud digitaalselt)

Aivar Hint

Kohtunik