Legislator Case Law & Legislation
1-06-14772/3 AI generated

1-06-14772/3 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Case Number 1-06-14772/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

N.F esitas 27.04.2009.a kohtule avalduse täitemenetluse lõpetamiseks täitmise aegumise tõttu temalt Tartu Maakohtu 17.11.2006.a otsusega kriminaalasjas nr 1-06-14772 riigituludesse mõistetud kriminaalmenetluse kulude sissenõudmiseks. Kohus tegi kindlaks, et Tartu Maakohtu 17.11.2006.a otsusega kriminaalasjas nr 1-06-14772 tunnistati N.F süüdi KarS § 199 lg 2 p 4,7 ja 8, § 200 lg 2 p 5 ja 7 järgi.

Legislator headnote

AI generated

1-06-14772/3 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja: Kohus tegi kindlaks, et Tartu Maakohtu 17.11.2006.a otsusega kriminaalasjas nr 1-06-14772 tunnistati N.F süüdi KarS § 199 lg 2 p 4,7 ja 8, § 200 lg 2 p 5 ja 7 järgi.

Keywords

AI generated
closure of criminal inquiry criminal investigation pending criminal investigation withdrawal of criminal complaint delay in criminal prosecution periodic review of detention
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1(2)

Kriminaalasi nr 1-06-14772

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Määruse tegemise aeg ja koht Tartu Maakohus

30.06.2009.a Jõgeva kohtumaja

Kriminaalasja number

Kohtunik

1-06-14772

Haide Rimmel

Taotlus N.F taotlus täitemenetluse lõpetamiseks täitmise aegumise tõttu Taotluse esitaja

N.F (isikukood xxx; viibib Tartu Vanglas, Turu 56, Tartu linn)

RESOLUTSIOON

Jätta rahuldamata N.F avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täitmise aegumise tõttu täiteasjas nr 191/2007/2453 temalt Tartu Maakohtu 17.11.2006.a otsusega kriminaalasjas nr 1-06-14772 riigituludesse mõistetud kriminaalmenetluse kulude sissenõudmiseks.

Edasikaebamise kord: Määruse peale on õigus esitada määruskaebus kümne päeva jooksul Tartu Maakohtule alates päevast, mil isik sai teda vaidlustatavast kohtumäärusest või pidi sellest teada saama.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

N.F esitas 27.04.2009.a kohtule avalduse täitemenetluse lõpetamiseks täitmise aegumise tõttu temalt Tartu Maakohtu 17.11.2006.a otsusega kriminaalasjas nr 1-06-14772 riigituludesse mõistetud kriminaalmenetluse kulude sissenõudmiseks.

Kohus leiab, et taotlus tuleb jätta rahuldamata.

Kohus tegi kindlaks, et Tartu Maakohtu 17.11.2006.a otsusega kriminaalasjas nr 1-06-14772 tunnistati N.F süüdi KarS § 199 lg 2 p 4,7 ja 8, § 200 lg 2 p 5 ja 7 järgi.

Kohtuotsusega mõisteti N.F-ilt riigituludesse menetluskulud 9810.50 krooni.

Kohtuotsus jõustus 24.11.2006.a. Kriminaalmenetluse kulude sissenõudmiseks on algatatud täitemenetlus kohtutäitur Rita Lohu juures. Täitisregistri andmetel nõuet tasutud ei ole ja nõude jääk on 9810.50 krooni. Vastavalt kohtu järelepärimisele teatas kohtutäitur Rita Lohu, et ei esine otsuse täitmise aegumise aluseid, kuna ei ole möödunud KarS §-s 82 sätestatud otsuse täitmise tähtaeg.

2(2)

KrMS § 423 kohaselt järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel käesoleva seadustiku sätteid rahalise karistuse täitmisele pööramise kohta. ™S § 207 lg 1 näeb ette, et täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. KarS § 82 lg 1 p 1 järgi ei asuta otsust täitma, kui otsuse jõustumisest on möödunud viis aastat esimese astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest.

Kohtuotsus, millega N.F-ilt kriminaalmenetluse kulud riigituludesse välja mõisteti, jõustus 24.11.2006.a. Seega ei ole möödunud KarS §-s 82 ettenähtud otsuse täitmise aegumise tähtaeg ja N.F avaldus täitemenetluse lõpetamiseks sel alusel tuleb jätta rahuldamata.

Haide Rimmel kohtunik