1-09-6945/4 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-09-6945

1 (4)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 01. juuli 2009.a. Pärnu Maakohus, Kuninga tänava kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-6945 (08250003156) Kohtunik Rubo Kikerpill Kohtuistungi sekretär Heili Rohtla Kriminaalasi P.Z süüdistus kokkuleppemenetluses KarS § 199 lg 2 p 4, 8; § 215 lg 2 p 1 järgi Prokurör Kristine Tamm Süüdistatav P.Z

Isikukood või sünniaeg: xxx

Kaitsja advokaat Viktor Kozlov RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248, 249 järgi Süüdi tunnistada P.Z KarS § 199 lg 2 p 4, 8 järgi ning mõista karistuseks 10 (kümme) kuud vangistust.

Süüdi tunnistada P.Z KarS § 215 lg 2 p 1 järgi ning mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.

KarS § 64 lg 1 alusel, lugedes kergema karistuse kaetuks raskemaga, liitkaristuseks mõista kümme (10) kuud vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel, suurendades uue kuriteo eest mõistetud karistust Pärnu Maakohtu 28.05.2008.a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa kuue (6) kuu võrra, liitkaristuseks mõista üks (1) aasta neli (4) kuud vangistust.

1-09-6945

2 (4) KarS § 69 alusel asendada mõistetud vangistus 970 tunni üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö tegemise ajaks määrata P.Z kriminaalhooldaja järelevalve alla ja kohustada teda täitma KarS § 75 lg 1 ettenähtud kontrollnõudeid ja – kohustusi.

Üldkasuliku töö tegemiseks määrata tähtaeg kaks (2) aastat.

Tõkend tühistada kohtuotsuse jõustumisel. elukohast lahkumise keeld

Välja mõista P.Z-ilt tasu riigi õigusabi eest 615,60 krooni ja KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni riigituludesse.

P.Z tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele

10220034800017 SEB Pangas või 221023778606 Swedbank’is. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049696 ning selgitus: „P.Z 1-09-6945, menetluskulud“. Riigi õigusabi tasu

ja sundraha tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised

nõuded pole täies ulatuses täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Välja mõista P.Z-ilt tsiviilhagid 4000.- krooni H.-A. M. kasuks, 5974.- krooni K. T. kasuks ja 2200.- krooni U. P. OÜ kasuks.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale.

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsioon esitatakse Pärnu Maakohtule kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki

kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule.

Asjaolud ja menetluse käik

P.Z, olles varem toime pannud varguse, olles seega KarS § 199 lg 2 p 4 tähendatud isik, 02.12.2008.a eeluurimisega kindlaks tegemata kellajal, sisenes võtme abil maja välisukse kaudu Pärnu linnas X tn asuvasse majja, kus võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil maja köögist ära A.

R. kuuluvad rösteri väärtusega 300, maja lukustatud tubadest tikksae väärtusega 500, elektritrelli

väärtusega 500, öökapi sahtlist sularaha 500 krooni, kuldsõrmuse väärtusega 1200, tekitades vargusega A. R. 3000 krooni suuruse varalise kahju.

Samuti P.Z, 13.12.2008.a ajavahemikul kella 23.00 kuni 23.30 võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil Pärnu linnas X tn asuvast majast vaba juurdepääsu omades H. – A. M. toas asuvast seinakapist H.-A. M. kuuluva rahalist väärtust mitteomava rahakoti, milles oli sularaha 4000

1-09-6945

3 (4)

krooni, H.-A. M. ID–kaart, pangakaart ja represseeritu kaart ning võtme kasutamise teel sisenes lukustatud eluruumidesse maja esimesel korrusel ning võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära

magamistoast K. T. kuuluvad tumepruuni värvi kingad väärtusega 600 krooni, dressipüksid Nike

väärtusega 600 krooni, paber -ja müntsularaha kogusummas 800 krooni, tekitades vargusega K. T. 2000 krooni ja H. – A. M. 4000 krooni suuruse varalise kahju.

H.-A. M. rahakott leiti hiljem ja tagastati politsei poolt kannatanule koos selles olevate dokumentidega.

Samuti P.Z, 16.12.2008.a ajavahemikul kella 12.30 kuni 21.15, olles teadlik võtme asukohast, tungis ebaseaduslikult, omaniku nõusolekuta võtmega lukustatud ukse avamise teel sisse

Pärnu maakonnas, Tori vallas, Selja külas asuvasse M. M. kuuluvasse elumajja ja võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil esiku põrandalt ära ketaslõikuri Bosch väärtusega 1180 krooni, tekitades M. M. vargusega 1180 krooni suuruse varalise kahju.

Samuti P.Z, 12.01.2009.a kella 17.00 ajal võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil Pärnu linnas X tn asuvast autopesulast ära osaühingule U. P. kuuluva pesuri Puzzi 100 Supper väärtusega 2200 krooni, tekitades OÜ-le U. P. 2200 krooni suuruse varalise kahju.

Sellega P.Z, võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse, kui see on toime pandud sissetungimisega, pani toime KarS § 199 lg 2 p 4, 8 järgi kvalifitseeritavad kuriteod.

Samuti P.Z, olles varem toime pannud varguse, olles seega KarS § 215 lg 2 p 1 tähendatud

isik, 13.12.2008.a kella 23.00 ja 14.12.2008.a kella 04.00 vahelisel ajal võttis omavoliliselt, valdaja nõusolekuta ja teadmata ajutise kasutamise eesmärgil Pärnu linnas X tn maja juurde pargitud H. L.

AS-le kuuluva ja K. T. kasutuses oleva sõiduauto X registreerimisnumbriga X ning sõitis sellega Pärnu linnas ringi kuni politsei poolt kinnipidamiseni 14.12.2008.a kell 04.00.

Sellega P.Z, võõra vallasasja omavolilise ajutise kasutamisega, kui see on toime pandud isiku

poolt, kes on varem toime pannud varguse, pani toime KarS § 215 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokurör taotles P.Z süüdi tunnistamist KarS § 199 lg 2 p 4, 8 järgi ning mõista karistuseks

10 (kümme) kuud vangistust ja tema süüdi tunnistamist KarS § 215 lg 2 p 1 järgi ning mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel, lugedes kergema karistuse kaetuks raskemaga, liitkaristuseks mõista kümme (10) kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel, suurendades uue kuriteo eest mõistetud karistust Pärnu Maakohtu 28.05.2008.a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa kuue (6) kuu võrra, liitkaristuseks mõista üks (1) aasta neli (4) kuud vangistust. KarS § 69 alusel asendada vangistus üldkasuliku tööga (1 aasta 4 kuud s.o 485 päeva x 2 tundi) s.o 970 (üheksasada seitsekümmend) tundi üldkasulikku tööd. Üldkasuliku töö tegemise ajaks määrata P.Z kriminaalhooldaja järelevalve alla ja kohustada teda täitma KarS § 75 lg 1 ettenähtud kontrollnõudeid ja – kohustusi. Üldkasuliku töö tegemiseks määrata tähtaeg kaks (2) aastat. Tõkend tühistada kohtuotsuse jõustumisel. elukohast lahkumise keeld Kaitsja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde ja palus selle kinnitada. Maakohtu seisukoht

1-09-6945

4 (4) Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe

sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav P.Z tuleb süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 4, 8; § 215 lg 2 p 1 järgi ning mõista karistus vastavalt kokkuleppele.

Süüdistatava vastutust kergendavaks asjaoluks on süü puhtsüdamlik kahetsus, raskendavaid asjaolusid ei ole kohus tuvastanud. Välja mõista P.Z-ilt tsiviilhagid 4000.- krooni H.-A. M. kasuks, välja mõista 5974.- krooni K. T. kasuks, välja mõista 2200.- krooni U. P. OÜ kasuks. Asitõendeid ei ole.

Rubo Kikerpill kohtunik