Legislator Case Law & Legislation
1-17-5234/10 AI generated

1-17-5234/10 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 1-17-5234/10
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1-17-5234

Legislator headnote

AI generated
1-17-5234/10 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: 1-17-5234 «Kriminaalasja arutati 02-04.10.2017 avalikul kohtuistungil Narva kohtumaja ruumides Kriminaalasja number 1-17-5234 (16233001311) Kohtukoosseis Eesistuja kohtunik Innokenti Menšikov Rahvakohtunikud Liivi Kingu ja Harry Paasmäe Kohtuistungi sekretär Jelena Muttonen, Egle Nigulist Tõlk Svetlana Hamaza Kriminaalasi G.K süüdistuses KarS 200 lg 1, § 120 lg 1, § 121 lg 1 järgi, üldmenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Jaanika Kõrgmaa Süüdistatav G.K»

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-17-5234

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (Resolutsioon)

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 04. oktoober 2017, Narva kohtumaja

Kriminaalasja arutati 02-04.10.2017 avalikul kohtuistungil Narva kohtumaja ruumides Kriminaalasja number 1-17-5234 (16233001311) Kohtukoosseis Eesistuja kohtunik Innokenti Menšikov Rahvakohtunikud Liivi Kingu ja Harry Paasmäe Kohtuistungi sekretär Jelena Muttonen, Egle Nigulist Tõlk Svetlana Hamaza Kriminaalasi G.K süüdistuses KarS 200 lg 1, § 120 lg 1, § 121 lg 1 järgi, üldmenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Jaanika Kõrgmaa Süüdistatav G.K

Elukoht: xxx; isikukood: XXX, Venemaa Föderatsiooni kodakondsus, keskeriharidus, emakeel – vene keel, töökoht xxx Varem kriminaalkorras karistamata. Tõkend - elukohast lahkumise keeld alates 29.09.2016 Kaitsja Vandeadvokaat Vladimir Rogulski

RESOLUTSIOON

Tunnistada G.K süüdi KarS § 201 lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks rahaline

karistus 150 päevamäära ulatuses (lähtuvalt isiku keskmisest päevasissetulekust kuulub kohaldamisele miinimumpäevamäär 10 eurot), s.o summas 1500 (üks tuhat viissada) eurot.

Tunnistada G.K süüdi KarS § 121 lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks rahaline

karistus 100 päevamäära ulatuses (lähtuvalt isiku keskmisest päevasissetulekust kuulub kohaldamisele miinimumpäevamäär 10 eurot), s.o summas 1000 (üks tuhat) eurot.

Tunnistada G.K süüdi KarS § 120 lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks rahaline

karistus 100 päevamäära ulatuses (lähtuvalt isiku keskmisest päevasissetulekust kuulub kohaldamisele miinimumpäevamäär 10 eurot), s.o summas 1000 (üks tuhat) eurot.

1-17-5234

2

Vastavalt KarS § 64 lg 1, lugedes kergema karistuse kaetuks raskeima karistusega, mõista

G.K-le liitkaristuseks rahaline karistus 150 päevamäära ulatuses (lähtuvalt isiku

keskmisest päevasissetulekust kuulub kohaldamisele miinimumpäevamäär 10 eurot), s.o summas 1500 (üks tuhat viissada) eurot.

Arvata KarS § 68 lg 1 alusel karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg alates 28.09.2016.a kuni 29.09.2016, s.o 2 (kaks) päeva, millele vastab rahalise karistuse 6 päevamäära ja mõista

lõplikuks karistuseks rahaline karistus 144 päevamäära ulatuses (lähtuvalt isiku keskmisest päevasissetulekust kuulub kohaldamisele päevamäär summas 10 eurot), s.o summas 1440 (üks tuhat nelisada nelikümmend) eurot.

Kohaldada KarS § 73 ja mõistetud karistust mitte pöörata täitmisele täielikult, kui G.K ei pane toime kaheaastase katseaja kestel uut tahtlikku kuritegu.

Katseaja algus – 04.10.2017.

G.K-le valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Kannatanu xxx tsiviilhagi rahuldada täielikult ning mõista G.K-lt välja kannatanu

xxx (isikukood xxx, elukoht: xxx) kasuks kuriteoga tekitatud varaline kahju summas 89

(kaheksakümmend üheksa) eurot ja 30 senti. Nimetatud summa tuleb tasuda kannatanu arveldusarvele xxx pangas.

Kannatanu xxx tsiviilhagi rahuldada osalilselt ning mõista G.K-lt välja kannatanu xxx (isikukood xxx, elukoht: xxx) kasuks kuriteoga tekitatud mittevaraline kahju summas 200 (kakssada) eurot. Ülejäänud osas jätta tsiviilhagi rahuldamata. Nimetatud summa tuleb tasuda kannatanu arveldusarvele xxx Swedpangas.

Asitõendid: - plastmassist pudel, DNA proovid, klaasanum, kilepakend, plasttops mis asuvad hoiul Politsei- ja Piirivalveameti Ida Prefektuuri hoiuruumis (asitõendi üleandmise-vastuvõtmise akt nr 1428) – hävitada kohtuotsuse jõustumisel; - CD-plaat videosalvestusega – jätta kriminaalasja materjalide juurde.

Mõista G.K-lt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 705 (seitsesada viis)

eurot, kaitsja Tatjana Massalina poolt eeluurimisel osutatud õigusabi eest 48 (nelikümmend

kaheksa) eurot, kaitsja Vladimir Rogulski poolt eeluurimisel osutatud õigusabi eest 144

(ükssada nelikümmend neli) eurot, kaitsja poolt 19.06.2017, 02.10.2017-04.10.2017 istungitel osutatud õigusabi eest 696 (kuussada üheksakümmend kuus) eurot, DNA-ekspertiisi nr 16E- GE1121 kulud summas 171 (ükssada seitsekümmend üks) eurot; põlevvedeliku ekspertiisi nr

16E-AP0031 kulud summas 193 (ükssada üheksakümmend kolm) eurot; ambulatoorse kohtupsühhiaatrilise ekspertiisi (akt nr 110) kulud summas 255 (kakssada viiskümmend viis) eurot.

KrMS § 180 lg 3 alusel jätta menetluskulud DNA-ekspertiisi (akti nr 16E-GE1121) tegemise

eest 171 (ükssada seitsekümmend üks) euro ja ambulatoorse kohtupsühhiaatrilise ekspertiisi (akt nr 110) tegemise eest 255 (kakssada viiskümmend viis) euro ulatuses riigi kanda.

Määrata, et G.K on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud osade kaupa alates

1-17-5234

3 kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 (ühe) aasta jooksul.

Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB

pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas, arveldusarvele nr

EE401700017002872300 NORDEA PANK pangas, arveldusarvele nr EE873300333499990003

DANSKE BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99917700065724 ning selgitus „G.K, 1-17-5234, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses

tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Viru Maakohtu Narva kohtumajja kirjalikult seitsme päeva jooksul alates 05. oktoobrist 2017.

Apellatsioon tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega, vahistatud süüdistatav või tema kaitsja süüdistatavale kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast.

Apellatsiooniõiguse kasutamisel on kohtuotsus tutvumiseks kättesaadav Viru Maakohtu Narva kohtumaja kantseleis alates 27. oktoobrist 2017. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse peale võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu.

Otsuse tegemisel kohus juhindub KrMS § 306, 311, § 313, § 315.

Innokenti Menšikov Kohtunik

Liivi Kingu Rahvakohtunik

Harry Paasmäe Rahvakohtunik