1-17-8432/7 · 1-17-8432/7 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja
Summary
AI generatedKriminaalasi nr 1-17-8432 1 K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 04.oktoober 2017.a., Kuressaare kohtumaja Kriminaalasja number 1-17-8432 (17274000168) Kohtukoosseis Kohtunik Kristel Pedassaar Kohtuistungi sekretär Häli Altmets Kriminaalasi N.I süüdistusasi kuriteos Karistusseadustiku (KarS) avalikul kohtuistungil § 424 järgi kokkuleppemenetluses ProkurÃ...
Full Text of the Judgment · 1-17-8432/7
Kriminaalasi nr 1-17-8432 1
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 04.oktoober 2017.a., Kuressaare kohtumaja Kriminaalasja number 1-17-8432 (17274000168) Kohtukoosseis Kohtunik Kristel Pedassaar Kohtuistungi sekretär Häli Altmets Kriminaalasi
N.I süüdistusasi kuriteos Karistusseadustiku
(KarS)
avalikul kohtuistungil § 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Agnes Ollema-
Barndõk Süüdistatav
N.I, ik. XXX,
Kaitsja Kohtueelses menetluses r igusabi korras iigiõ vandeadvokaat Vahur Krinal kaitsja osavõttu kohtumenetlusest süüdistatav ei taotlenud. RESOLUTSIOON 1. Süüdi tunnistada N.I kuriteos KarS § järgi ja mõista karistuseks
424 vangistus . 1 (üks) aasta
2. - ile gimisi KarS § de 74, 75 alusel jätta N.I ’ mõistetud vangistus tin kohaldamata katseajaga . 24 (kakskümmend neli) kuud
3.
katseajaks Kohus määrab N.I ’i Tallinna Vangla Pärnu Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldusametniku
järelevalve alla ja kohustada teda täitma KarS § 75 lg 1 p 1-6 tulenevaid kontrollnõudeid: 3.1.1. elama oma alalises elukohas:
3.1.2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
3.1.3. alluma kriminaal hooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
Kriminaalasi nr 1-17-8432 2
3.1.4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 3.1.5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - , töö või õppimiskoha vahetamiseks;
3.1.6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 3.2. on kohustatud katseaja KarS § 75 lg 2 p 2 alusel määrab kohus, et N.I jooksul täitma kohustust mitte tarvitada alkoholi.
Mõistetud vangistust ei pöörata täielikult või osaliselt täitmisele, kui N.I ei
pane kohtu poolt määratud katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi ning KarS § 74 lõigetest 4 - 6 ei tulene teisiti.
KarS § 78 lg 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamise päevast, so.
04.oktoober 2017. - a., välja arvatud KarS § s 75 sätestatud kontrollnõuete täitmise osas, mille kohaldamist alustatakse pärast kohtulahendi jõustumist.
4.
Tõkendit ei kohaldatud 5. V ilt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: älja mõista N.I ’ - sundraha 705,00 rot; eu - kaitsjatasu 116,80 eurot; kokku menetluskulu 821,80 eurot .) (kaheksasada kakskümmend üks eurot 80 senti
Väljamõistetud N.I ’ menetluskulu tuleb i tasuda igakuiste osamaksetena l
kaheteist (12) kuu jooksul, igakuise makse suurus on 68,48 eurot 11 kuud ja 68,52 eurot 1 kuu. Igakuine makse tuleb teostada hiljemalt kuu 30.–ks kuupäevaks. Esimene menetluskulude osamakse teostada hiljemalt 30.novembriks 2017.a.
N.I ’il tuleb menetluskulud tasuda riigi kasuks välja mõistetud Maksu- ja
Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea
Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS
Eesti filiaalis, kohus
tuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber „99917700065546“. Selgituseks märkida: N.I menetluskulu, , kr asi 1-17-8432. Nõuded menetluskulu tasumise osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub
temalt väljamõistetud menetluskulu ü jooksul lahendi jõustumisest või he k
uu
kohtuotsusega . Kui m ei ole tasutud määratud korras enetluskulu või rahaline karistus
seadusega ettenähtud tähtajal või kohtuotsusega määratud tähtajal saadetakse
kohtuotsus itemenetluse seadustikus kehtestatud korras kohtutäiturile täitmiseks tä ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse. Edasikaebamise kord
Apellatsiooni ei saa esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale, välja
arvatud juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1
rikkumisega (KrMS § 318 lg 3 p 4). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada
kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui
kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi
ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4).
Kriminaalasi nr 1-17-8432 3
Apellatsioon esitatakse kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest kohtule esitada ka faksi teel. . Apellatsiooni võib
Apellatsioon jäetakse läbi vaatamata ja tagastatakse kohtumääruse alusel, kui apellatsioonitähtaeg on mööda lastud.
Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest
eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajja 15 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.
Süüdistus. N.I
`i süüdistatakse selles, et tema juhtis 14.08.2017 kella 23.13 ajal endale
kuuluvat mootorsõidukit – registreerimismä rollerautot rgiga - isikuna, kelle väljahingatavas õhus oli tõendusliku alkomeetriga Lion Intoxilyzer 8000 seerianumbriga 80- 005399 mõõtes alkoholikontsentratsioon 1,29 mg/l kohta ± mõõtmise laiendmääramatuse väärtus 0,12 mg/l kohta, seega kellel oli alkoholikontsentratsioon väljahingatavas õhus mitte vähem kui 1,17 mg/l kohta, mistõttu tulenevalt Liiklusseaduse § 69 lõike 2 punktist 1, mille kohaselt loetakse mootorsõiduki juht alkoholijoobes olevaks
juhtis N.I mootorsõidukit alkoholijoobes
olles, millega rikkus Liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis.
Sellise tegevusega N.I , juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime Karistusseadustiku § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Prokuröri poolt kohtus N.I’ nõutud karistus i le : eeritava KarS § 424 järgi kvalifits
kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 (üks) aasta
vangistust. KarS § 74 ja § 75 sätete alusel vabastada süüdistatav tähtajalise vangistuse kandmisest tingimuslikult 24 (kahekümne nelja) kuulise katseajaga. Määrata, et N.I
kannab karistust Tallinna Vangla Pärnu Kriminaalhooldusosakonna Kuressaare kriminaalhooldusesinduse kriminaalhooldusametniku järelevalve all ja kohustub täitma KarS § 75 lõikest 1 punktidest 1 6 tulenevaid kontrollnõudeid. -
KarS § 75 lg 2 p 2 alusel määrata, et N.I on kohustatud katseaja jooksul täitma kohustust mitte tarvitada alkoholi.
Süüdistatav N.I
andis kohtus ütlusi, et süüdistus on arusaadav, nõustub sellega.
Sõlmitud aru ja nõustub sellega. Karistuse iseloom kokkuleppest saab ja olemus on
arusaadavad. Palub vastavalt karistuskokkuleppele määrata väljamõistmisele kuuluva menetluskulu tasumisele ositi ühe aasta jooksul.
Prokurör jäi kohtus kokkuleppe juurde.
Kohus Kriminaalmenetluse leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid.
seadustiku (edaspidi KrMS) -s § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid
asjaolusid ei esine. al tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vab
Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul süüdi KarS § . Kohus tunnistab N.I kuriteos
424 kokkuleppes kokkulepitud karistuse. kkulepitud karistus järgi ning mõistab temale Ko
jääb KarS § Asjaolusid, mis välistaksid KarS § de 74,75 sätete 424 sanktsiooni piiresse. - kohaldamise ei esine. istmisel kohtu poolt arvestatakse karistust KarS § 56 alusel karistuse mõ kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid. karistus N.I t kergendavaks asjaoluks on süü puhtsüdamlik kahetsus ja karistust raskendavad asjaolud puuduvad.
Asitõendid – Käesolevas kriminaalasjas puuduvad asitõendina vaadeldud ja fotografeeritud esemed
Kriminaalasi nr 1-17-8432 4 Tsiviilhagi- ei ole esitatud. Tõkend- tõkendit ei kohaldatud.
Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral - menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad:
- . Sundraha Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega
kaasnev sundraha. KrMS § 179 lg 2 kohaselt, kui isiku suhtes tehakse süüdimõistev
kohtuotsus karistusseadustiku mitme paragrahvi järgi, tuleb tal maksta sundraha, mis vastab
raskeima kuriteo astmele. poolt toime pandud kurite on II raskusastme Süüdimõistetu gu
kurite
4 lg 3). Sundraha 9, 179 kohaselt on II gu (KarS § suuruseks KrMS § 175 lg1 p
raskusastme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palgaalammäära. Palga alammääraks on
alates 01.01.2017.a. 470.00 eurot ning seega on sundraha suuruseks 1,5x470 eurot = 705 EUR-i.
- Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu, mis KrMS § 180 lg1 alusel kuulub väljamõistmisele süüdistatavalt. N.I’ riigi õigusabi
ile
korras määratud kaitsja taotluse määratud tasu alusel kaitsjale ja kulud kokku 116,80 eurot (sisaldab käibemaksu), mis kuulub süüdistatavalt riigituludesse väljamõistmisele.
KrMS § 180 lg 3 alusel määrab kohus vastavalt karistuskokkuleppele menetluskulu tasumisele ositi 12 kuu jooksul.
/allkirjastatud digitaalselt/ Kristel Pedassaar Kohtunik