2-16-12206/29 · 2-16-12206/29 · Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
Summary
AI generated1 K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtukoosseis Viivi Tomson, Triin Uusen-Nacke, Andra Pärsimägi Määruse tegemise aeg ja koht 4. oktoober 2017. a Tartu Tsiviilasja number 2-16-12206 Tsiviilasi Dmitri Sivakovi hagi Remeksi Keskus AS vastu töövaidluses. Kompromissi kinnitamine. Menetlusosalised ja nende esindajad Apellant: Remeksi Keskus AS (kostja), rk 10133593; esindaja vandeadvokaat Vladi...
Full Text of the Judgment · 2-16-12206/29
1
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtukoosseis Viivi Tomson, Triin Uusen-Nacke, Andra Pärsimägi Määruse tegemise aeg ja koht 4. oktoober 2017. a Tartu Tsiviilasja number 2-16-12206 Tsiviilasi Dmitri Sivakovi hagi Remeksi Keskus AS vastu töövaidluses. Kompromissi kinnitamine. Menetlusosalised ja nende esindajad Apellant: Remeksi Keskus AS (kostja), rk 10133593; esindaja vandeadvokaat Vladimir Sadekov Vastustaja: Dmitri Sivakov (hageja), ik XXX; esindaja advokaat Margus Kiir Vaidlustatud kohtulahend Viru Maakohtu 14. märtsi 2017 otsus RESOLUTSIOON 1. Tühistada Viru Maakohtu 14. märtsi 2017 otsus. 2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-16-12206 ning kinnitada Remeksi Keskus AS ja Dmitri Sivakovi vahel sõlmitud kompromiss, mille tingimused on järgmised: 2.1. Lugeda lõppenuks Remeksi Keskus AS ja Dmitri Sivakovi vahel 23.01.2013 sõlmitud tööleping TLS § 107 lg 2 alusel alates 10.06.2016. 2.2. Remeksi Keskus AS tasub Dmitri Sivakovile vähem makstud töötasuna 503 eurot ja 79 senti. 2.3. Remeksi Keskus AS tasub Dmitri Sivakovile hüvitisena 3089 eurot ja 43 senti. 2.4. Remeksi Keskus AS tasub Dmitri Sivakovile menetluskulude katteks 400 eurot. Ülejäänud osas jäävad menetluskulud poolte endi kanda.
2
2.5. Punktides 2, 3 ja 4 nimetatud summad tasub Remeksi Keskus AS Dmitri Sivakovi arveldusarvele kümne (10) päeva jooksul pärast käesolevat kompromissi kinnitava Tartu Ringkonnakohtu kohtumääruse jõustumist.
EDASIKAEBAMISE KORD Määruse peale võib esitada määruskaebuse Riigikohtule ühe tööpäeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest. Hagimenetluses võib Riigikohtus menetlusosaline menetlustoiminguid teha ning avaldusi ja taotlusi esitada üksnes vandeadvokaadi vahendusel, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti.
ASJAOLUD 1. Tartu Ringkonnakohtu menetluses on Remeksi Keskus AS (kostja) apellatsioonkaebus Viru Maakohtu 14. märtsi 2017 otsuse peale. Viru Maakohus rahuldas 14. märtsi 2017 otsusega hagi osaliselt ja tuvastas töölepingu ülesütlemise tühisuse TLS § 104 lg 1 kohaselt. Maakohus lõpetas poolte vahel sõlmitud töölepingu TLS § 107 lg 2 alusel alates 10. juunist 2017. Maakohus mõistis kostjalt välja hageja kasuks vähem tasutud töötasu 503,76 eurot ja hüvitise töölepingu ülesütlemise eest 3089,43 eurot. Maakohus jättis rahuldamata hagi hüvitise väljamõistmiseks töölepingu ülesütlemise tähtaja mittejärgimise eest. Menetluskulud jättis maakohus poolte endi kanda. 2. Menetlusosalised jõudsid 3. oktoobril 2017 toimunud ringkonnakohtu istungil kompromissile.
RINGKONNAKOHTU SEISUKOHT 3. Ringkonnakohus leiab, et poolte vahel sõlmitud kompromiss tuleb kooskõlas TsMS § 430 lõikega 1 kinnitada. Kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku olulist avalikku huvi, samuti on võimalik sõlmitud kompromissi täita (TsMS § 430 lg 3). Menetlusosalised on ringkonnakohtule kinnitanud, et nad on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. 4. Ringkonnakohus tühistab kooskõlas TsMS § 431 lõigetega 1 ja 2 Viru Maakohtu 14. märtsi 2017 otsuse ja lõpetab tsiviilasjas menetluse.
/digitaalselt allkirjastatud/ /digitaalselt allkirjastatud/ /digitaalselt allkirjastatud/ Viivi Tomson Triin Uusen-Nacke Andra Pärsimägi