1-09-5608/3 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-09-5608 1 (3)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 30. juuni 2009. a Pärnu Maakohtu Kuninga tn. kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-5608 Kohtukoosseis kohtunik Anu Tammeniit Sekretär Krista Peetersoo Prokurör Kristine Tamm Kaitsja vandeadvokaat Viktor Kozlov Kriminaalasi

D.B süüdistuses KarS § 263 p 1, § 329 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav D.B Isikukood xxx; x kriminaalkorras karistatud 2-l korral

Tõkend: elukohast lahkumise keeld kohaldatud alates 25.02.2009.a

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 ja § 249 järgi kohus otsustas

Süüdi tunnistada D.B KarS § 329 järgi ja mõista talle karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.

Süüdi tunnistada D.B KarS § 263 p 1 järgi ja mõista talle karistuseks 5 (viis) kuud vangistust.

KarS § 63 lg 2 alusel suurendades raskemat karistust mõista liitkaristuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada karistust eelmise so. 23.04.2008.a Pärnu Maakohtu otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa 4 kuu võrra ja mõista liitkaristuseks 10 (kümme) kuud vangistust.

1-09-5608 2 (3)

KarS § 69 alusel asendada vangistus üldkasuliku tööga (10 kuud s.o 300 päeva x 2 tundi) s.o 600 (kuussada) tundi üldkasulikku tööd.

Üldkasuliku töö tegemise ajaks on määratud D.B kriminaalhooldaja järelevalve alla ja kohustada täitma KarS § 75 lg 1 ettenähtud kontrollnõudeid ja – kohustusi.

Üldkasuliku töö tegemise tähtaeg on 1 (üks) aasta, s.o. kuni 30.06.2010.a.

Tõkend tühistada kohtuotsuse jõustumisel. elukohast lahkumise keeld

Välja mõista D.B ´lt KrMS § 179 lg 1 p 2, § 175 lg 1 p 4 alusel riigituludesse:

- sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni,

- tasu riigi õigusabi eest 643 (kuussada nelikümmend kolm) krooni ja 10 senti,

Sundraha ja tasu riigi õigusabi eest tasuda 30 päeva jooksul Rahandusministeeriumi arveldusarvele

10220034800017 SEB Pangas, või Swedbank´s nr 221023778606 viitenumber 2800049696 selgitus „D.B 1-09-5608 sundraha/kaitsjatasu.“

Kui rahalised nõuded pole tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse alustamiseks seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatada Pärnu Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul.

Apellatsioon esitatakse kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega.

Asjaolud ja menetluse käik D.B süüdistatakse selles, et tema olles alkoholijoobe seisundis, 12.12.2008.a kella

22.10 ajal Pärnu linnas x asuva x hotell ja keskuse „x” ees tänaval tungis R. F. ja H. H. nähes kallale V. V.’le, lüües V. V. ühel korral parema käe rusikaga vasakule poole lõua piirkonda ning

seejärel ühel korral parema käe rusikaga paremale poole näo piirkonda, tekitades kannatanule vasaku poole alalõua turse, parema põse valulikkuse ning füüsilist valu. Kuna eelpoolkirjeldatud vägivallategu on toime pandud avalikus kohas, avaldas D.B oma käitumisega ilmset

lugupidamatust ühiskonnas aktsepteeritud heade kommete, tavade ja normidega kinnitatud inimestevahelise suhtlemise reeglite vastu.

Sellega tema, rahu ja avaliku korra rikkumisega, kui see on toime pandud vägivallaga, pani toime KarS § 263 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

D.B süüdistatakse selles, et tema olles Pärnu Maakohtu 23.04.2008.a otsusega karistatud KarS § 424 alusel 4 kuulise vangistusega KarS § 74 alusel 18 kuulise katseajaga ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 10 kuuks; milline kohtuotsus jõustus 02.05.2008.a ja

pöörati täitmisele Riikliku Autoregistrikeskuse poolt märke tegemisega Liiklusregistrisse D.B-lt juhtimisõiguse äravõtmise kohta alates 02.05.2008.a kuni 01.03.2009.a, hoidus kõrvale täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud muust karistuse täitmisest sellega, et juhtis 06.02.2009.a kella 23:39 ajal, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust, Pärnu

linnas Papiniidu tänaval suunaga x tänava poole mootorsõidukit x registreerimisnumbriga x ja

1-09-5608 3 (3)

põhjustas liiklusõnnetuse, sõites otsa tee ääres parkivale K. T. kuuluvale sõiduautole x registreerimisnumbriga x ning lahkus sündmuskohalt.

Sellega tema, täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud muust karistuse täitmisest kõrvalehoidumisega, pani toime KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid ei tuvastatud.

Prokurör taotles süüdistatava süüdi tunnistamist KarS § 329 järgi ja karistamist 3 (kolme) kuulise vangistusega. KarS § 263 p 1 järgi süüdi tunnistamist ja karistamist 5 (viie) kuulise vangistusega.

KarS § 63 lg 2 alusel, suurendades raskemat karistust, liitkaristuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel, suurendades uue kuriteo eest mõistetud karistust Pärnu Maakohtu 23.04.2008.a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa 4 kuu võrra, liitkaristuseks mõista 10 (kümme) kuud vangistust. KarS § 69 alusel asendada vangistus üldkasuliku tööga (10 kuud s.o 300 päeva x 2 tundi) s.o 600 (kuussada) tundi üldkasulikku tööd.

Üldkasuliku töö tegemise ajaks määrata D.B kriminaalhooldaja järelevalve alla ja

kohustada täitma KarS § 75 lg 1 ettenähtud kontrollnõudeid ja – kohustusi. Üldkasuliku töö tegemiseks määrata tähtaeg 1 (üks) aasta.

KOHTU SEISUKOHT

Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et

kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Anu Tammeniit Kohtuni