Legislator Case Law & Legislation
1-17-8009/11 AI generated

1-17-8009/11 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

Case Number 1-17-8009/11
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

oktoobril 2017.a., Kuressaare kohtumaja Kriminaalasja number 1-17-8009 (17274000126) Kohtukoosseis Kohtunik Kristel Pedassaar Kohtuistungi sekretär Häli Altmets Kriminaalasi vandeadvokaat Eve Grass, süüdistatav ei taotle kaitsja osavõttu kohtuistungist.

Legislator headnote

AI generated

1-17-8009/11 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja: KarS § 75 lg2 p2 alusel määrab kohus, et U.M on kohustatud katseaja jooksul täitma kohustust mitte tarvitada alkoholi.

Keywords

AI generated
alcohol dependence trade in alcoholic beverages substance abuse cannabis consumption withdrawal of criminal complaint temporary protection for Ukrainians
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Kriminaalasi nr 1-17-8009

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

04. oktoobril 2017.a., Kuressaare kohtumaja Kriminaalasja number 1-17-8009 (17274000126) Kohtukoosseis Kohtunik Kristel Pedassaar Kohtuistungi sekretär Häli Altmets Kriminaalasi

U.M süüdistusasi kuriteos Karistusseadustiku

(KarS)

lg1

avalikul kohtuistungil § järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Agnes Ollema-

Barndõk

Süüdistatav

U.M, ik. XXX, Kaitsja

Kohtueelses menetluses riigi õigusabi korras

vandeadvokaat Eve Grass, süüdistatav ei taotle kaitsja osavõttu kohtuistungist.

RESOLUTSIOON

1. U.M

121 lg 1 Süüdi tunnistada kuriteos KarS § järgi ja mõista karistuseks vangistus 5 (viis) kuud.

2. - U.M u gimisi KarS § de 74, 75 alusel jätta ’ le mõistetud vangistus tin kohaldamata katseajaga 12 (kaksteist) . kuud

3. U.M-i

katseajaks Kohus määrab Tallinna Vangla Pärnu

Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ja kohustada teda täitma KarS § 75 lg 1 p 1-6 tulenevaid kontrollnõudeid:

3.1.1. elama oma alalises elukohas:

3.1.2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

Kriminaalasi nr 1-17-8009

3.1.3. alluma kriminaal hooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

3.1.4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

3.1.5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - , töö või õppimiskoha vahetamiseks;

3.1.6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

3.2. KarS § 75 lg2 p2 alusel määrab kohus, et U.M on kohustatud katseaja jooksul täitma kohustust mitte tarvitada alkoholi.

Mõistetud vangistust ei pöörata täielikult või osaliselt täitmisele, kui U.M ei pane kohtu poolt määratud katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi ning KarS § 74 lõigetest

4 - 6 ei tulene teisiti.

KarS § 78 lg 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamise päevast, so.

04. oktoobrist 2017.a., välja arvatud KarS § s 75 sätestatud kontrollnõuete täitmise - osas, mille kohaldamist alustatakse pärast kohtulahendi jõustumist.

4. ohaldatud Tõkendit ei k

5. V U.M ult riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: älja mõista ’

- sundraha 705,00 rot; eu

- kaitsjatasu 72,00 eurot; kokku menetluskulu 777,00 ( ) eurot. seitsesada seitsekümmend seitse

Väljamõistetud ’ menetluskulu tuleb U.M u tasuda igakuiste osamaksetena l

kaheteist (12) kuu jooksul, igakuise makse suurus on 64,75 eurot. Igakuine makse tuleb teostada hiljemalt kuu 30.–ks kuupäevaks. Esimene menetluskulude osamakse teostada hiljemalt 30. oktoobriks 2017.a.

U.M ul tuleb menetluskulud ’ tasuda riigi kasuks välja mõistetud Maksuja

Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea

Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis,

kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber „99917700062798“. Selgituseks märkida: menetluskulu, U.M , kr asi 1-17-8009.

Nõuded menetluskulu tasumise osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub temalt väljamõistetud menetluskulu ühe k jooksul lahendi jõustumisest või uu

kohtuotsusega . Kui m ei ole tasutud määratud korras enetluskulu või rahaline karistus

seadusega ettenähtud tähtajal või kohtuotsusega määratud tähtajal saadetakse kohtuotsus kohtutäiturile täitmiseks täitemenetluse seadustikus kehtestatud korras ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse. Edasikaebamise kord

Apellatsiooni ei saa esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale, välja arvatud juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega (KrMS § 318 lg 3 p 4). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi

Kriminaalasi nr 1-17-8009

ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4).

Apellatsioon esitatakse kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest kohtule esitada ka faksi teel. . Apellatsiooni võib

Apellatsioon jäetakse läbi vaatamata ja tagastatakse kohtumääruse alusel, kui apellatsi

oonitähtaeg on mööda lastud.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajja

15 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.

Süüdistus.

U.M-i

selles, süüdistatakse et tema 04.07.2017 kella 17.00 ajal alkoholijoobes olles asuvas eramus tungis isiklike vaenulike suhete pinnalt kallale oma naabrimehele X Y`ele, keda lõi ühe korra rusikas käega vastu nägu, tekitades oma tahtliku tegevuse tagajärjel kannatanu X Y

`ele füüsilist valu.

Sellise tegevusega U.M , kahjustades teise inimese tervist füüsilist valu põhjustanud löömise tagajärjel, pani toime kehalise väärkohtlemise, s.o KarS § 121 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokuröri poolt kohtus ’ nõutud karistus U.M e le :

KarS § 121 lg1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks

5 (viis) kuud vangistust.

KarS § 74 ja § 75 sätete alusel vabastada süüdistatav tähtajalise vangistuse kandmisest tingimuslikult 12 (kaheteistkümne) kuulise katseajaga.

Määrata, et kannab karistust Tallinna Vangla Pärnu Kriminaalhooldusosakonna U.M

Kuressaare kriminaalhooldusesinduse kriminaalhooldusametniku järelevalve all ja kohustub täitma KarS § 75 lõikest 1 punktidest 1 6 tulenevaid kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p 2 - alusel määrata, et süüdistatav on kohustatud katseaja jooksul täitma kohustust mitte tarvitada alkoholi.

Süüdistatav U.M andis kohtus ütlusi, et süüdistus on arusaadav, nõustub sellega.

Sõlmitud aru ja nõustub sellega. Karistuse iseloom kokkuleppest saab ja olemus on

arusaadavad. Palub vastavalt karistuskokkuleppele istmisele kuuluva määrata väljamõ menetluskulu tasumisele ositi ühe aasta jooksul. Prokurör jäi kohtus kokkuleppe juurde.

Kohus Kriminaalmenetluse leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid.

seadustiku (edaspidi KrMS) -s 2 esinevaid kokkuleppe § 239 lg menetlust välistavaid

asjaolusid ei esine. al tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vab

Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul Kannatanu on andnud nõusoleku .

kokkuleppemenetluse kohaldamiseks. Kohus tunnistab U.M kuriteos ’u süüdi KarS §

121 lg 1 kokkuleppes kokkulepitud karistuse. kkulepitud karistus järgi ning mõistab temale Ko

jääb KarS § KarS § 121 lg1 järgi on võimalik mõista

121 lg 1 sanktsiooni piiresse. karistuseks rahalist karistust või vangistust kuni kolm (3) aas KarS § 56 alusel karistuse tat. mõistmisel kohtu poolt arvestatakse karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid. U.M karistus kergendavad ja karistust raskendavad asjaolud puuduvad. U.M ei oma t kehtivat kriminaalkaristust.

Asitõendi – d Käesolevas kriminaalasjas puuduvad asitõendina vaadeldud ja fotografeeritud esemed Tsiviilhagiei ole esitatud. Tõkendtõkendit ei kohaldatud.

Kriminaalasi nr 1-17-8009

Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg

1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral -le menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad:

- . Sundraha Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. KrMS § 179 lg 2 kohaselt, kui isiku suhtes tehakse süüdimõistev kohtuotsus karistusseadustiku mitme paragrahvi järgi, tuleb tal maksta sundraha, mis vastab raskeima kuriteo astmele. poolt toime pandud kurite on II raskusastme Süüdimõistetu gu

kurite

4 lg 3). Sundraha 9, 179 kohaselt on II gu (KarS § suuruseks KrMS § 175 lg1 p

raskusastme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palgaalammäära. Palga alammääraks on alates 01.01.2017.a. 470.00 eurot ning seega on sundraha suuruseks 1,5x470 eurot = 705 EUR-i.

- - Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu, mis KrMS § 180 lg1 alusel kuulub väljamõistmisele süüdistatavalt. ’ le riigi õigusabi

U.M u korras määratud kaitsja taotluse alusel on kaitsjale arvestanud kohtueelses menetluses tasuks

72 eurot (sisaldab käibemaksu), mis kuulub süüdistatavalt riigituludesse väljamõistmisele.

KrMS § 180 lg 3 alusel määrab kohus vastavalt karistuskokkuleppele menetluskulu tasumisele ositi 12 kuu jooksul.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kristel Pedassaar Kohtunik