Legislator Case Law & Legislation
1-15-10852/37 AI generated

1-15-10852/37 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 1-15-10852/37
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1 Kriminaalasi nr 1-15-10852

Legislator headnote

AI generated

1-15-10852/37 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: 1 Kriminaalasi nr 1-15-10852

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1 Kriminaalasi nr 1-15-10852

KOHTUMÄÄRUS

04. oktoobril 2017 Viru Maakohtu kohtunik Rakvere kohtumajas kirjalikus Heli Väinaste

menetluses läbi vaadanud Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Rakvere esinduse kriminaalhooldusametniku Carmen Kondi erakorralise ettekande S.N’ile KarS § 75 lg 2 p 8 alusel täiendava kohustuse määramiseks,

t e g i k i n d l a k s:

Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja 10.03.2016 kohtuotsusega nr 1- -10852 (muudetud 15

Tartu Ringkonnakohtu 22.08.2016 kohtuotsusega) tunnistati S.N

süüdi KarS §

424 ka 1 aasta vangistust.

järgi ja ristuseks mõisteti KarS § 65 lg 2 alusel suurendati

mõistetavat karistust Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja 15.08.2013 kohtuotsusega mõistetud ärakandmata karistuse s.o 5 kuu vangistuse võrra, mõistes liitkaristuseks 1 aasta , ,

ja 5 kuud vangistust, mis KarS § 74 lg 5 ja § 69 lg 1 ja 3 alusel asendati 510 tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrati 2 aastat. Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutati S.N

kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ühes kohustusega järgida KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid:

1) - xxxx; elama kohtu määratud alalises elukohas

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi piires kauemaks

kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustati S.N käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama

alkoholi.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võeti S.N-ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 aastaks.

Kohtuotsus jõustus osaliselt 22.09.2016 Tartu Ringkonnakohtu kohtuotsusega.

Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Rakvere esinduse kriminaalhooldusametnikult

Carmen Kondilt saabus kohtule 29.09.2017 erakorraline ettekanne ühes lisadega S.N-ile

KarS § 75 lg 2 p 8 täiendava äramiseks alusel lisakohustuse mä osaleda

sotsiaalprogrammis Eluviisitreening õigusrikkujale. Erakorraline ettekanne on kohtule

2 esitatud põhjusel, et S.N rikkus 16.09.2017 lisakohustust mitte tarvitada alkoholi.

16.09.2017 kell 15.09 teostasid nooremametnik Marge Ruutu - põld ja kriminaalhooldus ametnik Jane Tohvert hooldusaluse elukohas aadressil xxxx kohustuse mitte tarvitada alkoholi

täitmise kontrolli. Hooldusalune allus kontrollile. S.N tuvastati alkoholi

tarvitamine, alkoholisisaldus tema väljahingatavas õhus oli 0,220 mg/l. Kontroll tehti

indikaatorvahendiga Alcovisor Mark X SN: 107 mise ajaks on 287, mille järgmise kontrolli

31.12.2017. Koostati ja allkirjastati alkoholi või narkootikumide tarvitamise kontrollimise

protokoll. Kriminaalhooldusametnikule 28.09.2017 antud kirjalikus seletuses kirjutas

hooldusalune, et tarvitas 16.09.2017 1 õlle (Alexander). Alkoholi tarvitamise kontrollimise

protokollile kirjutas isik 16.09.2017 lisakohustuse rikkumise kohta, et jõi kodus õlut hetk enne kontrollimist, kuna oli janu.

Esmakohtumine hooldusalusega toimus 14.10.2016. Hooldusalusele selgitati üldkasuliku töö olemust ning kohustusi. Hooldusalune allkirjastas

sellega kaasnevaid õigusi ja üldkasuliku töö

tegija õiguste-kohustuste lehe esmakohtumisel. Isikule selgitati lisakohustuse rikkumisega

kaasnevaid tagajärgi. Hooldusalune broneeriti üldkasuliku töö tunde tegema elukohajärgselt

Haljala Vallavalitsuse juurde. Seisuga 29.09.2017 on S.N talle kohtu poolt

määratud 510 üldkasuliku töö tunnist sooritanud 318 tundi, sooritamata on 192 tundi.

Varasemalt erakorralisi ettekandeid koostatud ei ole. Isikule koostati 08.06.2017 kirjalik

hoiatus, kuna 21.05.2017 tuvastati tal alkoholijoove 0,903 mg/l

väljahingatavas õhus. Sotsiaalprogrammis osalemine aitab S.N edaspidiselt jälgida kainet eluviisi ning

programmist saadavad teadmised aitavad analüüsida erinevate võimaluste vahel ning

langetada otsuseid, et elada edaspidi õiguskuulekalt. Tegemist on kaalutlusotsusega ning

ametnik ei taotle se

l korral alkoholi võõrutusravile minemist, kuna isiku sõnul ei ole tal sõltuvust alkoholist. Hooldusalune sooritab üldkasuliku töö tunde vastavalt jaotuskavale ning

ta on valmis tegema endaga tööd sotsiaalprogrammis, et muuta väärtushinnanguid, sest

tegemist on mitte vajadusega alkoholi tarvitada, vaid suhtumisprobleemiga. Lähtudes eeltoodust ja tuginedes KarS § 75 lg 2 p 8 teeb kriminaalhooldusametnik ettepaneku määrata

S.N-ile täiendav lisakohustus: osaleda sotsiaalprogrammis Eluviisitreening

õi eesmärk on tuua muutus sõltuvust tekitavate ainete tarvitamises. gusrikkujale, mille

Ettepanekut tehes lähtus kriminaalhooldusametnik asjaolust, et S.N-i sõnul on ta

motiveeritud kandma karistust vabaduses ja edaspidi hoidum tamisest a sõltuvusainete tarvi ning tema nõusolekust ja valmisolekust osaleda sotsiaalprogrammis.

KrMS § 432 lg 1 kohaselt kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused lahendab

täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata, kui käesoleva paragrahvi lõikest 3 ei tulene teisiti.

KarS § 69 lg 6 sätestab, et kui süüdlane hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, ei järgi

kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib karistust täideviiv ametnik teda

kirjalikult hoiatada või kohus määrata süüdlasele täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva

seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada töö tegemise tähtaega, arvestades käesoleva

paragrahvi lõikes 3 sätestatud üldkasuliku töö üldist tähtaega, või pöörata süüdlasele mõistetud aresti või vangistuse täitmisele. KarS § 75 lg 3 kohaselt võib kohus kergendada või

tühistada süüdlasele käitumiskontrolli ajaks määratud kohustusi või panna süüdlasele täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva paragrahvi lõikes 2 sätestatule.

Kohus leiab, et Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Rakvere esinduse

kriminaalhooldusametniku Carmen Kondi erakorraline ettekanne S.N-ile üldkasuliku töö tegemise ajaks KarS § 75 lg 2 p alusel täiendava kohustuse määramiseks

8

3

osaleda sotsiaalprogrammis Eluviisitreening õigusrikkujale, on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele, sest S.N on rikkunud temale KarS § 75 lg 2 p 2 alusel määratud

kohustust käitumiskontrolli ajal mitte Alkoholi või narkootikumide tarvitada alkoholi. tarvitamise kontrollimise protokollis 09 aadressil xxxx tuvastati t nähtub, et 16.09.2017 kell 15.

S.N

alkoholijoove 0,220 mg/l väljahingatavas õhus. Alkoholi või

narkootikumide tarvitamise kontrollimise protokolli kirjutas S.N selgituse, et

toimetas kodus ning tarbis hetk tagasi ühe õlle, kuna tundis, et on janu.

Kriminaalhooldusametnikule 28.09.2017 antud kirjalikus seletuses kirjutas S.N samuti, et ta tarvitas alkoholi 16. september 2017 oma kodus ning jõi töö käigus ära ühe õlle.

Lisaks on S.N 28.09.2017 kirjalikus seletuses kirjutanud, et ta on nõus käima

sotsiaalprogrammis. Kohus arvestab erakorralist ettekannet rahuldades asjaoluga, et S.N

tunnistab alkoholi tarvitamist ning on andnud nõusoleku osaleda

sotsiaalprogrammis, mis omakorda on motiveeritud kandma karistust näitab seda, et ta vabaduses.

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KarS § 69 lg 6 KrMS § 387, 428 , 75 lg 3; , 432 kohtunik

m ä ä r a s:

Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Rakvere esinduse kriminaalhooldusametniku Carmen

Kondi erakorraline ettekanne 29.09 S.N .2017 rahuldada. Määrata ’ile (isikukood XXX, elukoht xxxx) Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja kohtuotsusega nr

1-15-10852 10.03.2016 8 alusel mõistetud üldkasuliku töö tegemise ajaks KarS § 75 lg 2 p täiendavaks kohustuseks osaleda sotsiaalprogrammis Eluviisitreening õigusrikkujale

.

Määruse peale on õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

/allkirjastatud digitaalselt/

Heli Väinaste Kohtunik