2-17-7069/18 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-17-7069 Lk 1/ 2

K O H T U M Ä Ä R U S (Täiendav määrus)

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Eveli Vavrenjuk Määruse tegemise aeg ja koht 4. oktoober 2017. a, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-17-7069 Tsiviilasi Andrei Harlašovi ja Reet Harlašova hagi Rävala Õigusbüroo OÜ vastu sundtäitmise lubamatuks tunnistamiseks täiteasjades nr XXX/XXX/XXX ja XXX/XXX/XXX Menetlustoiming Kohtumääruse täiendamine Menetlusosalised ja nende esindajad • Hagejad: 1) Andrei Harlašov (isikukood XXX, elukoht XXX) 2) Reet Harlašova (isikukood XXX, elukoht XXX) • Hagejate lepinguline esindaja: vandeadvokaat Alo Noormets (alo.noormets@derling.ee) • Kostja: Rävala Õigusbüroo OÜ (registrikood 14042462, asukoht Raadiku 8b/1-35 Tallinn; info@ravalaburoo.ee) • Kostja volitatud esindaja: Alar Liivamägi RESOLUTSIOON 1. Teha tsiviilasjas nr 2-17-7069 täiendav määrus 21.09.2017 kompromissi kinnitamise määruse juurde. 2. Täiendada 21.09.2017 määruse resolutsiooni punkti 4 riigilõivu tagastamise osas järgnevalt: tagastada hagejatele lisaks veel 175 eurot (ükssada seitsekümmend viis eurot ja 0 senti), mis on pool 08.05.2017 kohtumääruse alusel tasutud täiendavast riigilõivust. Riigilõiv tagastada Reet Harlašova arvele, kes tasus täiendava riigilõivu summas 350 eurot 08.05.2017. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele. TsMS § 448 lg 5 ja § 463 lg 2 kohaselt on täiendav määrus täiendatava määruse osa. Täiendavat määrust võib vaidlustada nagu muud määrust. Täiendatava määruse vaidlustamise korral eeldatakse, et vaidlustatakse ka täiendavat määrust. Kuna täiendatava määruse (Tartu Maakohtu 21.09.2017 määrus käesolevas tsiviilasjas) peale edasikaebamise õigusest pooled loobusid, ei saa ka käesoleva määruse peale edasi kaevata.

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT 21.09.2017 määrusega kinnitas kohus poolte kompromissi ja lõpetas menetluse Andrei Harlašovi ja Reet Harlašova hagis Rävala Õigusbüroo OÜ vastu sundtäitmise lubamatuks tunnistamiseks

Tsiviilasi nr 2-17-7069 Lk 2/ 2 täiteasjades nr XXX/XXX/XXX ja XXX/XXX/XXX. Kompromissi kinnitamise määruses p-s 4 tagastas kohus hagejatele pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 175 eurot Reet Harlašova poolt 02.05.2017 tasutud 350 eurost. 22.09.2017 selgitas hagejate esindaja kohtule, et hagejad tasusid 08.05.2017 täiendavalt 350 eurot riigilõivu ning taotles ka sellest poole tagastamist. Kohus leiab, et hagejate taotlus tuleb TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel rahuldada ning hagejatele tuleb tagastada lisaks ka pool 08.05.2017 kohtumääruse alusel tasutud täiendavast riigilõivust.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik