4-09-8480/9 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Väärteoasi 4-09-8480

M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Lahendi tegemise aeg ja koht 01.juuli 2009.a Tartu, Tartu kohtumaja Väärteoasja number 4-09-8480 Kohtunik Kohtuistungi sekretär Heli Sillaots Sirle Luist Tartu kohtutäitur Anne Böckleri avaldus

Süüdlane ja võlgnik

rahatrahvi asendamiseks arestiga

SIIM VIKTOR isikukood 39012315720 Eesti Vabariigi kodanik, emakeel eesti keel elukoht X RESOLUTSIOON KarS § 72 ja VTMS § 211 lg 1 alusel asendada Siim Viktorile väärteoasjas nr 2602,07,022456 Lõuna Politseiprefektuuri 08.01.2008.a otsusega karistuseks mõistetud rahatrahvi tasumata osa, s.o 3600.- krooni 6 (kuue) päeva arestiga.

Siim Viktor on kohustatud 6 päeva aresti kandmiseks ilmuma Lõuna Politseiprefektuuri Tartu arestimajja (Riia 179a, Tartu) hiljemalt 13.juulil 2009.a.

6 päeva aresti kandmise algust lugeda Siim Viktori arestimajja karistuse kandmisele saabumisest.

Kui Siim Viktor ei ilmu eelnimetatud ajaks aresti kandmisele arestimajja, teatab arestimaja sellest Tartu Maakohtule, Tartu kohtumajale (Kalevi 1, Tartu) ja kohus teeb määruse süüdlase sundtoomise kohta arestimajja.

Jõustunud määrus saata Siim Viktori suhtes täitmiseks Lõuna Politseiprefektuurile, Tartu arestimajale (Riia 179a, Tartu). Arestimajal teavitada Tartu Maakohut Siim Viktori aresti kandmisele mitteilmumisest, et kohus teaks ja saaks teha sundtoomise määruse.

Määruse koopia edastada:

• kohtutäitur Anne Böcklerile,

• Siim Viktorile;

• Lõuna Politseiprefektuurile;

• Lõuna Politseiprefektuuri arestimajale.

Allkirjalehed-teatised määruse koopia kättesaamise kohta liita väärteoasja nr 4-09- 8480 toimikusse.

EDASIKAEBAMISE KORD

2 VTMS § 189 ja § 190 alusel on õigus esitada käesoleva määruse peale määruskaebus. VTMS § 192 lg 1 alusel esitatakse määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse teinud kohtule. VTMS § 192 lg 2 ja VTMS § 193 lg 1 alusel esitatakse määruskaebus kirjalikult kümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

ASJAOLUD Lõuna Politseiprefektuuri 08.01.2008.a otsusega karistati Siim Viktorit KarS § 262 järgi rahatrahviga 60 trahviühikut, s.o 3600.- krooni.

15.05.2009.a saabus Tartu Maakohtusse, Tartu kohtumajja kohtutäitur Anne Böckleri avaldus Siim Viktori suhtes rahatrahvi asendamiseks arestiga. Kohtutäituri avaldusest nähtuvalt on karistuseks mõistetud 3600.- krooni täies ulatuses tasumata. Kohtutäituri avaldusest ja selle lisadest nähtuvalt puudub võlgnikul vara, millele oleks võimalik sissenõuet pöörata; võlgnik ei ole senini enda vara nimekirja esitanud ja arestitud sõiduki asukohta teatanud, kuigi 30.04.2009.a sai kohtutäiturilt kätte kohustuse, esitada vara nimekiri. 21.04.2009.a tegi Lõuna Politseiprefektuur taotluse rahatrahvi asendamiseks arestiga.

01.07.2009.a kohtuistungiks oli Siim Viktoril endiselt 3600.- krooni tasumata. Siim Viktori kohtuistungil avaldatu kohaselt ei ole ta töövõimetu ning teeb autoremondialaseid juhutöid. Eeltoodu alusel ja lähtudes TMS § 201 lg 1 ja VTMS § 211 lg 1 ning KarS § 72 lg 1 kuulub kohtutäituri avaldus rahuldamisele. Kohtule esitatust ja avaldatust nähtuvalt puuduvad käesolevas asjas asjaolud, mis annaksid kohtule põhjendatud aluse rahatrahvi arestiga asendamata jätmiseks. Siim Viktoril on alates talle 08.01.2008.a Lõuna Politseiprefektuuri otsusega karistuse mõistmisest kuni käesoleva ajani olnud piisavalt aega võlgnevuse likvideerimiseks ja endale rahaliste vahendite organiseerimiseks, selleks, et rahatrahv saaks ära tasutud. Nimetatud aega Siim Viktor rahatrahvi äratasumiseks kasutanud ei ole.

Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 201 lõikes 1 on märgitud: Kui rahatrahvi tervikuna määratud tähtpäevaks ei tasuta või kui osastatud rahatrahvi tasumise tähtaega ei järgita ja rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning võlgnikul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, saadab kohtutäitur sissenõudja taotlusel avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga vastavalt karistusseadustiku §-s

72 sätestatule kohtuotsuse täitmisele pööranud maakohtule või kui otsuse on teinud kohtuväline menetleja, siis kohtutäituri asukohajärgsele maakohtule. Kohtutäitur teatab avalduse esitamisest võlgnikule ja sissenõudjale.

Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 211 lõikes 1 on märgitud:

Maakohus teeb karistust täitva kohtutäituri avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga vastavalt karistusseadustiku §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. Karistusseadusseadustiku (KarS) §-s 72 on märgitud:

3

(1) Kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus rahatrahvi arestiga.

(2) Rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti.

(3) Rahatrahvi arestiga asendamise korral on aresti alammäär üks päev.

Heli Sillaots kohtunik