1-17-5958/17 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

1-17-5958

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (RESOLUTIIVOSA)

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

03. oktoobril 2017 Tallinn, Liivalaia kohtumaja

Kriminaalasja number

1-17-5958 (17231700612)

Kohtunik

Külli Iisop

Kohtuistungi sekretär

Sigrid Dikker

Tõlk Oleg Zolotarjov

Kriminaalasi R.J süüdistuses KarS § 263 lg 1 p 1, § 184 lg 1, § 200 lg 2 p 4, 7 järgi lühimenetluses

Kohtuistungi toimumise aeg 08.09.2017

Prokurör Marika Kreutzberg

Süüdistatav R.J

– isikukood xxxx; Eesti kodanik; emakeel: eesti keel; põhiharidusega; elukoht: xxxx (asub

Vanglas); varem Harju Maakohtu 02.10.2014 otsusega süüdi mõistetud KarS § 200 lg 2 p 4, 7 ja § 266 lg 2 p 3 järgi ning KarS § 87 alusel karistusest vabastatud; tõkend:

vahistamine alates 27.04.2017 (kahtlustatavana kinni peetud 28.-29.06.2016; 26.04.2017)

Kaitsja Karine Nersesjan

RESOLUTSIOON

1. Süüdi tunnistada R.J KarS § 263 lg 1 p 1 järgi ja karistuseks mõista 9 (üheksa) kuud vangistust; KarS § 184 lg 1 järgi 1 (üks) aasta ja 2 (kaks) kuud vangistust; KarS § 200 lg 2 p 4, 7 järgi 3 (kolm) aastat vangistust.

KarS § 64 lg 1 alusel, üksikkaristustest raskema suurendamise teel, mõista liitkaristuseks

3 (kolm) aastat ja 6 (kuus) kuud vangistust.

2. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat põhikaristust ühe kolmandiku (1 aasta ja 2 kuu vangistuse) võrra ning kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 2 (kaks) aastat ja 4 (neli) kuud vangistust.

3. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda mõistetud karistusest kantuks 2 päeva eelvangistust (28.- 29.06.2016) ning kandmisele kuulub 2 aastat 3 kuud ja 28 päeva vangistust.

4. KarS § 74 alusel kuulub koheselt ärakandmisele 6 (kuus) kuud vangistust algusega

26.04.2017. Ülejäänud osa karistusest – 1 (üks) aasta 9 (üheksa) kuud ja 28 päeva vangistust ei pöörata täitmisele kui R.J 3(kolme) aasta pikkuse katseaja kestel ei ,

pane toime uut kuritegu ning kriminaalhooldaja järelevalve all täidab KarS § 75 lg 1 alusel nimetatud kontrollnõuded: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks ning KarS § 75 lg 2 p 2, 21 ja 8 alusel kohustused:

1) mitte tarvitada alkoholi, 2) mitte omada või tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid; 4) osaleda kriminaalhooldaja määratavas sotsiaalprogrammis.

KarS § 78 p 1 kohaselt hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.

5. Tõkend vahistamine jätta muutmata 6-kuulise reaalse vangistuse (algusega 26.04.2017) ärakandmiseni.

6. KarS § 184 lg 5 p 2 ja § 832 alusel konfiskeerida R.J ära võetud ja arestitud sularaha 100 (ükssada) eurot. Raha on arestitud Harju Maakohtu määrusega 29.07.2016 määrusega(1-16-6429) ning kantud Rahandusministeeriumi tagatiskontole (IV kd, lk 67).

7. Välja mõista R.J ning alaealisel rahaliste vahendite puudumisel VÕS § 1053 lg 2 alusel tema emalt Xxxx( ) hüvitised õigusvastaselt tekitatud kahjude elukoht: xxxx katteks:

- 1790,40 eurot Xxxx (üks tuhat seitsesada üheksakümmend eurot ja 40 senti) kasuks (tasuda arveldusarvele nr xxxxxxxxxx Swedbank pangas), s.o otsene varaline kahju 90,40 eurot ning mittevaraline kahju 1 700 eurot;

- 2 800 eurot Xxxx (kaks tuhat kaheksasada) kasuks (tasuda arveldusarvele xxxxxxxx), s.o otsene varaline kahju 1500 eurot ning mittevaraline kahju 1 300 eurot;

8. Välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel R.J menetluskulud riigieelarve tuludesse kogusummas 1 653 (üks tuhat kuussada viiskümmend kolm eurot : ) , s.o

määratud kaitsjale makstud tasu 600 eurot, ekspertiisikuludest 453 eurot ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnevast sundrahast 600 eurot.

Ekspertiiside tegemise kuludest 399 eurot ja sundrahast 575 eurot riigi kanda.

KrMS § 188 alusel, alaealisel R.J vajalike vahendite puudumisel, menetluskulud sisse nõuda tema emalt Xxxx(elukoht: xxxx).

9. KrMS § 180 lg 3 alusel kohus määrab, et menetluskulusid on võimalik tasuda vabatahtlikult osade kaupa 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksuja

Tolliameti arveldusarvele (SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank

EE502200221014193355, Danske Bank AS Eesti filiaal EE873300333499990003 või Nordea Bank AB Eesti filiaal EE401700017002872300). Viitenumber on R.J 99917700058058.

Kui menetluskulud ei ole tähtaegselt (12 kuu jooksul) tasutud, suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

10. Asitõendid

10.1 Narkootiline aine (tabletid, taimepuru), mis asub EKEI keemiaosakonnas – konfiskeerida ja NPALS § 7 lg 3 alusel jätta pärast kohtuotsuse jõustumist ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, teaduslikul eesmärgil või õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks;

10.2. Pudelikillud ja ekspertiisiaktidega tagastatud pakendid, mis asuvad Tallinnas Rahumäe tee 6 asuvas Põhja Prefektuuri asitõendite hoidlas (aktid nr 2016-1826 ja 2016-1830) – KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada pärast kohtuotsuse jõustumist;

10.3. CD-plaadid salvestusega, mis asuvad kriminaalasja materjalide juures – KrMS § 126 lg

3 p 1 alusel jätta kriminaalasja materjalide juurde pärast kohtuotsuse jõustumist.

Edasikaebamise kord

Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule kirjalikult teatada 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest.

Otsus tervikuna koostatakse vaid pärast apellatsiooniteate saamist ning on kättesaadav kohtu kantseleis 15-ndal päeval pärast apellatsiooniteate esitamist ning saadetakse vahistatud süüdistatavale.

Külli Iisop Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/