1-09-10025/5 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

1(3)

Kriminaalasi nr 1-09-10025

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 30 juuni 2009 a Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-10025 (09249000030) Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Viivi Kalme Kriminaalasi Kokkuleppemenetluses B.R-i süüdistus KarS § 266 lg 2 p 1, 3 järgi Prokurör Liane Peets Süüdistatav B.R

Elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxmaakond, isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, haridust 9 klassi (Kiigemetsa Kool), emakeel-eesti keel, töökoht: Sadala Agro OÜ juhutöödel, kriminaalkorras karistatud 2 korral: 1) 18.10.2006 Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumajas KarS § 199 lg 2 p 4, 8 järgi 3 k vangistust 18 k katseajaga 2) 19.12.2008 Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumajas KarS § 263 p 1,

3, 4 alusel 8 k vangistust; KarS § 74 lg 2 alusel koheselt kandmiseks vangistus 1 k, KarS § 74 lg 1 alusel mõisteti tingimisi vangistus 7 k katseajaga 2 a, vabanes Tartu Vanglast 11.02.2009 (tl 61 - 63, 64 - 67);

väärteokorras karistatud 7 korral, rahatrahvid enamuses tasumata (tl 68 - 69); tõkend: elukohast lahkumise keeld

Kaitsja Vandeadvokaat Uno Paimets RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada B.R KarS § 266 lg 2 p 1, 3 järgi ja karistuseks mõista 2 (kaks) kuud vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada karistust Tartu Maakohtu 19.12.2008.a otsusega

kriminaalasjas 1-08-16818 mõistetud karistuse ärakandmata osa, mis on 7 (seitse) kuud

2(3)

vangistust, võrra ja liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis B.R-ile mõista 9 (üheksa) kuud vangistust.

KarS § 69 lg 1 alusel asendada B.R-ile liitkaristuseks mõistetud vangistus 540 (viissada

nelikümmend) tunni üldkasuliku tööga. KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 18 (kaheksateist) kuud. KarS § 69 lg 4 alusel on B.R kohustatud üldkasuliku töö tegemisel järgima KarS § 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi:

1) elada kohtu määratud alalises elukohas –

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx maakond;

2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele ;

3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitada talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15

päevaks;

5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks.

Käitumiskontrolli teostamiseks

määrata B.R

katseajaks Tartu vangla kriminaalhooldusosakonna Jõgeva talituse kriminaalhooldaja järelevalve alla.

Sisse nõuda B.R-ilt (alaealisel vahendite puudumisel tema seaduslikult esindajalt Iraida B.R-ilt) menetluskuludena riigituludesse:

1) sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni;

2) kaitsetasu 1634 (üks tuhat kuussada kolmkümmend neli) krooni 30 senti

vandeadvokaat Uno Paimetsa poolt osutatud õigusabi eest. KrMS § 423 ja 424 alusel määrata menetluskulud tasumisele osade kaupa ühe aasta jooksul,

kohustades tasuma igakuiselt 28-ndaks kuupäevaks menetluskulude katteks alates 2009.a juulist vähemalt 680 krooni kuus kuni kogu summa tasumiseni. Menetluskulud tuleb tasuda

Rahandusministeeriumi a/a-le 10220034800017, viitenumber 2800049874. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

B.R-i suhtes tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld tuleb kohtuotsuse täitmisel tühistada.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate

menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb 7 päeva jooksul kirjalikult teatada ja esitada 15 päeva jooksul kirjalik apellatsioon otsuse teinud kohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

B.R-i süüdistatakse selles, et tema alaealisena 2009 a aprillis valdaja Luule Väina tahte vastaselt tungis ukseakna klaasi lõhkumise teel Jõgevamaal Torma vallas Sadala alevikus Kooli teel

asuvasse Jõgeva Majandusühistule kuuluvas hoones asunud xxxxxxxxxxxxxxxxx kuuluvasse

humanitaarabi kauplusesse, kust omastas arvutikomplekti maksumusega 500 krooni ja tekitas lõhkumisega xxxxxxxxxxxxx varalise kahju 300 krooni. Peale selle B.R-i süüdistatakse selles, et tema 11.04.2009 kl 20.30 paiku Jõgevamaal Torma vallas Sadala alevikus isikute grupis koos alaealise Raido Kuuse ja lapseealiste Danel Pärtelpoja,

Margus Pärtelpoja, Daisi Kuusiku, Oksana Jeremejeva ja Natalja Jeremejevaga valdaja

3(3) xxxxxxxxxxx tahte vastaselt tungis teist korda lõhutud ukseakna kaudu Kooli teel asuvasse Jõgeva

Majandusühistule kuuluvas hoones asunud xxxxxxxxxxxxxxxxx kuuluvasse humanitaarabi kauplusesse, kust B.R omastas kargud maksumusega 1000 krooni. Seega pani B.R toime KarS § 266 lg 2 p 1, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KarS § 266 lg 2 p 1, 3 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale

karistuseks kaks kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada B.R-ile mõistetud karistust Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja 19.12.2008 a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa seitsme kuu vangistuse võrra ning mõista liitkaristuseks üheksa kuud vangistust. KarS § 69 lg 1

alusel asendada B.R-ile mõistetud vangistus üldkasuliku tööga, mõistes kokku 540 tundi üldkasulikku tööd. KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 18 kuud. KarS

§ 69 lg 4 alusel kohustada B.R-i üldkasuliku töö tegemisel järgima KarS § 75 sätestatud

kontrollnõudeid ja kohustusi: elada kohtu määratud alalises elukohas

-

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx maakond; ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike

järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma

elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saada

kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata B.R Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõgeva talituse juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja järelevalve alla.

Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313.

Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba

tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele.

Alaealisel vahendite puudumisel tuleb temalt sissenõutud summad KrMS § 188 alusel hüvitada seaduslikul esindajal Iraida B.R.

Kohtunik