Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-17-6291/23 AI generated

1-17-6291/23 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-17-6291/23
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

KOHTUMÄÄRUS

Legislator headnote

AI generated

1-17-6291/23 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: KOHTUMÄÄRUS

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus

Kohtunik Aulike Salo

Määruse tegemise aeg ja koht

03. oktoober 2017.a. Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Kriminaalasja number 1-17-6291 (17230100977) Kohtuasi Kaupo Veiermann süüdistatuna KarS § 118 lg 1 p 1 ja § 121 lg 2 p 3 järgi lühimenetluses

Menetlustoiming vea parandamine kohtuotsuse resolutiivosas

Asja läbivaatamine kirjalikus menetluses

RESOLTUSIOON

Parandada Harju Maakohtu kohtuotsuse resolutiivosas kriminaalasjas nr 1-17-6291 viga ja märkida asitõendite all olev neljas lõik järgmiselt:

„Jalanõud ning kilekott riideesemetega, mis leiti sündmuskoha vaatluse käigus (asuvad PPA asitõendite hoidlas) – kohtuotsuse jõustumisel tagastada esemed KrMS § 126 lg 3 p

2 alusel Kaupo Veiermannile kui asjade seaduslikule valdajale, hoiustades need Kaupo Veiermanni kinnipidamiskohas tema isiklike asjade hulgas“.

Käesolev määrus on lahutamatuks osaks Harju Maakohtu kohtuotsuse resolutiivosale kriminaalasjas nr 1-17-6291.

Kohtumäärus teha teatavaks menetlusosalistele. Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale 15 päeva jooksul alates päevast, mili isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Kohtumääruse põhjendused

Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt 19.09.2017.a kriminaalasjas nr 1-17-6291 tehtud otsuses, millega Kaupo Veiermann tunnistati lühimenetluses süüdi KarS § 118 lg 1 p 1 ja § 121 lg 2 p 3 järgi on ilmnenud viga asitõendite suhtes võetavate meetmete osas. Kohtuotsuse resolutiivosas on märgitud asitõendite suhtes võetavate meetmete osas ekslikult, et: „Jalanõud

2 ning kilekott riideesemetega, mis leiti sündmuskoha vaatluse käigus ning mida kannatanud ega süüdistatav endale kuuluvaks ei tunnista (asuvad PPA asitõendite hoidlas) – kohtuotsuse jõustumisel hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kui väärtusetud asjad“. Tegelikkuses kuuluvad nimetatud esemed Kaupo Veiermannile, mille tagastamist viimane on ka soovinud, esitades kohtule vastavasilulise taotluse. Antud asjaolu arvestades, on kohtuotsuse resolutiivosas asitõendite suhtes võetavate meetmete osas tegemist ilmse ebatäpsusega ning seetõttu tuleb teha parandus kohtuotsuse resolutiivosas, märkides asitõendite suhtes võetavate meetmete neljas lõik järgmiselt: „Jalanõud ning kilekott riideesemetega, mis leiti sündmuskoha vaatluse käigus (asuvad PPA asitõendite hoidlas) – kohtuotsuse jõustumisel tagastada esemed KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel Kaupo Veiermannile kui asjade seaduslikule valdajale, hoiustades need Kaupo Veiermanni kinnipidamiskohas tema isiklike asjade hulgas“. Vastava paranduse tegemine ei raskenda Kaupo Veiermanni olukorda.

Arvestades eeltoodut juhindub kohus KrMS § 306 lg 5.

Aulike Salo Kohtunik