4-17-4807/4 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1 Väärteoasi nr 4-17-4807

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 03.10.2017, Rakvere kohtumaja

Väärteoasja number 4-17-4807

Kohtunik

Heli Väinaste

Kohtuistungi sekretär Enjar Malm

Tõlk Jelena Laas

Taotlus Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva

politseijaoskonna taotlus M.G ile ’

väärteoasjas nr: määratud rahatrahvi 2330,15,006939 asendamiseks arestiga

Asja läbivaatamise kuupäev 03.10.2017, videoistungil

Resolutsioon

Rahuldada Politseija Piirivalveameti (registrikood 70008747 Pärnu mnt 139, 15028 Tallinn)

Ida prefektuuri Narva politseijaoskonna taotlus 13.09.2017 ning asendada Polits - ja ei

Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva politseijaoskonna ennetusja menetlustalituse

menetlusteenistuse xxxx V B 01.03.2016 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr: 2330,15,006939 M.G ile (isikukood XXX, elukoht xxxx, ’ töökoht xxxx, telefon xxxx) KarS 218 lg 1 alusel 30 , s.o § karistuseks määratud rahatrahv trahviühikut 120 eurot 3 (kolme

) päevase arestiga.

KarS § 69 lg 1,3 alusel asendada ’ le mõis M.G i tetud arest 5 (viie) tunni

üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrata 2 kuud alates kohtumääruse

aks (k ) jõustumisest.

Määruse väljatrükk saata täitmiseks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonnale ning teadmiseks Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva politseijaoskonnale ja Rakvere kohtutäiturile ’le Kersti Vilbo .

2 Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus päeva jooksul, alates Viru Maakohtule 15 päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

ASJAOLUD

JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva politseijaoskond esitas 13.09.2017 Viru

Maakohtule taotluse s lisadega M.G-le 2330,15,006939 ühe väärteoasjas nr: määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga.

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva politseijaoskonna ennetusja menetlustalituse menetlusteenistuse xxxx V B 01.03.2016 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr: 2330,15,006939 määrati KarS § 218 lg 1 alusel karistuseks rahatra M.G-le hv

30 trahviühikut, s.o 120 eurot. Kohtuvälise menetleja otsus rahatrahvi määramise kohta

jõustus 17.03.2016. Kuna M.G ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, algatas Rakvere Kersti Vilbo ma suhtes 11.05.2016 , kohtutäitur te antud väärteoasjas täitemenetluse täiteasi Täitmisteade on võlgnikule edastatud väljaande Ametlikud Teadaanded 163/2016/619.

kaudu 17.06.2016. 120 eurot. Täitemenetluse käigus laekumisi ei olnud, tasumata endiselt Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning temale teadaolevatel andmetel

puudub võlgnikul ametlik töökoht ning registrijärgne vallasning kinnisvara, millele

sissenõuet pöörata või ei ole olemasoleva vara väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulutusi. Võlgnikule kuuluvad pangakontod on arestitud, kuid neil puuduvad piisavad rahalised vahendid. Võlgnik omab töötasu, kuid tema sissetulek pole

piisav, et tasuda rahatrahv 05.09.2017 teatas koht tähtaja jooksul. utäitur sissenõudjale rahatrahvi

täitmise võimatusest.

Sissenõudja Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva politseijaoskond juhindus kohtule taotluse esitamisel TMS §-st 201 lg-st 1, mille kohaselt rahatrahvi asendamist arestiga taotleb kohtult sissenõudja.

Võlgnik M.G kinnitas kohtuistungil, et tal on rahatrahv tasumata. M.G palus talle asenduskaristusena mõistetav arest asendada üldkasuliku tööga.

VTMS § 211 lg 1 järgi maakohus teeb sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendami - se kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt KarS § le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega

ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

KarS § 72 lg 1 järgi kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab

kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga KarS §-s 69 sätestatud korras.

KarS § 72 lg 2 kohaselt rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti.

KarS § 69 lg 1 sätestab, et kohus võib aresti või kuni kaheaastast vangistust mõistes või käesoleva seadustiku § s 73 või 74 sätestatud korras tingimisi kohaldatud vangistust täitmisele - pöörates asendada selle üldkasuliku tööga. Ühele päevale arestile või vangistusele vastab üks

3

tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Arest või vangistus

asendatakse üldkasuliku tööga üksnes süüdlase nõusolekul. KarS § 69 lg 3 kohaselt üldkasuliku töö mõistmisel määrab kohus selle tegemise tähtaja, mis ei või ületada kuritegude puhul kahtekümmend nelja kuud ning väärtegude puhul kahtteist kuud.

Kohus, tutvunud kohtule esitatud taotluse ja selle lisadega, kuula

M.G nud ära võlgniku , leiab, et esitatud taotlus on seaduslikul alusel põhjendatult esitatud ja kuulub rahuld isele. M.G puuduvad rahalised vahendid rahatrahvi tasumiseks, samuti am puudub tal vara, millele

oleks võimalik sissenõuet pöörata.

Arvestades eeltoodut, asendab kohus 2 alusel M.G-le Politseija KarS § 7

Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva politseijaoskonna ennetusja menetlustalituse

menetlusteenistuse xxxx V B 01.03.2016 kiirmenetluse otsusega nr: väärteoasjas 2330,15,006939 lg 1 30 , s.o KarS § 218 alusel karistuseks määratud rahatrahvi trahviühikut

120 eurot 3 M.G-le päevase arestiga. KarS § 69 lg 1,3 alusel asendab kohus mõistetud aresti tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrab 5 2 kuud.

/allkirjastatud digitaalselt/

Heli Väinaste Kohtunik