4-17-4800/7 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Väärteoasi nr 4-17-4800

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 03.10.2017, Rakvere kohtumaja

Väärteoasja number 4-17-4800

Kohtunik

Heli Väinaste

Kohtuistungi sekretär Enjar Malm

Tõlk Jelena Laas

Taotlus Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva politseijaoskonna taotlus O.P ile ’

väärteoasjas nr: määratud rahatrahvi 2330,15,006776 asendamiseks arestiga

Asja läbivaatamise kuupäev 03.10.2017, videoistungil

Resolutsioon

Rahuldada Politseija Piirivalveameti (registrikood 70008747 Pärnu mnt 139, 15028 Tallinn)

Ida prefektuuri Narva politseijaoskonna taotlus 13.09.2017 ning asendada Polits - ja ei Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva politseijaoskonna xxxx J E 05.11.2015 kiirmenetluse otsusega ,006776 O.P ile nr 10220142683113 väärteoasjas nr: 2330,15 ’ (isikukood XXX, elukoht xxxx xxxx, telefon xxxx) NPALS , töökoht §

1 lg 1 alusel karistuseks määratud rahatrahv trahviühikut ) päevase arestiga. , s.o 100 eurot 2 (kahe

KarS § 69 lg 1,3 alusel asendada ’ le mõistetud arest O.P i

5 (viie) tunni

üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrata 2 kuud alates kohtumääruse

aks (k ) jõustumisest.

Määruse väljatrükk saata täitmiseks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonnale ning teadmiseks Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva politseijaoskonnale ja Rakvere kohtutäiturile ’le Kersti Vilbo .

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus päeva jooksul, alates Viru Maakohtule 15 päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

ASJAOLUD

JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva politseijaoskond esitas 13.09.2017 Viru

Maakohtule taotluse s lisadega O.P-le 2330,15,006776 ühe väärteoasjas nr: määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga.

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva politseijaoskonna xxxx J E 05.11.2015 kiirmenetluse otsusega nr 10220142683113 väärteoasjas nr: 2330,15 määrati ,006776 O.P-le

NPALS § 15

lg 1 alusel karistuseks rahatrahv 25 , s.o 100 eurot. trahviühikut Kuna O.P ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, algatas Rakvere Kersti kohtutäitur

Vilbo ma suhtes 19.01.2016 163/2016/60. te antud väärteoasjas täitemenetluse, täiteasi

Täitmisteade on võlgnikule edastatud väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu 28.02.2016.

Täitemenetluse käigus laekumisi ei olnud, tasumata endiselt eurot. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning temale teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul ametlik töökoht ning registrijärgne ning kinnisvara, millele sissenõuet pöörata või ei vallas-

ole olemasoleva vara väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulutusi.

Võlgnikule kuuluvad pangakontod on arestitud, kuid neil puuduvad piisavad rahalised vahendid. Võlgnik omab töötasu, kuid tema sissetulek pole piisav, et tasuda võlgnevus tähtaja jooksul. 05.09.2017 teatas koht

utäitur sissenõudjale rahatrahvi täitmise võimatusest.

Sissenõudja Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva politseijaoskond juhindus kohtule -st 201 lg-st 1, mille kohaselt rahatrahvi asendamist arestiga taotluse esitamisel TMS § taotleb kohtult sissenõudja.

Võlgnik O.P kinnitas kohtuistungil, et tal on rahatrahv tasumata. O.P palus talle asenduskaristusena mõistetav arest asendada üldkasuliku tööga.

VTMS § 211 lg 1 järgi maakohus teeb sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt KarS § le 72, kui süüdlane ei ole - rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

KarS § 72 lg 1 järgi kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus sel -s 69 le tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga KarS § sätestatud korras.

KarS § 72 lg 2 kohaselt rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti.

KarS § 69 lg 1 sätestab, et kohus võib aresti või kuni kaheaastast vangistust mõistes või käesoleva seadustiku § s 73 või 74 sätestatud korras tingimisi kohaldatud vangistust täitmisele - pöörates asendada selle üldkasuliku tööga. Ühele päevale arestile või vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Arest või vangistus asendatakse üldkasuliku tööga üksnes süüdlase nõusolekul. KarS § 69 lg 3 kohaselt üldkasuliku töö mõistmisel määrab kohus selle tegemise tähtaja, mis ei või ületada kuritegude puhul kahtekümmend nelja kuud ning väärtegude puhul kahtteist kuud.

Kohus, tutvunud kohtule esitatud taotluse ja selle lisadega, kuula

O.P nud ära võlgniku , leiab, et esitatud taotlus on seaduslikul alusel põhjendatult esitatud ja kuulub rahuld isele. O.P puuduvad rahalised vahendid rahatrahvi tasumiseks, samuti am puudub tal vara, millele

oleks võimalik sissenõuet pöörata.

Arvestades eeltoodut, asendab kohus

2 alusel O.P-le Politseija KarS § 7

Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva politseijaoskonna xxxx J E 05.11.2015 kiirmenetluse otsusega ,006776 NPA nr 10220142683113 väärteoasjas nr: 2330,15 LS § 151

lg 1 alusel karistuseks määratud rahatrahvi trahviühikut päevase arestiga. KarS § 69 , s.o 100 eurot 2

lg 1,3 alusel asendab kohus O.P-le mõistetud aresti tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrab 2 kuud.

/allkirjastatud digitaalselt/

Heli Väinaste Kohtunik