Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-09-10175/2 AI generated

4-09-10175/2 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

Case Number 4-09-10175/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

KOHTUMÄÄRUS

Legislator headnote

AI generated

4-09-10175/2 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja: KOHTUMÄÄRUS

Keywords

AI generated
dismissal of fraud charges criminal revision proceedings discontinued criminal investigation correction of conviction pending criminal investigation indictment for money laundering
AI generated
18478551
1-08-14595/4
9658648
4-06-1705\1
70670871
4-11-4841/5
9730291
4-08-10209\3
255911352
4-19-4407/6

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Pärnu Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 30.juuni 2009.a Paide

Kohtuasja number 4-09-10175

Kohtunik Sirje Lahesoo

Kohtuasja nimi Andrei Blank’ile väärteoasjas karistuseks määratud rahatrahvi asendamine arestiga

Avalduse esitanud isik Paide kohtutäitur Virge Välb

Süüdlane

Kaitsja Andrei Blank, isikukood xxxxxxx, kohtutäituri avalduses märgitud elukoht xxxxxxxxxx, tegelikult viibib vangistuses

RESOLUTSIOON

Jätta rahuldamata kohtutäitur Virge Välb’i avaldus Andrei Blank’ile väärteoasjas määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga.

EDASIKAEBAMISE KORD

Käesoleva määruse võib vaidlustada, esitades 10 päeva jooksul alates vaidlustatava kohtumääruse tegemisest Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale määruskaebuse.

ASJAOLUD Paide kohtutäitur Virge Välb esitas Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale avalduse Andrei Blank’ile kohtuvälise menetleja otsusega väärteoasjas karistuseks määratud, kuid süüdlase poolt tasumata, rahatrahvi asendamiseks arestiga. 17.06.2009.a esitas kohtutäitur kohtule kirjaliku avalduse, milles palus lõpetada karistuse asendamise menetlus Andrei Blank’i suhtes, kuna süüdlane viibib vangistuses. Kohtutäitur on avaldusele lisanud Pärnu Maakohtu 14.04.2009.a jõustunud kohtuotsuse kriminaalasjas nr 1- 09-5233.

KOHTU SEISUKOHT Väärteomenetluse seadustik (VTMS) § 211 lg 3 kohaselt kui rahatrahvi asendamine arestiga ei ole mingil põhjusel võimalik, teeb kohus määruse, milles jätab kohtutäituri avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga rahuldamata.

Väärteoasja materjalid kinnitavad, et süüdlane Andrei Blank viibib vangistuses. Seda asjaolu käsitab kohtutäitur takistusena rahatrahvi asendamisel arestiga ning palub karistuse asendamise menetlus A.Blank’i suhtes lõpetada. Kohus on seisukohal, et kohtutäitur on vaba otsustama, kas ta soovib enda esitatud avalduse menetlemise jätkamist või selle lõpetamist. Kui kohtutäitur soovib esitatud avalduse osas menetluse lõpetamist, puudub kohtul alus tema sellekohast tahet mitte arvestada. Kohtutäituri avaldus tuleb väärteomenetluse seadustiku § 211 lg 3 alusel jätta rahuldamata.

Sirje Lahesoo Kohtunik