Legislator Case Law & Legislation
3-17-1805/7 AI generated

3-17-1805/7 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja

Case Number 3-17-1805/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

TARTU HALDUSKOHUS KOHTUMÄÄRUS

Legislator headnote

AI generated

3-17-1805/7 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja: TARTU HALDUSKOHUS KOHTUMÄÄRUS

Keywords

AI generated
inadequate service provision abusive litigation fee refusal under eea agreement dismissal of appellate remedy refusal of provisional measures attempt by complainant
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

TARTU HALDUSKOHUS KOHTUMÄÄRUS

Kohus Tartu Halduskohus Kohtunik Janar Jäätma Määruse tegemise aeg ja koht 3. oktoober 2017, Tartu Haldusasja number 3-17-1805 Haldusasi Apteekide Arenduse OÜ kaebus Ravimiameti kohustamiseks

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada haldusasja nr 3-17-1805 menetlus. 2. Tagastada Apteekide Arenduse OÜ-le kaebuselt tasutud riigilõiv 15 eurot Ellex Raidla Advokaadibüroo OÜ arvelduskontole nr EE502200221001145400. 3. Menetluskulud jätta menetlusosaliste endi kanda.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. Apteekide Arenduse OÜ esitas 31. augustil 2017 Tartu Halduskohtule kaebuse Ravimiameti kohustamiseks. Kaebuse kohaselt pöördus kaebaja 17. augustil 2017 teabenõudega Ravimiameti poole. Ravimiamet keeldus 24. augusti 2017. a vastusega kaebaja teabenõuet täitmast. Ravimiametil ei olnud alust keelduda teabenõuet täitmast.

2. Ravimiamet teatas 27. septembri 2017. a vastuses, et kaebaja on taotletava teabe saanud. Üldapteegi tegevusluba taotles BENU Apteek Eesti OÜ.

3. Apteekide Arenduse OÜ teatas 2. oktoobril 2017, et nõustub menetluse lõpetamisega halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 152 lg 1 p 4 alusel, kuna taotletud toiming on sooritatud.

KOHTU SEISUKOHT

4. Kohus lõpetab määrusega asjas menetluse, kui kaebuses nõutud toiming on tehtud (HKMS § 152 lg 1 p 4).

5. Apteekide Arenduse OÜ nõudis kaebuses Ravimiameti kohustamist täitma kaebaja 17. augusti 2017. a teabenõuet. Ravimiamet teatas 27. septembril 2017, et kaebuses nõutud toiming on tehtud ja kaebaja on nõutud teabe saanud. Seega esineb alus menetluse lõpetamiseks. Kaebaja on nõus menetluse lõpetamisega HKMS § 152 lg 1 p 4 alusel.

6. Eeltoodu tõttu lõpetab kohus haldusasja nr 3-17-1805 menetluse HKMS § 152 lg 1 p 4 alusel. Kohus märgib, et halduskohtule kaebuse esitamine ei ole lubatud, kui sama isik on halduskohtule juba esitanud kaebuse sama nõudega samal alusel ning selle kohta on jõustunud kohtumäärus menetluse lõpetamise kohta (HKMS § 43 lg 1 p 2).

7. Kaebajale tuleb tagastada kaebuselt tasutud riigilõiv 15 eurot (tl 11) (HKMS § 104 lg 5 p 4). Riigilõiv tuleb tagastada Ellex Raidla Advokaadibüroo OÜ arvelduskontole nr EE502200221001145400. Selgitusse tuleb märkida Apteekide Arenduse OÜ.

Kuna kaebaja ei esitanud menetluskulude väljamõistmiseks menetluskulude nimekirja ega kuludokumente, jäävad menetluskulud menetlusosaliste endi kanda (HKMS § 109 lg 1).

(allkirjastatud digitaalselt)

Janar Jäätma