2-17-3496/20 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Reena Undrest Määruse tegemise aeg ja koht 2.oktoober 2017.a. Haapsalu kohtumaja Tsiviilasja number 2-17-3496 Tsiviilasi M P hagi J R vastu ostetud kinnisasja hinna alandamise nõudes Menetlustoiming Poolte taotluse kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks, hageja taotluse riigilõivu tagastamiseks lahendamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja M P ( ), lepinguline esindaja Jaanus Silm Kostja J R ( ), lepinguline esindaja Marilin Palts

Kohtuistungi toimumise aeg

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada poolte vahel kirjalikult sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel:

1.1. Kostja tasub hagejale hageja hinna alandamise kogu nõude katteks 6000,00 (kuus tuhat) eurot hiljemalt 5 (viie) tööpäeva jooksul alates käesoleva kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisest M P XXXXXXXXX

1.2. Kohustuse täitmisega viivitamisel on kostja kohustatud tasuma hagejale viivist suuruses 0,2 % võlgnetavalt summalt päevas.

1.3. Poolte menetluskulud jäävad Poolte endi kanda.

1.4. Hageja ja kostja kinnitavad, et pärast käesoleva kompromissi allkirjastamist ja nõuetekohast täitmist kostja poolt, ei oma pooled teineteise suhtes nõudeid ega pretensioone, millised on tõusetunud käesolevast tsiviilasjast.

2. Seoses poolte sõlmitud kompromissi kinnitamisega lõpetada käesolevas tsiviilasjas menetlus.

3. Tagastada hagejale pool menetluses tasutud 700 eurosest riigilõivust (tasutud Rahandusministeeriumi kontole 3.03.3017 Nordea Pangas) so 350 eurot M P arveldusarvele XXXXXXXXXXX

Edasikaebamise kord Määruse peale ei saa esitada määruskaebust, kuna pooled on edasikaebeõigusest loobunud. Määrus jõustub selle kättetoimetamisest pooltele.

ASJAOLUD, POOLTE TAOTLUS

1. Pärnu Maakohtu menetluses on M P hagi J R vastu ostetud kinnisasja hinna alandamise nõudes.

2. 25.09.2017.a. esitasid pooled maakohtule kirjaliku kompromissi, millest nähtuvalt on pooled kokku leppinud alljärgnevas:

1.1. Kostja tasub hagejale hageja hinna alandamise kogu nõude katteks 6000,00 (kuus tuhat) eurot hiljemalt 5 (viie) tööpäeva jooksul alates käesoleva kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisest M P arveldusarvele XXXXXXXXXX.

1.2. Kohustuse täitmisega viivitamisel on kostja kohustatud tasuma hagejale viivist suuruses 0,2 % võlgnetavalt summalt päevas.

1.3. Poolte menetluskulud jäävad Poolte endi kanda.

1.4. Hageja ja kostja kinnitavad, et pärast käesoleva kompromissi allkirjastamist ja nõuetekohast täitmist kostja poolt, ei oma pooled teineteise suhtes nõudeid ega pretensioone, millised on tõusetunud käesolevast tsiviilasjast.

2. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud kompromissi sõlmimise ning selle kohtu poolt kinnitamise ja tsiviilasjas käesolevas kompromissis sätestatud asjaoludel menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest, see tähendab, et:

2.1. Kui kohus on poolte kompromissi kinnitanud, siis ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.

2.2. Menetluse lõpetamisel kompromissiga on samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, s.t. jõustunud kohtuotsus on kohustuslik menetlusosalistele osas, milles otsuse resolutsiooniga lahendatakse hagiga esitatud nõue (TsMS § 432, § 457).

3. Tuginedes TsMS § 150 lg 2 p-le 1, palub hageja kohtul tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust s.o. summas 350,00 eurot M P arveldusarvele XXXXXXXXXX.

4. Käesolevaga paluvad Pooled Maakohtul kinnitada eeltoodud kompromissileping määrusega, millega ühtlasi lõpetada asja menetlus hagiavalduse kõikides nõuetes kostja vastu ilma kohtuistungit pidamata (TsMS § 428 lg 1 p 4, § 430 lg 1 ja lg 2 ning § 431 lg 1).

5. Pooled kinnitavad, et loobuvad tuginedes TsMS § 630 lg.-le 2 kompromisslepingut kinnitava ja käesolevas asjas menetlust lõpetava määruse peale määruskaebuse esitamise õigusest.

KOHTU SEISUKOHT

3. Kohus leiab, et esitatud kompromiss tuleb kinnitada. Kohus lõpetab TsMS § 428 lg 1 p 4 ning § 430 lg 1 alusel asja menetluse. Kompromiss ei ole vastuolus ei heade kommete ega seadusega ning ei riku olulist avalikku huvi. Samuti on kompromissilepingut võimalik täita. Kohus peab võimalikuks poolte nõuolekul kompromissi kinnitamist kirjalikus menetluses. Pooled on kompromissilepingus kinnitanud, et nad teadlikud TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

4. TsMS § 150 lg 2 p 1 ja lg 3 alusel tagastab kohus hagejale pool menetluses tasutud riigilõivust.

/allkirjastatud digitaalselt/ Reena Undrest kohtunik