Legislator Case Law & Legislation
1-09-7995/2 AI generated

1-09-7995/2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-09-7995/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 01.juuli 2009.a. Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Kriminaalasja number 1-09-7995 (09230103544 ) Kohtukoosseis Kohtunik Orvi Tali Konsultant-kohtuistungi sekretär Marju Vilt Tõlk Imbi Kangur Popova Kriminaalasi E.J süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 5 järgi. Ringkonnaprokurör Ljudmilla Tokar Süüdistatav

Legislator headnote

AI generated

1-09-7995/2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: Seega, oma tahtliku tegevusega E.J pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, avalikult, kuid vägivalda kasutamata, s.o. pani toime KarS §199 lg 2 p 5 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-09-7995

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 01.juuli 2009.a. Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Kriminaalasja number 1-09-7995 (09230103544 )

Kohtukoosseis Kohtunik Orvi Tali Konsultant-kohtuistungi sekretär Marju Vilt Tõlk Imbi Kangur Popova Kriminaalasi E.J süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 5 järgi. Ringkonnaprokurör Ljudmilla Tokar Süüdistatav

E.J eluvõi asukoht ja aadress: xxx isikukood või sünniaeg: xxx, kodakondsus: Venemaa, haridus: 9 klassi, emakeel: vene keel, töökoht või õppeasutus: ei tööta. Varem kriminaalkorras karistatud:

- 15.11.2007.a. Harju MK Liivalaia kohtumaja poolt KarS § 263 p.3 alusel mõisteti tingimisi vangistus 3 kuud katseajaga18 kuud, väärteokorras karistatud 12-l korral. Tõkend elukohast lahkumise keeld. Kaitsja Milvi Söörd RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada E.J KarS § 199 lg 2 p 5 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 250 päevamäära arvestades päevamäära suuruseks 50 krooni, s.o. summas 12 500 (kaksteist tuhat viissada) krooni. Tõkendelukohast lahkumise keeldjätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni.

Välja mõista E.J´ ilt KrMS § 179 lg.1 p.2 § 175 lg.1 p. 4,9 alusel sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palga alammäär, s.o. 6 525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni riigituludesse ja kaitsjatasu menetluses osutatud õigusabi eest kokku 1 403 (üks tuhat nelisada kolm) krooni 40 senti riigituludesse.

Rahaline karistus tasuda Rahandusministeerimui arvele 10220034796011 SEB Pank, viitenumber 4100064939 või Rahandusministeerimui arvele 221023778606 Swedbank, viitenumber 4100064939. Selgitusse märkida „E.J 1-09-7995, rahaline karistus“

Sundraha, kaitsjatasu tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017

SEB pangas märkides viitenumbri 2800049777 või Rahandusministeeriumi arveldusarvele

221023778606 Swedbank märkides viitenumbri 2800049777. Selgitusse märkida „E.J 1-09-7995, sundraha “„ E.J 1-09-7995, kaitsjatasu.“ Kohtukulud ja sundraha tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates.

Sundraha, kaitsjatasu tasumist tõendav dokument esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kriminaalkantseleile. Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon seoses kokkuleppemenetlust reguleerivate menetluse normide rikkumisega, teatades sellest kirjalikult Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon tuleb esitada 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kohtumenetluse pooltele kättesaadavaks tegemise päevast Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kaudu.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale.

Kohtuotsuse põhiosa

E.J süüdistatakse selles, et tema, 02. märtsil 2009. a, ajavahemikus kella 18.00- st kuni 20.00-ni, viibides Tallinnas Kärberi tänaval kaupluse Säästumarket juures avalikult vägivalda kasutamata varastas kannatanule VK kuuluva mobiiltelefoni LG KU990 Black, IMEI- kood XXX, maksumusega 5859 krooni

Seega, oma tahtliku tegevusega E.J pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, avalikult, kuid vägivalda kasutamata, s.o. pani toime KarS §199 lg 2 p 5 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Karistuse liik ja määr: KarS § 199 lg.2 p.5 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks rahalise karistuse Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: tsiviilhagi esitatud ei ole.

Kokkuleppest nähtuvalt nõustus E.J ja tema kaitsja esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning prokuröri poolt kohtus nõutava karistusega kuriteo toimepanemise eest.

Kohus leiab, et süüdistatava E.J-i poolt kokkuleppe sõlmimine oli tema tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Menetlusosalised jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kohus tunnistab E.J-i süüdi temale esitatud süüdistuses ning mõistab talle karistuse vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Taotletud karistus vastab E.J-i süü suurusele ning karistuse eesmärgile. Välja mõista menetluskulud s.o. sundraha 6 525 krooni riigituludesse, kaitsjatasu menetluses osutatud õigusabi eest 1 403.40 krooni riigituludesse.

Kohtunik