2-17-115118/6 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

T A R T U M A A K O H U S

K O H T U M Ä Ä R U S

Menetluse lõpetamine

Määruse tegemise koht ja aeg

Viljandi kohtumaja

29. september 2017

Tsiviilasi (number ja avaldus)

nr 2-17-8010

H.V. hagi H.V. vastu täisealisele elatise saamiseks

hagimenetlus

Kohtunik

Silvi Maiste

Hageja

alaealine R.A. (isikukood XXX; XXX)

Hageja seaduslik esindaja

M.U. (isikukood XXX, aadress XXX; e-post: XXX)

Kostja

S.A. (isikukood XXX; aadress XXX, e-posti: XXX)

RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu hageja loobumine hagist ja lõpetada menetlus tsiviilasjas.

2. Menetluskulud jätta poolte endi kanda.

3. Toimetada määruse koopia kätte hagejale ja kostjale.

Edasikaebamise kord

4. TsMS § 660 kohaselt on määrusega puudutatud menetlusosalisel õigus esitada kirjalik

määruskaebus Tartu Maakohtule kaudu Tartu Ringkonnakohtule. TsMS § 661 kohaselt on

määruskaebuse esitamise tähtaeg 15 päeva alates määruse määruskaebuse esitajale

kättetoimetamisest.

ASJAOLUDE KIRJELDUS JA KOHTU PÕHJENDUSED

1. Hageja on 31.07.2017 esitanud kohtule hagi elatise nõudes. Hageja on 27.09.2017 esitanud

kohtule nimetatud hagist loobumise avalduse. Avalduse esitamise põhjuseks on asjaolu, et pooled

saavutasid kohtuvälise kokkuleppe.

2. TsMS § 431 lg 1 kohaselt lõpetab kohus menetluse määrusega. TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt

kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud.

3. TsMS § 429 lg 1 järgi võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni,

esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi

lõpetab asja menetluse. Sama paragrahvi lg 3 järgi kui hagist loobumise avaldus esitatakse

väljaspool

kohtuistungit, teatab kohus enne menetluse lõpetamise otsustamist kostjale avalduse esitamisest,

määrates kostjale vastamise tähtaja. Kui kostja soovib menetluskulude väljamõistmist hagejalt,

peab ta seda vastuses märkima.

Kostja teavitas kohut 26.09.2017, et pooled saavutasid kohtuvälise kokkuleppe. Kostja kinnitas

telefoni teel, et tal ei ole vastuväiteid hagist loobumise avalduse kohta ning on nõus menetluse

lõpetamisega.

4. Kohus leiab, et käesolevas asjas ei esine alust menetluse lõpetamisest keeldumiseks ning kuna

hageja on hagist loobunud, võtab kohus loobumise vastu ja lõpetab TsMS § 428 lg 1 p 3 alusel

tsiviilasjas menetluse.

5. TsMS § 178 lg-te 1 ja 2 alusel saab menetluskulude jaotust vaidlustada üksnes selle

kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Hüvitatavate

menetluskulude suurust saab vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega

menetluskulude rahaline suurus kindlaks määrati. Menetluskulude kindlaksmääramise peale võib

edasi kaevata menetluskulude hüvitamiseks õigustatud või menetluskulusid kandma kohustatud

isik, kui vaidlustatav menetluskulude summa ületab 200 eurot.

/allkirjastatud digitaalselt/

Silvi Maiste

Kohtunik