2-17-12070/6 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Piret Rõuk

Kohtujurist

Evelin Neltsas

Määruse tegemise aeg ja koht

02. oktoober 2017.a Tallinn, Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number

2-17-12070

Kohtuasi

Xxxx

avaldus

OÜ

XXXX(kustutatud)

likvideerimismenetluse

läbiviimiseks

ja

likvideerija

määramiseks

Menetlustoiming

menetlusse

võtmise

otsustamine

ja

likvideerija

määramine

Menetlusosalised

ja

nende

esindajad

Avaldaja: Xxxx(isikukood xxx, elukoht xxxx),

Puudutatud

isik

I:

OÜ

XXXX(kustutatud

xxxx,

registrikood xxxx)

Puudutatud isik II: Xxxx(likvideerijaks taotletav isik,

isikukood xxxx, postiaadress xxxx)

Resolutsioon

1. Rahuldada

Xxxxavaldus

ja

ennistada

likvideerimise

taotlemise

tähtaeg

OÜ

XXXX(kustutatud) likvideerimiseks

2. Võtta Xxxxavaldus OÜ XXXX(kustutatud) likvideerimismenetluse läbiviimiseks ja

likvideerija määramiseks menetlusse.

3. Viia läbi osaühingu OÜ XXXX(registrikood xxxx, kustutatud) likvideerimismenetlus ja

määrata likvideerijaks Xxxx(isikukood xxxx, postiaadress Xxxx)

4. Kohustada likvideerijat Urmas Toomet teatama kohtule kirjalikult likvideerimismenetluse

lõpetamisest. Juhul kui likvideerimist ei ole lõpetatud 30. aprilliks 2018, tuleb likvideerijal

teatada kohtule põhjused, miks likvideerimist ei ole lõpule viidud ja esitada aruanne.

5. Jätta menetluskulud OÜ XXXXkanda.

Edasikaebamise kord

Isiku määramise avalduse rahuldamise või rahuldamata jätmise või menetluse lõpetamise

määruse peale võivad avaldaja ja juriidiline isik esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul

alates kohtumääruse kättetoimetamisest.

Menetluse käik

1. Puudutatud isik on äriregistrist kustutatud 19.07.2017 majandusaasta aruannete esitamata

jätmise tõttu. Avalduse kohaselt on OÜ-l XXXX(kustutatud) vara, milleks on

korteriomandid asukohaga xxxx (katastritunnus xxxx) ja Harju maakond, Tallinn, Põhja-

Tallinna linnaosa, xxxx (katastritunnus xxxx). Äriühingu põhitegevusala on kinnisvara

arendus, rent, majutus, sisustamine. Esmane äritegevus algas 10. mai 2016 esimese korteri

ostuga. Korter xxxx renoveeriti ja anti rendile 1. november 2016, rendilepingu alusel.

Korter xxxx hetkel seisab, alustatud esiku renoveerimist. Mõlemal korteril hetkel puudub

rentnik. Korterite turuväärtus on kokku umbes 77 000 eurot. Xxxx on võlgu xxxx summas

7300 eurot ning xxxx 77 000 eurot laenu andmise eest.

2. Kuivõrd avaldajal endal puuduvad vajalikud teadmised ja kogemused, palub ta

likvideerijaks määrata Xxxx(isikukood xxxx), kes on varasemalt korduvalt likvideerija

ülesandeid täitnud ja kellel on olemas selleks vajalikud teadmised ja kogemused. xxxx on

omistatud bakalaureuse kraad õigusteaduse erialal. Xxxxon nõus asuma likvideerijaks ja

täitma oma ülesandeid tasuta ja likvideerimistoimingute eest hüvitist saamata.

Kohtumääruse põhjendused

3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 476 lg 1 alusel algatab kohus hagita

menetluse omal algatusel või huvitatud isiku või asutuse avalduse alusel. Juhindudes

TsMS § 475 lg 1 p 11 on hagita asjaks juriidilise isiku likvideerija määramine. TsMS §

477 lg 1 kohaselt vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades

hagita menetluse kohta sätestatud erisusi.

4. Äriseadustiku (ÄS) § 218 lg 2 kohaselt, kui pärast osaühingu registrist kustutamist ilmneb,

et osaühingul jäi jaotamata vara ja vajalikud on täiendavad likvideerimisabinõud, võib

kohus huvitatud isiku nõudel otsustada täiendava likvideerimise ja ennistada vanade

likvideerijate õigused või määrata uued likvideerijad.

5. Registriandmete väljatrüki kohaselt on puudutatud isik kustutatud registrist 19.07.2017.

Äriühingu ainuosanik ja juhatuse liige on avaldaja xxxx. Kinnistusregistri e-päring

kinnitab, et kustutatud äriühingule kuuluvad kinnistud registriosaga 3323034 ja 16126901.

Kuivõrd äriühingule kuulub vara, siis on likvideerimise läbiviimine põhjendatud.

6. TsMS § 602 alusel määrab kohus seaduses sätestatud juhul huvitatud isiku avalduse alusel

juriidilise isiku juhatusse või nõukogusse asendusliikme või audiitori, samuti erikontrolli

läbiviimise ja läbiviija. Likvideerija võib kohus määrata ka omal algatusel, muu hulgas

juriidilise isiku sundlõpetamise korral. TsMS § 603 lg 1 ja lg 2 sätestab, et kohus võib

likvideerijaks määrata iga isiku, kes vastab seaduses nimetatud nõuetele ning on kohtu

hinnangul võimeline oma ülesandeid vajalikul tasemel täitma. Likvideerijaks võib kohus

nimetada muuhulgas pankrotihalduri. TsMS § 603 lg 3 kohaselt on isiku määramiseks

vajalik tema nõusolek. TsMS § 604 lg 1 sätestab, et sama seadustiku §-s 602 nimetatud

isiku määramise avalduses tuleb võimaluse korral nimetada kandidaadi nimi, kelle

määramist soovitakse. Kohus ei ole isiku määramisel avaldusega seotud.

7. ÄS § 206 lg 1 järgi on osaühingu likvideerijateks juhatuse liikmed, kui põhikirjas, osanike

otsusega või kohtuotsusega ei ole ette nähtud teisiti. Likvideerijaks ei või olla füüsiline

isik, kes ei või olla juhatuse liikmeks. ÄS § 206 lg 2 tulenevalt peab vähemalt üks

likvideerija olema isik, kelle elukoht on Eestis.

8. Kohus leiab, et puudutatud isiku likvideerijaks tuleb määrata Urmas Toome, kes on

andnud selleks ka oma nõusoleku. Kohtule ei ole teada likvideerijaks määramist

välistavaid asjaolusid. Likvideerija kinnitab, et on nõus likvideerija ülesandeid täitma tasu

ja hüvitist saamata, mistõttu kohus ei ole võtnud kohtu kontole likvideerija tasu

ettemaksu.

9. Likvideerija õigused ja kohustused on sätestatud ÄS §-s 209 ning likvideerija tegevust

reguleerivad ÄS §-d 210-220. Tulenevalt ÄS §-st 209 on likvideerijal need juhatuse

õigused ja kohustused, mis ei ole vastuolus likvideerimise olemusega. Muuhulgas peab

likvideerija korraldama raamatupidamist, avaldama viivitamatult teate osaühingu

likvideerimismenetlusest

ametlikus

väljaandes

Ametlikud

Teadaanded,

teavitama

teadaolevaid võlausaldajaid, rahuldama võlausaldajate nõuded, jaotama vara ning esitama

peale likvideerimismenetluse läbiviimist kustutamise avalduse äriregistrile.

10. Vastavalt TsMS § 477² lg-le 1 teostab kohus enda poolt hagita menetluses nimetatud

likvideerija üle järelevalvet. Kohus võib selleks muu hulgas anda isikule ülesannete

täitmise korraldusi ja nõuda temalt aruannet ülesannete täitmise kohta. Isik võib küsida

kohtult ülesannete täitmise kohta selgitusi. Pärast ülesannete täitmist tuleb kohtule esitada

selle kohta aruanne, kui kohus ei määra teisiti.

11. Eeltoodust lähtudes tuleb likvideerijal teatada kohtule kirjalikult likvideerimismenetluse

lõpetamisest. Juhul kui likvideerimist ei ole lõpetatud hiljemalt 30. aprilliks 2018, tuleb

likvideerijal teatada kohtule põhjused, miks likvideerimist ei ole lõpule viidud ja esitada

aruanne. Aruanne ülesannete täitmise kohta peab sisaldama selgitust ja tõendeid võlgade

sissenõudmise, vara müümise, võlausaldajate nõuete rahuldamise ja allesjäänud vara

jaotamise kohta; põhjendust, miks likvideerimist ei ole lõpule viidud ja kuupäeva, millal

likvideerimismenetlus viiakse lõpule ning likvideerijatele esitatud nõudeavalduste

koopiad ja tõendid likvideerijate poolt teostatud toimingute kohta.

12. TsMS § 172 lg 6 kohaselt juriidilise isiku sundlõpetamise menetluse ning juriidilise isiku

juhatuse ja nõukogu asendusliikme, audiitori, erikontrolli läbiviija ja likvideerija

määramise ja sellega seotud menetluse kulud kannab juriidiline isik. Kohus võib kulud

jätta täielikult või osaliselt avaldaja või muu isiku kanda, kui see on asjaolusid arvestades

õiglane. Kohus leiab, et menetluskulud tuleb jätta puudutatud isiku kanda.

13. ÄS § 208 lg 2 sätestab, et kui likvideerija nimetatakse kohtulahendiga, saadab kohus

lahendi äriregistrile kande tegemiseks.

Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/