4-17-4528/6 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

4-17-4528

K O H T U

M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 02. oktoober 2017, Narva kohtumaja Väärteoasja number 4-17-4528 (2330,17,003870) Kohtunik Mari-Liis Avikson (kirjalikus menetluses) Väärteoasi

G.L kaebus Politseija Piirivalveameti Ida

prefektuuri Narva politseijaoskonna ennetusja menetlustalituse menetlusgrupi IV juhtivuurija Dmitri Narolini

10.08.2017 üldmenetluse otsusele väärteoasjas

nr 2330,17,003870 Kaebuse esitaja G.L isikukood , elukoht xxx XXX Kohtuväline menetleja

Politsei-ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva politseijaoskond asukoht Vahtra 3, 21003 Narva. Menetlustoiming

Kaebuse läbi vaatamata jätmine

RESOLUTSIOON

Jätta G.L kaebus Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva politseijaoskonna ennetusja menetlustalituse menetlusgrupi IV juhtivuurija Dmitri Narolini

10.08.2017 üldmenetluse otsusele väärteoasjas läbi vaatamata ning nr 2330,17,003870 tagastada kaebus selle esitanud isikule.

Antud määruse saata .L-ile ja Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva G politseijaoskonnale.

Edasikaebamise kord

Kohtumenetluse pool võib esitada mää päeva ruskaebuse Viru Maakohtu Narva kohtumajale 15 jooksul, alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Maakohus tuvastas

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva politseijaoskonna ennetusja menetlustalituse

menetlusgrupi IV juhtivuurija Dmitri Narolin tegi 10.08.201 menetluse otsuse .L G 7 üld

karistamise kohta alusel rahatrahviga 150 t, so 600 karistusseaduse § 218 lg 1 trahviühiku

(kuussada eurot. )

31.08.2017 esitas .L Viru Maakohtu Narva kohtumajja kaebuse Politseija G Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva politseijaoskonna ennetusja menetlustalituse menetlusgrupi

4-17-4528 IV juhtivuurija Dmitri Narolini 10.08.2017 üldmenetluse otsusele väärteoasjas nr 2330,17,003870. Kaebuse es

itaja ei ole nõus Ida prefektuuri otsusega ning palub tühistada trahvi.

Viru Maakohtu Narva kohtumaja 04.09.2017 määrusega jäeti kaebus käiguta ning kaebuse esitajale

anti tähtaeg 1 päeva alates määruse kättesaamisest puuduste kõrvaldamiseks. Kaebuse esi 0 tajale

selgitati, et vastavalt VTMS § 118 lg 2 p 3, kui kaebuses olevaid puudusi ei kõrvaldata kohtu määratud tähtaja jooksul, siis jäetakse kaebus läbi vaatamata.

G.L sai Viru Maakohtu Narva kohtumaja 04.09.2017 te kohtumääruse isiklikult kät 19.09.2017.

Maakohus leidis

Väärteomenetluse seadustiku (edaspidi VTMS) § 118 lg 2 p 3 alusel teeb maakohtunik kaebuse läbi

vaatamata jätmise kohta määruse ja saadab määruse koopia ning tagastab kaebuse selle esitanud

isikule, kui kaebuse esitanud isik ei ole käesoleva paragrahvi lõikes 1 ettenähtud korras määratud tähtaja jooksul kõrvaldanud kaebuses esinenud puudusi.

Kontrollides toimiku materjale, kohus leiab, et kaebuse esitaja, saades 19.09.2017 Vir kätte u Maakohtu Narva kohtumaja 04.09.2017 kohtumääruse kaebuses olevate puuduste kõrvaldamiseks,

ei täitnud seda ning ei kõrvaldanud käesolevaks ajaks kaebuses olevaid puudusi. Seega tuleb

G.L kaebus Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva politseijaoskonna ennetusja menetlustalituse menetlusgrupi IV juhtivuurija Dmitri Narolini 10.08.2017 üldmenetluse

otsusele väärteoasjas nr 2330,17,003870 jätta läbi vaatamata ning tagastada kaebus selle esitanud isikule.

Määruse tegemisel kohus juhindub VTMS § 118 lg 2 p 3.

/allkirjastatud digitaalselt/

Mari-Liis Avikson Kohtunik