2-16-5294/56 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Tiia Mõtsnik

Määruse tegemise aeg ja koht

2.oktoober 2017.a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number

2-16-5294

Tsiviilasi

OÜ Xxxx(pankrotis) pankrotimenetlus

Menetlustoiming

Pankrotimenetluse lõpetamine

Menetlusosalised

Võlgnik: OÜ Xxxx(pankrotis, registrikood xxxx, asukoht

Xxxx);

Pankrotihaldur: Andres Tootsman (asukoht Roseni 7,

Tallinn, e-post: andres.tootsman@haldur.just.ee).

Menetlustoimingu tegemise viis

Kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada

OÜ

Xxxx(pankrotis,

registrikood

xxxx)

pankroti-menetlus

võlausaldajate nõusolekul.

2. Vabastada

pankrotihaldur

Andres

Tootsman

OÜ

Xxxx(pankrotis)

pankrotihalduri kohustustest.

3. Jätta OÜ Xxxx(pankrotis) likvideerimata.

4. Määrata OÜ Xxxx(pankrotis) pankrotihaldur Andres Tootsmani töötasuks 12 000

eurot, millele lisandub käibemaks 2 000 eurot, kokku 14 000 eurot.

5. Kinnitada OÜ Xxxx(pankrotis) pankrotimenetluses pankrotihalduri tehtud

vajalikud kulutused summas 40 688,09 eurot.

6. Avaldada teade OÜ Xxxx(pankrotis) pankrotimenetluse lõpetamisest väljaandes

Ametlikud Teadaanded.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib võlgnik või menetluse lõpetamisele vastuväite esitanud võlausaldaja

esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul

alates määruse kättetoimetamisest.

Asjaolud

Harju Maakohus kuulutas 04.05.2016. a määrusega välja OÜ Xxxxpankroti ja nimetas

pankrotihalduriks

Andres

Tootsmani.

27.03.2017.a

määrusega

kinnitas

kohus

OÜ

Xxxx(pankrotis) pankrotimenetluses jaotusettepaneku.

09.05.2017.a otsustas OÜ Xxxx(pankrotis) ainuosanik jätkata osaühingu tegevust ja nimetas

osaühingu juhatuse liikmeks Xxxx.

Harju Maakohtu 14.07.2017.a määrusega jättis kohus OÜ Xxxx(pankrotis) pankroti-menetluses

lõpparuande kinnitamata ja tagastas selle pankrotihaldur Andres Tootsmanile menetluse

jätkamiseks. Põhjuseks oli asjaolu, et kohtule olid esitamata järgmiste võlausaldajate nõusolekud:

XxxxOÜ, XxxxOÜ, xxxx OÜ, xxxx OÜ, Xxxx, xxxx A/S.

25.09.2017.a esitas pankrotihaldur Andres Tootsman kohtule lõpparuande pankrotimenetluse

lõpetamiseks võlausaldajate nõusolekul. Nimetatud lõpparuandele olid lisatud ka puuduolevate

võlausaldajate nõusolekud, v.a XxxxA/S, kelle nõue on esitatud hilinemisega ja tunnustatud

kolmanda järgu nõudena, mille tõttu ei ole nõusoleku esitamine vajalik. Teade

pankrotimenetluse lõpetamise avalduse ja sellele vastuväidete esitamise võimaluse kohta on

avaldatud väljaandes Ametlikud Teadaanded 14.09.2017.a. Pankrotihaldur Andres Tootsmani

poolt OÜ Xxxx(pankrotis) pankrotimenetluses koostatud ning kohtule esitatud lõpparuanne on

menetlusdokumendina võetud käesoleva tsiviilasja juurde.

Pankrotihaldur Andres Tootsman palub kinnitada aruanne, millega tutvumise võimaluse

teadaanne ilmus 14.09.2017.a; kinnitada pankrotimenetluse kulud kogusummas 55 280 eurot,

sh halduritasu 12 000 eurot, nimetatud kulud kiitis heaks 13.12.2016.a toimunud võlausaldajate

üldkoosolek; lõpetada pankrotimenetlus võlausaldajate nõusolekul PankrS § 160 alusel ja

haldur vabastada.

Kohtumääruse põhjendused

Pankrotiseaduse (PankrS) § 157 p 4 sätestab pankrotimenetluse lõppemise ühe võimaliku

alusena pankrotimenetluse lõppemise võlausaldajate nõusolekul (PankrS § 160). PankrS § 160

lg 1 kohaselt kohus lõpetab pankrotimenetluse võlgniku avalduse alusel, kui menetluse

lõpetamisega on nõustunud kõik tähtaegselt nõuded esitanud võlausaldajad. PankrS § 161 lg 1

kohaselt teade pankrotimenetluse lõpetamisest §-s 160 sätestatud alusel avaldatakse väljaandes

Ametlikud Teadaanded. Teates märgitakse, kus ja millal saab tutvuda avalduse aluseks olevate

dokumentide ja võlausaldajate nõusolekutega, samuti selgitus, et avaldusele võib esitada

vastuväite vastavalt käesoleva paragrahvi lõikele 2. PankrS § 161 lg 2 kohaselt vastuväite

pankrotimenetluse lõpetamise avaldusele võivad võlausaldajad esitada kohtule 10 päeva

jooksul käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud teate avaldamisest arvates. Lõike 3 kohaselt

menetlust ei või lõpetada enne, kui haldur on teinud käesoleva seaduse §-s 146 nimetatud

väljamaksed ja esitanud kohtule aruande, mis peab sisaldama käesoleva seaduse § 162 lõikes 2

nimetatud andmeid.

Teade OÜ Xxxxpoolt pankrotimenetluse lõpetamise avalduse esitamisest võlausaldajate

nõusolekul on ilmunud 14.09.2017.a väljaandes Ametlikud Teadaanded. Pankrotimenetluse

lõpetamise avaldusele ei ole esitatud vastuväiteid. Kohus leiab, et pankrotihalduri poolt esitatud

aruanne sisaldab PankrS § 162 lõikes 2 nimetatud andmeid.

Kohus, tutvunud pankrotihalduri aruandega, võtnud arvesse asjas esitatud kirjalikke tõendeid

ja hinnanud neid kogumis, leiab, et OÜ Xxxx(pankrotis) pankrotimenetlus tuleb lõpetada

võlgniku avalduse alusel, kuna menetluse lõpetamisega on nõustunud kõik tähtaegselt nõuded

esitanud võlausaldajad.

PankrS § 65 lg 1 kohaselt on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest.

Pankrotihalduri tasu määrab kohus pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel, olles ära

kuulanud halduri, võlgniku ning pankrotitoimkonna arvamuse. Vastavalt PankrS § 65 lg-le 2

arvestatakse halduri tasu pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse

tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Tasu

suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust. Halduri tasu

arvestamisel ei võeta arvesse raha, mis oli võlgnikul pankroti väljakuulutamise ajal või mis on

saadud halduri tegevusest sõltumata.

Pankrotihaldur palub tasu suuruseks määrata 12 000 eurot, millele lisandub käibemaks 2 000

eurot, kokku 14 000 eurot. Haldur on läbi viinud kõik vajalikud pankrotimenetluse toimingud

ning halduri tegevuse tulemusena on laekunud pankrotivarasse 216 874 eurot. PankrS § 651 lg

1 kohaselt on halduri tasu alammäär sellise suurusega pankrotivaralt 15 454 eurot. Eelnevast

tulenevalt soovib haldur tasu alammäärast väiksemas määras. Võlausaldajate 13.12.2016.a

koosolekul on vastu võetud otsus kinnitada halduri tasuks 12 000 eurot, millele lisandub

käibemaks summas 2 000 eurot. Kohus, tutvunud toimiku materjalidega, pankrotihalduri

aruandega ja taotlusega, leiab, et pankrotihalduri taotlus tasu määramise kohta on mõistlik ja

põhjendatud. Kohus määrab OÜ Xxxx(pankrotis) pankrotihaldur Andres Tootsmani tasuks 12

000 eurot.

PankrS § 66 lg 1 kohaselt on halduril õigus lisaks tasule nõuda oma kohustuste täitmiseks tehtud

vajalike kulutuste hüvitamist. Lõike 3 kohaselt kontrollib kohus lõpparuande kinnitamisel

halduri kohustuste täitmiseks tehtud kulutuste vajalikkust ja põhjendatust ning kinnitab vajalike

ning põhjendatud kulutuste suuruse.

Pankrotihaldur Andres Tootsman taotleb kulutuste kinnitamist summas 55 280 eurot, mille

moodustavad ajutise halduri tasu, halduri büroo kulud ja kulutused massikohustustele, milleks

on sadamatasud, sadama elekter, kapteni ja mehhaaniku töötasud, gaasiballoonid, panga

teenustasud ja raamatu-pidamisteenus. Kuivõrd Harju Maakohtu 04.05.2016 määrusega on

kinnitatud ajutise halduri tasuks 2 592 eurot, siis ei ole vajalik täiendavalt kulu kinnitada.

Nimetatud kulutuste all taotleb haldur ka tasu määramist summas 12 000 eurot. Tasu arvestus

ja kinnitamine on käesolevas määruses eraldi välja toodud. Kohus ei ole tuvastanud, et haldur

oleks pankrotivara arvelt teinud oma ülesannete täitmiseks mittevajalikke kulutusi. Kohus

leiab, et tehtud kulutused on põhjendatud ning vajalikud ja kuuluvad kinnitamisele summas

40 688,09 eurot.

Kohus leiab, et pankrotihaldur Andres Tootsman tuleb vabastada OÜ Xxxx(pankrotis)

pankrotihalduri kohustustest.

PankrS § 160 lg 3 kohaselt kui juriidilisest isikust võlgnik on püsivalt maksejõuetu, otsustab

kohus juriidilisest isikust võlgniku likvideerimise menetluse lõpetamise määrusega. PankrS §

130 lg 6 p 3 kohaselt juriidilist isikut ei likvideerita, vaatamata juriidilise isiku lõpetamise

otsusele, kui pankrotimenetlus lõpetatakse käesoleva seaduse §-s 160 sätestatud alusel, kui

võlgnik ei ole püsivalt maksejõuetu. Sama sätte lõike 4 kohaselt juriidilise isiku lõpetamata

jätmise käesoleva paragrahvi lõike 6 punktides 1 ja 3 sätestatud alustel otsustab kohus halduri

ettepanekul ja punktis 2 sätestatud alusel võlgniku ettepanekul, tehes selle kohta määruse.

Pankrotihaldur, võlgnik ning võlausaldajad on avaldanud nõusoleku mitte lõpetada võlgnikku

kui juriidilist isikut. Pankrotihaldur edastas kohtule 27.09.2017.a OÜ Xxxx(pankrotis)

ainuosaniku 09.05.2017.a otsuse jätkata osaühingu tegevust. Eeltoodust tulenevalt otsustab

kohus jätta OÜ Xxxx(pankrotis) likvideerimata.

/Allkirjastatud digitaalselt/

Tiia Mõtsnik

Kohtunik