3-17-925/15 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Haldusasi nr 3-17-925

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Indrek Andreas Paukštys Määruse tegemise aeg ja koht 29.09.2017.a, Tallinn Haldusasja number 3-17-925

Haldusasi A.N.i kaebus Politseija Piirivalveameti poolt ajavahemikul 2013-2017.a kaebaja nõuetele mittevastava saatebussiga transportimise õigusvastasuse kindlakstegemiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Kaebaja - A.N. Vastustaja - Politseija Piirivalveamet, esindaja Peeter Aleksašin RESOLUTSIOON Jätta A.N.i kaebus läbi vaatamata. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse ärakirja kättesaamisest arvates.

KOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED

1. Tallinna Halduskohtu menetluses on A.N.i kaebus Politseija Piirivalveameti poolt ajavahemikul 2013-2017.a kaebaja nõuetele mittevastava saatebussiga transportimise õigusvastasuse kindlakstegemiseks.

2. Vastustaja esitas 28.08.2017.a kohtule taotluse menetluse osaliseks lõpetamiseks halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 124 lg 2 alusel. Kohus palus 04.09.2017.a kohtunõudes kaebajal esitada oma seisukoht vastustaja taotlusele 15 päeva jooksul arvates kohtunõude kättesaamisest. Kohtunõue edastati kaebajale 07.09.2017.a ja 13.09.2019.a tema poolt kohtule teatatud elektronposti aadressil xxxxxxxxx, paludes kaebajal saata viivitamatult kinnitus kohtudokumendi kättesaamise kohta. Käesoleva hetkeni A.N. kohtule vastanud ei ole.

3. HKMS § 28 lg 3 kohaselt on menetlusosaline kohustatud kohtule ja teistele menetlusosalistele viivitamatult teatama oma aadressi ja sidevahendite andmete muutumisest. HKMS § 151 lg 2 p-st 2 tulenevalt võib kohus jätta kaebuse määrusega läbi vaatamata, kui kaebuses märgitud ega kaebaja registrijärgsel aadressil ei ole võimalik kaebajale kohtunõuet või kohtukutset ka korduval katsel kätte toimetada ja kaebaja ei ole kohtule teatanud oma aadressi muutumisest. Kuivõrd ainsal kohtule teadaoleval menetlusposti aadressil on menetlusdokumentide kättetoimetamine korduvalt ebaõnnestunud ning kaebaja ei ole peale kaebuse menetlusse võtmist asja menetluse vastu mitte mingisugust huvi tundnud ega teatanud kohtule oma kontaktandmete muutumisest, tuleb käesolev kaebus jätta HKMS § 151 lg 2 p 2 alusel läbi vaatamata.

4. Kohus selgitab, et HKMS § 43 lg 2 kohaselt ei võta kaebuse läbi vaatamata jätmine õigust pöörduda uuesti kohtusse. Kaebuse läbivaatamata jätmisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud.

/allkirjastatud digitaalselt/ Indrek Andreas Paukštys