Legislator Case Law & Legislation
1-17-9199/2 AI generated

1-17-9199/2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-17-9199/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel resolutiivosa

Legislator headnote

AI generated
1-17-9199/2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel resolutiivosa «Kohtukoosseis kohtunik Karin Olentšenko Kohtuistungi sekretär Katreen Siirma Kriminaalasi J.U süüdistuses KarS § 424 järgi lühimenetluses (kiirmenetluses) Prokuröri abi Alan Rüütel Süüdistatav J.U ,»

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel resolutiivosa

Kohus Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 02. oktoobril 2017 Tallinnas Kriminaalasja number 1-17-9199 (17230200718)

Kohtukoosseis kohtunik Karin Olentšenko Kohtuistungi sekretär Katreen Siirma Kriminaalasi J.U süüdistuses KarS § 424 järgi lühimenetluses (kiirmenetluses) Prokuröri abi Alan Rüütel Süüdistatav J.U ,

ik XXX, EV kodanik,

emakeeleks eesti keel, kõrgharidus, elukoht: xxxx;

töökoht: xxxxOÜ tegevjuht, kehtivad karistused puuduvad; kahtlustatavana kinnipeetud 01.10.2017.a Kaitsja loobus kaitsja osavõtust kohtuistungil RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 2561, § 2565 lg 1 p 2, lg 2, § 233–238, § 175 lg 1 p 4, 9; § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1,3, § 306, § 313, § 315 lg 4 kohus otsustas:

Süüdi tunnistada J.U KarS § 424

järgi ja põhikaristuseks rahaline karistus 150 miinimumpäevamäära ulatuses, so 1500 eurot. KrMS § 238 lg 2 kohaselt vähendada J.U-le mõistetavat põhikaristust 1/3 võrra ning lõplikuks põhikaristuseks mõista rahaline karistus 100 miinimumpäevamäära ulatuses, so 1000 eurot. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda eelvangistuses 01.10.-02.10.2017 viibitud kaks päeva karistusaja

hulka, ümberarvestatult rahalise karistuse päevamääradeks lugeda kantuks 6 päevamäära, kandmisele jääb rahaline karistus 94 miinimumpäevamäära ulatuses so 940 eurot. ,

KarS § 66 lg 1 kohaselt määrata, et J.U-le mõistetud rahalist karistust on võimalik tasuda ositi võrdsetes osades 10 kuu jooksul, tasudes Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele

EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE873300333499990003 Danske Bank või EE401700017002872300 Nordea Pank iga kuu 94 eurot alates kohtuotsuse jõustumisest.

2 Vabastada kinnipeetud J.U kohtusaalis.

KrMS § 175 lg 1 p 4, 9 ning § 180 lg 1 alusel välja mõista J.U-lt riigieelarve

tuludesse sundraha 353 eurot ja kaitsjatasu 48 eurot. menetluskulud: Menetluskulud tasuda 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti

arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE873300333499990003 Danske Bank või EE401700017002872300 Nordea Pank. KrMS § 159 lg 3 alusel makseinfo menetluskulude tasumiseks lisatakse kohtuotsusele eraldi dokumendina. Menetluskulude tasumiseks vajalik makseinfo koos viitenumbri ja selgitusega tehakse avalikult teatavaks kohtu kantselei kaudu ja kättesaadavaks e-toimiku süsteemi kaudu koos lahendiga.

Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib esitada apellatsiooni, teatades Harju Maakohtule apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades Tallinna Ringkonnakohtule apellatsiooni 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel

on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega ning vahistatud süüdistataval või tema kaitsjal

kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast 15 päeva jooksul. Kohtuotsuse

resolutiivosa kuulutati 02.10.2017. Kui on esitatud apellatsiooniteade, siis kohtuotsus tervikuna koostatakse ja see on kohtumenetluse pooltele kohtus kättesaadav apellatsiooniteate esitamisest 15 päeva pärast.

Asjaolud: J.U süüdistatakse selles, et tema juhtis tahtlikult 01.10.2017. a. kella

02:22 ajal Tallinnas Endla tänaval mootorsõidukit Volkswagen Passat Variant

registreerimismärgiga xxxx olles joobeseisundis (lõplik tulemus 0.91 mg/l), rikkudes

liiklusseaduse § 69 lg 1 ja korrakaitseseaduse § 36 lg 1 /Juht ei tohi olla joobeseisundis.

Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ ning liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 /alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem/ nõudeid. Seega J.U pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, so KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtunik /Allkirjastatud digitaalselt/