1-16-5874/180 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

1-16-5874

1 (4)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 28.september 2017. Kuressaare kohtumaja a. Kriminaalasja number 1-16-5874 Kohtunik Kristel Pedassaar Kriminaalasi Ringo Koppel’i süüdistuses kuritegudes Karistusseadustiku

(KarS)

184 lg 2 p 1, 2 KarS § ; § 199 lg 2 p 4 järgi, Aleksander Õunpuu süüdistuses KarS § 184 lg 2 kuritegudes p 1, 2, ja

§ 185 lg 2 p 2 järgi K.T süüdistuses kuriteos

KarS § lg1 järgi;

valikul kohtuistungil

kokkuleppemenetluses (kokkuleppemenetluseks läinud üldmenetlusest), Süüdimõistetu RINGO KOPPEL, isikukood 38706250029, Taotluse sisu

Süüdimõistetu Ringo Koppeli taotlus vastavalt Harju Maakohtu otsusele 1-15-6690 arvata temale kriminaalasjas 1-

16-5874 06.märtsi 2017.a otsusega mõistetud karistusest

maha 14.09.2015 a kohtuotsusega 1-15-6489 mõistetud karistuse kandmisel sooritatud üldkasuliku töö tunnid. Kohtuistungi aeg Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § kohus määrab

431 lg 1, 432 lg 1,

1. Rahuldada Ringo Koppeli taotlus.

2. Ringo Koppelile 1-16-5874 ja

Pärnu Maakohtu 06.märtsi 2017.a otsusega mõistetud ä

6 (kuus) aastat 11 (üksteist) kuud rakandmisele kuuluvast vangistuslikust karistusest ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva päeva vangistust. lugeda kantuks neli (4)

Määrus väljastada süüdimõistetule täitmiseks Ringo Koppelile ja Tallinna Vanglale. Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajale määruskaebuse 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

1-16-5874

2 (4)

A

sjaolud ja menetluse käik

Ring i

o Koppelit karistati viimati 06. märts 2017.a Pärnu Maakohtu kohtuotsusega (jõustunud 22.märts 2017.a) § 184 lg 2 p 1, 2 järgi kriminaalasjas 1-16-5874 kuritegudes KarS vangistusega

4 aastat 6 kuud, § 199 lg 2 p 4 järgi KarS § 63 lg 2, 64 sätete kohaselt vangistusega 1 aasta,

lugedes mõistetud karistustest kergem karistus kaetuks raskeima karistusega liitkaristusega vangistus 4 (neli) aastat kuus (6) kuud.

KarS § 65 lg 1, 64 alusel liideti Ringo Koppeli suhtes Tallinna Ringkonnakohtu 20.10.2016 otsusega (Harju Maakohtu otsus 27.05.2016.a.) kriminaalasjas nr 1-15-6690 KarS § 184 lg 2 p 1 järgi mõistetud karistus vangistus 7 (seitse) aastat ja lugedes kergem karistuse kaetuks raskeima karistusega, mõista liitkaristus vangistus 7 (seitse) aastat. Eelmise kohtuotsuse järgi osaliselt ärakantud karistus vangistus 2 (kaks) päeva, arvata liitkaristusest maha.

Ringo Koppeli poolt kuulub Pärnu Maakohtu 06.07.2017 a kohtuotsuse kohaselt ärakandmisele liitkaristus

vangistus 6 (kuus) aastat 11 (üksteist) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva. Süüdistatava taotlus Ringo Koppel esitas Pärnu Maakohtule 25.07.2017 a taotluse arvestada temale kohtuotsusega kr asjas 1-16-5874 sooritatud tunnis, mis on mõistetud vangistusliku karistusest maha üldkasuliku töö mõistetud 14.09.2015. a kohtuotsusega. Taotluse aluseks on Harju Maakohtu otsus 1-15-6690, mille resolutsioonist nähtub, et karistuse jõustumise arvestab Pärnu Maakohtus sooritatud üldkasuliku töö tunnid karistusest maha.

Kohtu seisukoht

1. Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 431 lg 1 kohaselt kohtulahendi täitmisel ilmnevad kahtlused ja ebaselgused lahendab lahendi teinud kohus või kohtulahendit täitmisele pöörava maakohtu täitmiskohtunik määrusega. MS § 432 lg 1 sätestab, et Kr

kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused lahendab täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata, kui sama paragrahvi lõikest 3 ei tulene teisiti. Käesoleva juhul ei ole tegemist KrMS § 432 lg 3 loeteluga ja Ringo Koppeli esitatud taotluse saab lahendada kirjalikus menetluses.

2. Kuivõrd Ringo Koppelit on viimati karistatud ja ta kannab vangistuslikku karistust Pärnu

Maakohtu -16-5874 tlus sooritatud otsuse järgi kriminaalasjas 1 tuleb süüdimõistetu tao üldkasuliku töö tundide arvel vangistuse kantuks lugemiseks lahendada kriminaalasja 1- 16-5874 raames.

3. Kohus, olles tutvunud Ringo Koppeli taotluse asjaolude ja viidatud kohtulahenditega, asub seisukohale, et taotlus kuulub rahuldamisele.

4. Ringo Koppelit on karistatud viimati Pärnu Maakohtu 06.märtsi 2017 a kohtuotsusega.

Pärnu Maakohtu 06.märtis 2017. a kohtuotsusega mõistetud kr asjas 1-15-5874, milles

karistusega liideti Ringo Koppelile varasema, so Harju Maakohtukohtu otsusega kriminaalasjas 1-16-6690 mõistetud karistus, KarS § 68 lg 1 alusel loeti kantuks 2 päeva eelvangistust ja Ringo Koppeli poolt lõplikuks ärakandmisel kuuluvaks karistuseks on liitkaristus

eksa) vangistus 6 (kuus) aastat 11 (üksteist) kuud ja 28 (kakskümmend kah päeva. Kohtuotsus jõustus Ringkonnakohtu muudetud resolutsiooniga 28.02.2017 a. Riigikohtu määrusega. Ringo Koppel kannab käesoleval ajal temale kriminaalasjas 1-15- 5874 mõistetud vangistuslikku karistust Tallinna Vanglas.

1-16-5874

3 (4)

5. Ringo Koppel on kohtule esitanud taotluse kriminaalasjas 1-16-

5874 mõistetud karistusest maha arvata üldkasuliku töö tunnid, mida ta sooritas kriminaalasjas 1-15-6489 mõistetud karistuse kandmisel.

6. Taotlus tugineb Harju Maakohtu 27. mai 2016 kohtuotsus e kriminaalasjas 1-16-6690, el

mille resolutsioonis on otsustatud: „Pärast otsuse jõustumist ja vangistuse kandmisele asumist on R.Koppelil õigus KrMS § 431 lg 1 alusel taotleda mõistetud liitkaristusest maha arvata kantud karistus Pärnu Maakohtu 14.09.2015 järgi (s.o. ära tehtud üldkasuliku töö tunnid).

7. Tallinna Ringkonnakohus 20.10.2016 otsusega Harju Maakohtu 27.05.2016.a.

tühistas otsus kriminaalasjas nr 1-15-6690 Ringo Koppelile KarS § 184 lg 2 p 1 järgi ja Heldur

Piiskopile KarS § 184 lg 2 p 1, 2 – § 22 lg 3 järgi mõistetud karistuste ning nendele mõistetud liitkaristuste osas. Tehes uue otsuse kohus mõistis Ringo Koppelile KarS §

184 lg 2 p 1 järgi karistuseks 7 (seitse) aastat vangistust. KarS § 65 lg 1 ja KarS § 64 lg 1 alusel lugeda Pärnu Maak – ohtu 14.09.2015.a. karistus 11 kuud vangistust, mis asendati

330 tunni üldkasuliku tööga – kaetuks käesoleva kohtuotsusega mõistetud raskema karistusega ja mõista Ringo Koppelile lõplikuks liitkaristuseks 7 aastat vangistust. KarS §

68 lg 1 alusel luged -12.03.2015.a.) ning a karistusest kantuks 2 päeva eelvangistust (11.

kanda jääb 6 aastat 11 kuud ja 28 päeva vangistust. Ringkonnakohus muutis Heldur

Piiskopile mõistetud karistust ja täpsustas Raino Nassarilt sularaha konfiskeerimisega seotut ja muus osas . jättis maakohtu otsuse muutmata Harju Maakohtu otsus jõustus Tallinna Ringkonnakohtu uue resolutsiooniga 28.02.2017 a. Riigikohtu määrusega.

8. Eeltoodust b, et Harju Maakohtu 27.05.2016.a kohtuotsus 1-15-6690 osa, millega

nähtu e Ringo Koppelile anti so õigus taotleda mõistetud karistusega liidetud varasema karistuse ( kr asi 1-15-6488, Pärnu Mk otsus 14.09.2015) kandmisel sooritatud üldkasuliku töö tundide maha arvestamist, .a

on jõustunud 28.02.2017 ja kuulub täitmisele.

9. Ringo Koppeli taotluse kohaselt osaliselt kantud karistus - vangistus 11 kuud, mis asendati KarS § 69 sätestatud korras 330 tunni üldkasuliku tööga, mõisteti Ringo Koppelile Kuressaare kohtumaja otsusega 14.09.2015. kriminaalasjas Pärnu Maakohtu a.

nr 1-15-6489. Kohtu 04.aprilli 2016. a määrusega määrati kohtuotsuse täitmine kriminaalhooldusaluse Ringo Koppeli uue elukoha järgselt, so. Tartu Vangla

Kriminaalhooldusosakonna Põlva esindusse. Tartu Vangla Põlva esinduse kriminaalhooldusametniku Helina Tammemägi vastusest kohtu nõudele nähtub, et Ringo

Koppel sooritas vangistusliku karistuse asendamisel üldkasuliku tööga ümberarvestatud 330-st üldkasuliku töö tunnist 4 tundi tööd.

KarS § 69 ja 6 kohaselt arvestatakse üldkasuliku tööga asendatud vangistuse lg 1

täitmisele pööramisel karistusest kantuks süüdlase tehtud üldkasulik töö, mille üks tund võrdub päeva vangistusega. 6489 mõistetud Ringo Koppeli poolt on kriminaalasjas 1-15- karistuse kandmisel sooritatud 4 tundi ülkasulikku tööd, so kantuks tuleb lugeda 4 päeva vangistust.

10. Kuivõrd Ringo Koppeli mõistetud karistus on käesolevaks le kriminaalasjas 1-15-6690 ajaks liidetud hilisema

06.märtsi 2017.a Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumaja otsusega mõistetud karistusega KarS § 65 lg1, 64 alusel lugedes uue kohtuotsusega mõistetud kergem karistus kaetuks varasema kohtuotsusega mõistetud raskema karistusega, tuleb süüdimõistetu taotlus lahendada ja karistus lugeda kantuks kriminaalasja 1-16-5874 raames

1-16-5874

4 (4)

11. Eeltoodust tulenevalt, tuleb lugeda kriminaalasjas 1-16-5874 mõistetud vangistuslikust karistusest

6 (kuus) aastat 11 (üksteist) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) kantuks neli

(4) päeva vangistust.

Kristel Pedassaar kohtunik