Legislator Case Law & Legislation
2-17-103136/9 AI generated

2-17-103136/9 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

Case Number 2-17-103136/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Kristel Pedassaar Otsuse tegemise aeg ja koht 29.september 2017.a, Haapsalu, Haapsalu Kohtumaja Tsiviilasja number 2-17-103136 Tsiviilasi Omega Laen AS-i hagi T J vastu tarbijakrediidilepingust nr 68072 tuleneva võlgnevuse kokku 1728,06 eurot nõudes. Tsiviilasja hind 1832,93 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Omega Laen AS (registrikood 11691792, asukoht Narva mnt 13-II korrus, 10150 Tallinn), lepinguline esindaja Vladimir Kolga (Narva mnt 7-634, Tallinn; tel 58168621; e-post jurist@omegalaen.ee) Kostja T J ( Asja läbivaatamine Kirjalikus menetluses

Legislator headnote

AI generated

2-17-103136/9 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus: Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja, tsiviilasja number ja isiku nimi, kelle eest kautsjon tasuti. Maksedokument kautsjoni tasumise kohta või maksedokumendil olevad kõik andmed selle elektrooniliseks kontrollimiseks tuleb esitada kohtule. Menetlusabi taotlemisel peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaja (TsMS § 187 lg 6). Menetluskulude jaotust saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-17-103136

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus)

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Kristel Pedassaar Otsuse tegemise aeg ja koht 29.september 2017.a, Haapsalu, Haapsalu Kohtumaja Tsiviilasja number 2-17-103136 Tsiviilasi Omega Laen AS-i hagi T J vastu tarbijakrediidilepingust nr 68072 tuleneva võlgnevuse kokku 1728,06 eurot nõudes. Tsiviilasja hind 1832,93 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Omega Laen AS (registrikood 11691792, asukoht Narva mnt 13-II korrus, 10150 Tallinn), lepinguline esindaja Vladimir Kolga (Narva mnt 7-634, Tallinn; tel 58168621; e-post jurist@omegalaen.ee) Kostja T J ( Asja läbivaatamine Kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega osaliselt.

2. Välja mõista T Jilt (ik XXXXXXX) Omega Laen AS (reg k 11691792) kasuks tarbijakrediidilepingust nr 68072 tulenev põhivõlg summas 1305,93 eurot (üks tuhat kolmsada viis eurot 93 senti), sissenõutavaks muutunud lepinguline intress 223,39 eurot (kakssada kakskümmend kolm eurot 39 senti), sissenõutavaks muutunud viivis 36,74 eurot (kolmkümmend kuus eurot ja 74 senti) ja sissenõudmiskulu 12,00 (kaksteist) eurot.

3. Välja mõista T Jilt Omega Laen AS-i kasuks viivis põhivõlalt (1305,93 eurot) võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras alates 22.04.2017.a kuni põhivõla tasumiseni.

4. Jätta rahuldamata tarbijakrediidi lepingu nr 60872 rikkumisest tulenev leppetrahvi 150 eurot nõue.

5. Otsus kuulub viivitamata täitmisele (TsMS § 468 lg 1 p1). Menetluskulude jaotus ja rahalise suuruse kindlaksmääramine

6. Jätta menetluskulud 91 % ulatuses kostja T J kanda ja 9% ulatuses hageja Omega Laen AS kanda.

7. Määrata kindlaks Omega Laen AS menetluskulud summas 625 eurot. Kostja T Jil menetluskulud puuduvad.

8. Jätta Omega Laen AS kanda menetluskulud summas 56,25 eurot.

2-16-130587

9. Välja mõista T J’ilt eurot Omega Laen AS-i kasuks välja menetluskulud summas 568,75 eurot.

Edasikaebamise kord

Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil.

Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust,kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada.

Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Kajalt tuleb tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot (TsMS § 142 lg 2). Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE571010220229377229 AS-is SEB Pank, arveldusarvele nr EE062200221059223099 Swedbank AS-is, arveldusarvele nr EE221700017003510302 Nordea Pangas või arveldusarvele nr EE513300333522160001 Danske Bank AS Eesti filiaalis. Maksekorralduse selgituse reale märkida:

Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja, tsiviilasja number ja isiku nimi, kelle eest kautsjon tasuti. Maksedokument kautsjoni tasumise kohta või maksedokumendil olevad kõik andmed selle elektrooniliseks kontrollimiseks tuleb esitada kohtule. Menetlusabi taotlemisel peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaja (TsMS § 187 lg 6). Menetluskulude jaotust saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati.

Hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude rahaline suurus kindlaks määrati. Menetluskulude kindlaksmääramise peale võib edasi kaevata menetluskulude hüvitamiseks õigustatud või menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui vaidlustatav menetluskulude summa ületab 200 eurot (TsMS § 178 lg 1, 2). Juhindudes TsMS § 444 lg 3 võib kohus teha tagaseljaotsuse kirjeldava ja põhjendava osata. Tagaseljaotsuse täiendamist kirjeldava ja põhjendava osaga ei saa nõuda mistahes asjaoludel, sealhulgas otsust ei täiendata kaja või kaebuse esitamise korral.

TSMS § 417 lg 2 kohaselt kohus rahuldab kaja ja taastab menetluse vastavalt kaja ulatusele olukorras, millises see oli enne tagaseljaotsuse põhjustanud toimingu tegemata jätmist, kui kaja on esitatud õiges vormis ja õigel ajal ning avaldaja on põhistanud mõjuva põhjuse, mis takistas tal tagaseljaotsuse aluseks olnud menetlustoimingut tähtaegselt tegemast ja kohtule sellest teatamast või kui esineb muu alus, mille tõttu ei võinud tagaseljaotsust teha. Menetluse taastamiseks ei ole vajalik mõjuv põhjus, kui kaja esitamiseks ei ole mõjuv põhjus vajalik.

Menetlusabi taotluse esitamine ei pikenda eelmärgitud menetlustoimingute tegemiseks ettenähtud tähtaegu.

2-16-130587

/allkirjastatud digitaalselt/ Kristel Pedassaar kohtunik