1-17-8720/7 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-17-8720

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

29. september 2017, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-17-8720 (17233000208) Kohtunik Mari-Liis Avikson Kohtuistungi sekretär Ljubov Allikmäe Tõlk Irina Galnykina Kriminaalasi

B.S-i

263 lg 1 p 2 süüdistus KarS § järgi, kokkuleppemenetluses Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abi Ragnar Plistkin prokurör Süüdistatav B.S

Elukoht xxx; isikukood XXX; määratlemata kodakondsus; algharidus; emakeel xxx

– vene keel; töökoht Varem kriminaalkorras karistatud 5-l korral, neist viimane:

- Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt KarS

17.03.2017 § 4231 järgi KarS § 73 lg 1 alusel tingimisi vangistusega kuud 28 päeva, katseajaga 18 kuud. Tõkendit pole kohaldatud. Kaitsja Vandeadvokaat Galina Tšelnokova RESOLUTSIOON

Tunnistada B.S

263 lg 1 p 2 süüdi KarS § järgi ja mõista talle karistuseks 6

(kuus) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg alates 18.02.2017 kuni 20.02.2017, s.o 3 (kolm

) päeva ja lõplikuks karistuseks mõista B.S-ile

(viis) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

KarS § 65 lg 1 alusel liita käesoleva otsusega mõistetud karistus Viru Maakohtu Narva kohtumaja 17.03.2017 kohtuotsuse alusel mõistetud vangistusega – 4 (neli) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva ning mõista B.S-ile liitkaristuseks, lugedes kergem karistus kaetuks raskeima karistusega, 5 (viis) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

1-17-8720

Kohaldada KarS § 74 lg 1 ja mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui B.S ei pane katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, nimelt kohustub ta:

1) elama aadressil xxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

Katseajaks määrata 1 (üks – ) aasta ja 6 (kuus) kuud. Katseaja algus 29.09.2017.

Asi

tõendid:

- padrunid (3tk), salv (1 tk), signaalpüstoli Zoraki mudel 914 kaliiber 9 mm, kabuur

(1 tk), mis asuvad hoiul Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Jõhvi politseijaoskonnas (relva ja laskemoona üleandmise vastuvõtmise akt nr 4.3 - -4/1266- 1) - KarS § 83 lg 4 alusel konfiskeerida ja hävitada kohtuotsuse jõustumisel;

- digitaalkaal, mis asub hoiul Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva politseijaoskonnas (asitõendi üleandmise vastuvõtmise akt

- id nr 1774 ja 1851) - konfiskeerida ja hävitada kohtuotsuse jõustumisel;

- mobiiltelefon Nokia, mis asub toimiku materjalide juures – jätta kriminaalasja materjalide juurde.

Mõista igituludesse välja menetluskulu B.S-ilt ri : sundraha 705 (seitsesada viis) eurot, tulirelva ekspertiisi nr 17E-TB0054 tegemise eest 420 (nelisada kakskümmend)

eurot, kaitsja

Galina Tšelnokova poolt kriminaalasja eeluurimisel osutatud õigusabi eest

288 (kakssada kaheksa kaheksa eurot ja kaitsja poolt kümmend ) Galina Tšelnokova 28.09.2017 kohtuis ) eurot. tungil osutatud õigusabi eest 48 (nelikümmend kaheksa

Määrata, et on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud B.S osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 (ühe) aasta jooksul.

Menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele nr SEB pangas nr

EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, NORDEA PANK

EE401700017002872300, DANSKE BANK EE873300333499990003. Maksekorraldusele märkida viitenumber ning selgitus „ 99917700061809 B.S , 1-17-8720

kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

1-17-8720

Edasikaebamise kord

Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku 9.

peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas

B.S´i süüdistatakse selles, et tema, 18.02.2017.a kella 08.40 ajal, võttes Narva 6.

Kooli juures asuva valgusfoori ees peatunud sõiduautost Audi A6 riikliku reg.märgiga xxx tulirelvade hulka kuuluva signaalpüstoli Zoraki mudel 914 kaliiber 9 mm PAK ning hoides signaalpüstolit käes, jooksis ta Narvas aadressil Kreenholmi 23 maja suunas. Jõudes Narvas aadressil Kreenholmi 25 asuva maja juurde, tulistas B.S signaalpüstolist ühel korral õhku. Signaalpüstoli nähtaval kohal hoidmine ning sellest majade vahel lasu tegemine ehmatas ja häiris avaliku korra rikkumist pealtnägevat S S, kes tundis reaalset ohtu nii enda kui ka oma alaealise lapse elule ja tervisele. Oma tegevusega rikkus B.S KorS § 55 lg 1, mille kohaselt on avalikus kohas keelatud käituda teist isikut häirival või ohtu seadval viisil, sh ei tohi käituda vägivaldselt ega teisi hirmutada või ähvardada.

Avalikus kohas käitumise üldnõuete rikkumisega relva või relvana kasutatava muu esemega ähvardades rikkus B.S avalikku korda raskel viisil ja pani sellega toime KarS § 263 lg 1 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Vastavalt B.S-i , tema kaitsja ja Viru Ringkonnaprokuratuuri Galina Tšelnokova abi Ragnar Plistkini vahel 18.09.2017 kokkuleppele

263 lg 1 p 2 prokuröri sõlmitud KarS § järgi

kvalifitseerit t ava kuriteo toimepanemise eest taotleb prokurör koh us süüdistatavale karistuseks 6

(kuus) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka B.S´i eelvangistuses viibitud aeg 18. - misele kuuluvaks 20.02.2017, s.o 3 päeva ning lugeda ärakand karistuseks 5 kuud ja 27 päeva vangistust. KarS § 65 lg 1 alusel moodustada liitkaristus 5 kuud ja

27 päeva vangistust ja Viru Maakohtu Narva kohtumaja 17.03.2017 kohtuotsusega nr 1-17-1181 mõistetud karistuse – 4 kuud ja 28 päeva vangistu

– osas, lugedes KarS § 64 lg 1 alusel kergema st

karistuse kaetuks raskeima karistusega, mõistes liitkaristuseks 5 kuud ja 27 päeva vangistust.

Juhindudes KarS § 74 lg dest 1 ja 3, mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui B.S -

ei pane 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 p

6 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, mille kohaselt -des 1-

on ta kohustatud: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks

Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama

kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - , töö või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. M sundraha summas 705 eurot, tulirelva õista süüdistatavalt välja

ekspertiisi (ekspertiisiakt nr 17E-TB0054) kulu 420 eurot; kaitsja Galina Tšelnokova poolt eeluurimisel osutatud õigusabi kulud 288 eurot ja kohtumenetluses tekkivad õigusabi kulud.

KrMS § 180 lg 1, 3 alusel määrata, et B.S ´il on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 aasta jooksul. KarS

§ 83 lg 4 alusel konfiskeerida ja kohtuotsuse jõustumisel hävitada padrunid (3tk), salv (1 tk), signaalpüstoli Zoraki mudel 914 kaliiber 9 mm, kabuur (1 tk). Digitaalkaal konfiskeerida ja

1-17-8720

hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Mobiiltelefon Nokia, mille omanikku või seaduslikku valdajat ei ole tuvastatud, jätta kriminaalasja materjalide juurde.

Kohtuistungil B.S avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas

aalm oma tõelist tahet. Nõustus ka krimin enetluse kulude hüvitamise ning asitõendite suhtes võetavate meetmetega.

Abip ja kaitsja toetas

rokurör id sõlmitud kokkulepet.

Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud.

Menetluskulud kuuluvad KrMS § 180 kohaselt tasumisele süüdistatava poolt.

Arvestades

käesoleva kriminaalmenetluse kulude suurust peab kohus põhjendatuks anda süüdistatavale õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud ositi ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes Kr -249. MS § 248

/allkirjastatud digitaalselt/

Mari-Liis Avikson Kohtunik