Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Court Decisions Legislation Analyze in Legislator
4-09-7546/6 AI generated

4-09-7546/6 · 4-09-7546/6 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

Case Number 4-09-7546/6
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Open official source ↗ Machine-readable Markdown (.md)

Summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 19.06.2009, Rapla Väärteoasja number 4-09-7546 Kohtunik Lea Pavelson Kohtuistungi sekretär Anu Sepp Väärteoasi Vahur Puuli avaldus väärteootsuste täitmise aegumise kohaldamiseks Menetlusosalised avalduse esitaja Vahur Puul, isikukood 36611010289, asukoht xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx xx/x-xx, Raplamaa kohtutäitur Õnne Pajur...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 4-09-7546/6

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 19.06.2009, Rapla

Väärteoasja number 4-09-7546

Kohtunik Lea Pavelson

Kohtuistungi sekretär Anu Sepp

Väärteoasi Vahur Puuli avaldus väärteootsuste täitmise aegumise kohaldamiseks

Menetlusosalised avalduse esitaja Vahur Puul, isikukood 36611010289, asukoht xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx xx/x-xx, Raplamaa kohtutäitur Õnne Pajur

Resolutsioon Lugeda Lääne Politseiprefektuuri konstaabel Helene Sopa 03.03.2006 otsuse nr 114256122, Lääne Politseiprefektuuri konstaabel Helen Puusepa 20.03.2006 otsuse nr 114256261 täitmine aegunuks KarS § 82 lg 1 p 3 alusel.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul, alates määrusest teadasaamisest.

Asjaolud V.Puul esitas avaldus, milles palub lugeda täitmine aegunuks järgmiste väärteootsuste suhtes: Lääne Politseiprefektuuri konstaabel Helene Sopa 03.03.2006 otsus nr 114256122, Lääne Politseiprefektuuri konstaabel Helen Puusepa 20.03.2006 otsus nr 114256261.

Kohtutäitur Õ.Pajur nõustub eelpoolnimetatud väärteootsuste täitmise aegumise kohaldamisega.

Kohus leiab, et avaldus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

VTMS § 203 lg 5 sätestab, et lahendit ei pöörata täitmisele ega täideta, kui on möödunud karistusseadustiku § 82 lõike 1 punktis 3 sätestatud tähtaeg ja kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse täitmisele pööramist ei ole edasi lükatud.

KarS § 82 lg 1 p 3 sätestab, et otsust ei asuta täitma, kui otsuse jõustumisest on möödunud kaheksateist kuud väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest.

Täitemenetluse seadustiku § 202 lg 1 sätestab, et täitemenetlus väärteo asjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul.

Kohtuistungil leidis tõendamist, et avaldaja poolt nimetatud kohtuväliste menetlejate otsuste jõustumisest on möödunud rohkem kui 18 kuud. Rahatrahvide täitmist ei ole edasi lükatud VTMS § 209 lg 2 kohaselt. Võlgnik on elanud paikselt, tema aadress on olnud teada. Seega ta ei ole kõrvale hoidunud karistuste kandmisest. Otsuste täitmised on aegunud, kuna möödunud on rohkem kui kaheksateist kuud väärtegude kohta tehtud otsuste jõustumisest. Seega kuulub V.Puuli avaldus väärteootsuste täitmise aegumise kohaldamiseks rahuldamisele.

Kohtunik