2-17-12349/8 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Õigeksvõtul põhinev otsus

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Fred Fisker Otsuse teatavaks tegemise aeg ja koht

29. september 2017.a.,Tartu maantee kohtumaja Tsiviilasja number 2-17-12349 Tsiviilasi

Xxxx hagi Xxxx vastu abielu lahutamise nõudes

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Xxxx(isikukood xxxx, elukoht: Xxxx. E-post: xxxx, tel: xxxx) Hageja lepinguline esindaja: Ott Lepmets e-post: ott@lepmetsnoges.eu) Kostja: Xxxx(sünd. xxxx, elukoht xxxx, tel: xxxx, e-post: xxxx)

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi õigeksvõtuotsusega.

2. Lahutada Xxxx(isikukood xxxx) ja Xxxx(sündinud xxxx) abielu, mis sõlmiti xxxx.a. Iirimaal, Cavani maakond, registreerimisnumber xxxx.

3. Menetluskulud jätta hageja kanda.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioonkaebus otse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse menetlusosalistele kättetoimetamisest.

Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses.

Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Kohtu põhjendused

Xxxx esitas 18.08.2017 hagi Xxxx vastu abielu lahutamise nõudes. 27.09.2017 esitatud vastuses kostja tunnistab tema vastu esitatud nõuet, kostja võtab hagi õigeks. Poolte abielulised suhted on pöördumatult lõppenud ja mõlemal puudub tahe kooselu taastamiseks. Hageja soovib elada Eestis, kostja Iirimaal. Kuna pooled elavad eri riikides ja hagejal on uus elukaaslane, siis on leppimisaja andmine ebamõistlik.

TsMS § 444 lg 3 kohaselt tagaseljaotsuse või hagi õigeksvõtul põhineva otsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata.

TsMS § 168 lg 6 esimese lause järgi kui kostja võtab hagi kohe õigeks, kannab hageja poolte menetluskulud. Kohus leiab, et käesolevas asjas on kostja täitnud TSMS § 168 lg 6 toodud tingimused (on hagi kohe õigeksvõtnud) ning kohtumenetluse on algatanud hageja. Seega tuleb menetluskulud jätta hageja kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/

Fred Fisker Kohtunik