2-17-12955/7 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

1(3)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Kohtujurist Fred Fisker Kadi Lossi Määruse tegemise aeg ja koht

29. september 2017. a. Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-17-12955 Tsiviilasi Xxxxavaldus lapse nimel tehingu tegemiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: Xxxx(isikukood xxxx, elukoht: Xxxx. E-post: xxxx; tel: xxxx) Puudutatud isik: Xxxx(isikukood xxxx, elukoht: Xxxx). Määratud esindaja Raivo Bergson, e-post: raivo@bergson.ee) Eestkosteasutus: Tallinna linn (Mustamäe Linnaosa Valitsuse kaudu, aadress: Tammsaare tee 135, Tallinn, epost: mustamae@tallinnlv.ee)

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada Xxxxavaldus.

2. Anda Xxxx´le kohtu nõusolek alaealise lapse Xxxxnimel Xxxx´i (29.04.2017 surnud, isikukood xxxx) järel päritud Swedbank Pensionifond K4 kogumispensioni kontol nr xxxx asuvate 10748,916 osakute tagasi võtmiseks (st. rahas väljavõtmiseks).

3. Punktis 2. nimetatud kogumispensioni kontolt saadav raha tuleb kanda lapse Xxxx arvelduskontole, saadavat raha võib Xxxx kasutada üksnes lapse huvides.

4. Toimetada käesolev kohtumäärus menetlusosalistele kätte.

5. Määrus kehtib ja kuulub täitmisele alates selle jõustumisest.

Menetluskulude jaotus Avaldusega seotud menetluskulud jätta avaldaja kanda ja riigi õigusabi korras määratud alaealise esindaja tasu jätta Eesti Vabariigi kanda.

2(3) Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu

15 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest.

Asjaolud ja menetluse käik

1. Xxxxesitas Harju Maakohtule avalduse alaealise lapse nimel tehingu tegemiseks. Avalduse kohaselt on Xxxxl ja Xxxxil (surnud 29.04.2017) ühine lapse Xxxx. Tallinna notar Priidu Pärna poolt väljastatud pärimistunnistuse nr. xxxx kohaselt on Xxxxi vara ainupärijaks pärandaja tütar Xxxx. Xxxxi pärandvara hulka kuulub muuhulgas pärandaja kohustusliku kogumispensioni konto nr xxxx – Swedbank Pensionifondi K4 (aktsiastrateegia) 10748.916 osakut, mille turuväärtus seisuga 23.05.2017 a. oli

10 288.54 eurot. Avaldaja soovib Pensionifondi K4 10748,916 osakud rahas välja võtta, et tasuda pärandaja tütre Xxxx raviteenuste eest (ortodontiline ravi, breketite panek) samuti hariduse, riiete ja muu vajalike kulude kandmiseks.

2. Kohus võttis avalduse 08.09.2017 menetlusse, määras alaealisele lapsele esindaja riigi arvel õigusabi tasu ja kulude hüvitamise kohustuseta ning kaasas arvamuse andmiseks eestkosteasutusena Tallinna linna Mustamäe Linnaosa Valitsuse kaudu. 21.09.2017 esitatud seisukohas leiab Mustamäe Linnaosa Valitsus, et alaealise huvid antud menetluses on kaitstud ning eeskosteasutus toetab avalduse rahuldamist. Riigi õigusabi korras määratud esindaja vandeadvokaat Raivo Bergson on 21.09.2017 esitatud arvamuses seisukohal, et avaldajale kohtu nõusoleku andmine kavandatavaks tehingugks on põhjendatud, ei ole lapse huvidega vastuolus ning avalduse võib rahuldada. Kohtu põhjendused

3. Perekonnaseaduse (PKS) § 131 lg 1 kohaselt lapse nimel tehingute tegemiseks peab vanematel olema kohtu nõusolek juhtudel, kui seda käesoleva seaduse § 187 ja § 188 lõike 1 punktide 1–3, 5 ja 7–11 kohaselt vajab ka eestkostja. Eestkostja ei või eestkostetava nimel kohtu eelneva nõusolekuta teha tehingut, millega eestkostetav võtab kohustuse käsutada kogu oma vara ja pärandit, PKS § 188 lg 1 p 1. PKS § 188 lg 1 p 8 kohaselt, eestkostja ei või eestkostetava nimel kohtu eelneva nõusolekuta omandada ja võõrandada väärtpabereid.

4. Kogumispensionide seaduse (KoPS) § 28 lg 2 sätestab, et pärijal on õigus kanda päritud osakud oma pensionikontole või võtta tagasi käesolevas seaduses sätestatud tingimustel ja korras. Avaldus osakute ülekandmiseks või tagasivõtmiseks on ühepoolne tehing tsiviilseadustiku üldosa seaduse tähenduses.

5. KoPS § 31 lg 1 kohaselt, osakute kandmiseks oma pensionikontole või nende tagasivõtmiseks esitab pärija registripidajale kontohalduri vahendusel avalduse. § 31 lg 1¹ kohaselt, kui pensionifondi osakud pärib piiratud teovõimega pärija, esitab käesoleva paragrahvi lõikes 1 sätestatud avalduse tema seaduslik esindaja, kellel peab olema perekonnaseaduse § 131 lõikes 1 või § 188 lõike 1 punktis 8 sätestatud juhul kohtu nõusolek.

3(3)

6. PKS § 123 lg 1 kohaselt teeb kohus kõiki lapsesse puutuvaid asju läbi vaadates esmajoones lapse huvidest lähtuva lahendi, arvestades kõiki asjaolusid ja asjaomaste isikute õigustatud huvi.

7. Avaldaja soovib kohtu nõusolekut lapse nimel pärandava hulka kuuluvad Pensionifondi K4 10748,916 osakud rahas välja võtta, et tasuda pärandaja tütre Xxxx raviteenuste eest (ortodontiline ravi, breketite panek) samuti hariduse, riiete ja muu vajalike kulude kandmiseks.

8. Kohus on seisukohal, et avalduses taotletud tehingu tegemine – kogumispensioni osakute rahas väljavõtmine, on põhjendatud ja vastab alaealise lapse huvidele, kohus nõustub avaldaja poolt esitatud põhjendustega, eeskosteasutuse arvamusega ning määratud esindaja seisukohtadega. Kohtule esitatud tõenditega on avalduse aluseks olevad asjaolud leidnud kinnitust. Kohus leiab, et taotletavad tehingud lähtuvad lapse huvidest ja avaldus tuleb rahuldada.

9. TsMS § 478 lg 2 kohaselt ei pea hagita menetluse lahendina tehtavat kohtumäärust põhjendama, kui sellega rahuldatakse avaldus ega kitsendata ühegi menetlusosalise õigusi.

10. TsMS § 478 lg 4 kohaselt kuulub tehingu tegemiseks nõusoleku andmise määrus täitmisele alates jõustumisest. Kohtumäärus jõustub, kui seaduse järgi ei saa määruse peale enam edasi kaevata või kui määruskaebus jäetakse jõustunud lahendiga rahuldamata või läbi vaatamata.

11. Kohus selgitab avaldajale, et korteriomandi üürile andmiseks tuleb avaldajal esitada kohtule avaldus. Hagiavalduse sisu ja vorminõuded on kehtestatud TsMS §-des 338 ja

363. TsMS § 363 lg 1 pde 1, 2 ja 3 järgi märgitakse hagiavalduses lisaks menetlusdokumentide muudele andmetele hageja selgelt väljendatud nõue (hagi ese), hagi aluseks olevad faktilised asjaolud (hagi alus) ning tõendid, mis kinnitavad hagi aluseks olevaid asjaolusid viidates konkreetselt, millist asjaolu millise tõendiga tõendada soovitakse.

Menetluskulud

12. TsMS § 172 lg 1 ja lg 3 tulenevalt jätab kohus eestkostetavale riigi kulul määratud õigusabi kulud riigi kanda, kõik muud menetluskulud menetlusosaliste endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/

Fred Fisker Kohtunik