2-17-12243/16 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus

Kohtunik Hannes Olev

Määruse tegemise aeg ja koht 29. september 2017, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja

Tsiviilasja number 2-17-12243

Tsiviilasi XxxxAS hagi XxxxAS vastu võlgnevuse nõudes

Menetlustoiming kompromissi kinnitamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

hageja XxxxAS (xxxx); hageja lepinguline esindajad Hr. Indra Kaunis, Pr. Natalja Tuvi (Consolato del Mare OÜ, kaunis@shippinglawyers.eu); kostja XxxxAS (xxxx). RESOLUTSIOON

I. Kinnitada XxxxAS ja XxxxAS vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas sõnastuses:

1. Xxxxvõlgnevus SRC ees käesoleva kompromiss-kokkuleppe sõlmimise päeval on 58534,60 eurot (edaspidi Võlgnevus), mille Xxxx kohustub SRC-le tasuma. Pooled lepivad kokku, et Xxxx tasub Võlgnevuse osamaksetena järgneva maksegraafiku järgi:

Nr. Maksepäev Osamakse summa

1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12.

28. september 2017 5. oktoober 2017 12. oktoober 2017 19. oktoober 2017 26. oktoober 2017 2. november 2017 9. november 2017 16. november 2017 23. november 2017 30. november 2017 7. detsember 2017 14. detsember 2017

2000eurot 2000 eurot 2000 eurot 2000 eurot 2000 eurot 2000 eurot 2000 eurot 2000 eurot 2000 eurot 2000 eurot 2000 eurot 2000 eurot

2-17-12243

2(5) 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19. 20. 21. 22. 23. 24. 25. 26. 27. 28. 29. 30 21. detsember 2017 28. detsember 2017 4. jaanuar 2018 11. jaanuar 2018 18. jaanuar 2018 25. jaanuar 2018 1. veebruar 2018 8. veebruar 2018 15. veebruar 2018 22. veebruar 2018 1. märts 2018 8. märts 2018 15. märts 2018 22. märts 2018 29. märts 2018 5. aprill 2018 12. aprill 2018 19.aprill 2018 2000 eurot 2000 eurot 2000 eurot 2000 eurot 2000 eurot 2000 eurot 2000 eurot 2000 eurot 2000 eurot 2000 eurot 2000 eurot 2000 eurot 2000 eurot 2000 eurot 2000 eurot 2000 eurot 2000 eurot 534,60 eurot

2. Eelmises punktis nimetatud Võlgnevuse osamaksed tuleb tasuda järgnevale pangakontole: Saaja: XxxxAS Saaja pank: Swedbank AS Arveldusarve nr: XXXXSelgitus: Vastavalt kokkuleppele ts. asjas 2-17-12243

3. SRC loobub Võlgnevuselt arvestatud viivisenõudest seisuga 20.09.2017 summas 12224 eurot juhul kui Xxxx teostab kõik käesoleva kompromisskokkuleppe järgsed maksed tähtaegselt. Pooled lepivad kokku, et kui Xxxx jätab mistahes osamakse tasumata tähtaegselt, siis on SRC-l õigus nõuda viiviseid määras 0,22% päevas kogu võlgnetavalt summalt kuni võlgnevuse kättesaamiseni.

4. SRC on seoses Võlgnevuse nõudmisega kohtuväliselt ja tsiviilasjas nr 2-17- 12243 menetluskuludena kandnud lisakulusid. Pooled lepivad kokku, et kui Xxxx tasub kogu Võlgnevuse ära ennetähtaegselt hiljemalt 31. detsember 2017, siis Xxxx peab tasuma SRC-le summa 5000 eurot (viis tuhart eurot - Hüvitis 1). Kui Xxxx tasub kogu Võlgnevuse ära vastavalt käesolevas kompromiss-kokkuleppes märgitud maksegraafikule pärast 1. jaanuarit 2018, siis Xxxx peab tasuma SRC-le summa 10000 eurot (kümme tuhat eurot Hüvitis 2). Hüvitis 1 või Hüvitis 2 vastavalt Xxxxvalitud alternatiivile tuleb tasuda koos Xxxxviimase osamaksega punktis 2 nimetatud pangakontole.

5. Xxxxmenetluskulud jäävad Xxxxenda kanda.

6. Pooled on kokku leppinud, et Harju Maakohtu 18. august 2017 kohtumäärusega tsiviilasjas nr 2-17-12243 hagi tagamise abinõuna kohaldatud laevale „Xxxx“ seatud 2. järjekoha kohtulik hüpoteek SRC kasuks jääb jõusse ja tagab kõiki käesolevast kompromiss-kokkuleppest tulenevaid rahalisi kohustusi ja nende täitmiseks algatatava võimaliku täitemenetlusega seotud SRC kulusid.

7. Pooled on kokku leppinud, et kui Xxxx viivitab mistahes osamaksega rohkem

2-17-12243

3(5) kui 24 tundi on SRC-l õigus nõuda koheselt kogu Võlgnevuse jäägi tasumist täies ulatuses ning pöörata Võlgnevus ja käesoleva kompromiss-kokkuleppe järgsed rahalised kohustused kohesele sundtäitmisele. Kui SRC-l tuleb Võlgnevuse täitmise nõude realiseerimiseks alustada täitemenetlust, siis muutub sissenõutavaks ka Hüvitis 2 ja viivised.

8. Käesoleva kompromiss-kokkuleppe sõlmimisega loevad pooled vaidluse tsiviilasjas nr 2-17-12243 lõplikult lahendatuks ning pärast käesoleva kompromiss-kokkuleppe tingimuste täitmist puuduvad Pooltel nõuded ja kohustused seoses Laevaremondiga teineteise vastu, välja arvatud need, mis tulenevad käesolevast kompromiss-kokkuleppest.

9. Pärast käesoleva kompromiss-kokkuleppe järgsete kohustuste täielikku täitmist Xxxxpoolt annab SRC nõusoleku laevale „Xxxx“ seatud 2. järjekoha hüpoteegi kustutamiseks.

10. Pooled esitavad kohtule ühise taotluse tsiviilasja nr. 2-17-12243 vaidlusega seoses käesoleva kompromiss-kokkuleppe kinnitamiseks ja kohtumenetluse lõpetamiseks.

11. Käesolev kompromiss-kokkulepe jõustub selle allkirjastamisel Poolte poolt ja kohtu poolt kinnitamisel.

12. Mistahes käesolevast kompromiss-kokkuleppest tulenevatele vaidlustele kohaldub Eesti õigus ja need alluvad Poolte kohtualluvuse kokkuleppe järgi Harju Maakohtule.

II. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-17-12243 XxxxAS hagi XxxxAS vastu võlgnevuse nõudes.

III. Jätta tsiviilasja nr 2-17-12243 menetluse lõpetamisel jõusse käesoleva resolutsiooni punktis I nimetatud kompromissitingimuste punkti 6. kohaselt 18.08.2017 kohtumäärusega kohaldatud hagi tagamise abinõu, millega on seatud XxxxAS-le kuuluvale merelaevale “XXXX” (IMO nr xxxx, laevakinnistusraamatu registriosa nr xxxx) kohtulik hüpoteek summas 120 000 eurot XxxxAS nõude tagamiseks XxxxAS vastu, kompromissi täitmist tagava abinõuna.

IV. Täpsustada kostja laevale „XXXX“ seatud kohtuliku hüpoteegi sõnastust järgmiselt: Kohtulik hüpoteek summas 120 000,00 eurot XxxxAS (registrikood xxxx) kasuks. Kohtulik laevahüpoteek tagab XxxxAS nõudeid XxxxAS vastu vastavalt kohtu poolt kinnitatud kompromissile tsiviilasjas nr 2-17-12243 ning XxxxAS kohustub alluma kohesele sundtäitmisele hüpoteegiga tagatud kompromiss-kokkuleppe järgsete nõuete rahuldamiseks.

Menetluskulud

1. Jätta menetluskulud, mille kohta puudub kokkulepe kompromissis, poolte endi kanda.

2. Rahuldada hageja taotlus hagejale poole hagiavalduselt tasutud riigilõivu tagastamiseks. Tagastada hagejale hagiavalduselt tasutud riigilõivust, summas 1 250 eurot, pool s.o. 625 eurot ning kanda kõnealune summa XxxxAS-i pangakontole

2-17-12243

4(5) IBAN EE622200221016259530.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 1 kalendripäeva jooksul määruse kättesaamisest.

ASJAOLUD

Pooled on Harju Maakohtule esitanud kompromissi ja paluvad selle kinnitada ning tsiviilasjas menetluse lõpetada. Pooled kinnitavad, et on teadlikud kompromissi sõlmimise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest, mis on sätestatud tsiviilkohtumenetluse seadustiku §-s 430 ja §-s 432.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p-le 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Sama paragrahvi 2. lõike kohaselt esitavad pooled kompromisslepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

Kohus leiab, et käesolevas tsiviilasjas ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi, mistõttu tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus lõpetada. Kohus leiab, et kompromissi on võimalik täita.

Vastavalt TsMS §-le 432 juhul, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise või kompromissi kinnitamise tõttu, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

TsMS § 173 lg 1 järgi esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 alusel kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti.

TsMS § 150 lg 2 p 1 sätestab, et pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja on esitanud taotluse hagejale hagiavalduselt tasutud poole riigilõivu tagastamiseks. Pooled on sõlminud kompromissi ja esitanud selle kohtule kinnitamiseks, mistõttu TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel kuulub tagastamisele pool hagiavalduselt tasutud riigilõivust.

Vastavalt TsMS § 445 lg 2 jätta käesoleva tsiviilasja menetluse lõpetamisel jõusse hagi tagamise abinõu kuni kompromissi täitmiseni täitmist tagava abinõuna.

2-17-12243

5(5) Pooled on kohtule esitatud kokkuleppes lühendanud määruskaebuse esitamise tähtaega 1 (ühele) päevale (TsMS § 661 lg 4).

/allkirjastatud digitaalselt/ Hannes Olev Kohtunik