4-09-5779/6 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
Legislator summary
AI generatedK O H T U M Ä Ä R U S
Legislator headnote
AI generated4-09-5779/6 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Pärnu Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht 19.06.2009, Rapla
Väärteoasja number 4-09-5779
Kohtunik Lea Pavelson
Kohtuistungi sekretär Anu Sepp
Väärteoasi Allan Lõkovi avaldus väärteootsuste täitmise aegumise kohaldamiseks
Menetlusosalised avalduse esitaja Allan Lõkov, isikukood 37712220339, viibib xxxxx xxxxxxx, Raplamaa kohtutäitur Õnne Pajur
Resolutsioon Lugeda Rapla Politseiprefektuuri komissari kt Vahur Vallimaa 19.06.1999 otsuse nr 021814, Rapla Politseiprefektuuri juhtivinspektor Lembit Saare 16.03.2000 otsuse nr AB 025681, Ida Politseiprefektuuri vanemkonstaabel Vladimir Varaksini 24.10.2005 otsuse nr 2330,05,008739, Ida Politseiprefektuuri konstaabel Andrei Laari 21.11.2005 otsuse nr 2330,05,010635 täitmine aegunuks KarS § 82 lg 1 p 3 alusel.
Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul, alates määrusest teadasaamisest.
Asjaolud A.Lõkov esitas avalduse, milles palub lugeda täitmine aegunuks järgmiste väärteootsuste suhtes: Rapla Politseiprefektuuri komissari kt Vahur Vallimaa 19.06.1999 otsus nr 021814, Rapla Politseiprefektuuri juhtivinspektor Lembit Saare 16.03.2000 otsus nr AB 025681, Ida Politseiprefektuuri vanemkonstaabel Vladimir Varaksini 24.10.2005 otsus nr 2330,05,008739, Ida Politseiprefektuuri konstaabel Andrei Laari 21.11.2005 otsus nr 2330,05,010635.
Kohtutäitur Õ.Pajur nõustub eelpoolnimetatud väärteootsuste täitmise aegumise kohaldamisega.
Kohus leiab, et avaldus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.
VTMS § 203 lg 5 sätestab, et lahendit ei pöörata täitmisele ega täideta, kui on möödunud karistusseadustiku § 82 lõike 1 punktis 3 sätestatud tähtaeg ja kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse täitmisele pööramist ei ole edasi lükatud.
KarS § 82 lg 1 p 3 sätestab, et otsust ei asuta täitma, kui otsuse jõustumisest on möödunud kaheksateist kuud väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest.
Täitemenetluse seadustiku § 202 lg 1 sätestab, et täitemenetlus väärteo asjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul.
Kohtuistungil leidis tõendamist, et avaldaja poolt nimetatud kohtuväliste menetlejate otsuste jõustumisest on möödunud rohkem kui 18 kuud. Rahatrahvide täitmist ei ole edasi lükatud VTMS § 209 lg 2 kohaselt. Võlgnik on elanud paikselt Rapla maakonnas, tema aadress on olnud teada. Seega ta ei ole kõrvale hoidunud karistuste kandmisest. Otsuste täitmised on aegunud, kuna möödunud on rohkem kui kaheksateist kuud väärtegude kohta tehtud otsuste jõustumisest. Seega kuulub A.Lõkovi avaldus väärteootsuste täitmise aegumise kohaldamiseks rahuldamisele.
Kohtunik