Legislator Case Law & Legislation
1-17-9139/4 AI generated

1-17-9139/4 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 1-17-9139/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

september 2017 kohtumajas Jõhvi Kriminaalasja number 1-17-9139 (17244000884) Kohtunik Inna Kirsipuu Kohtuistungi sekretär, tõlk Merike Erisalu, Valentina Michelson- 400,00 eurot tingimisi katseajaga 1 aasta. Katseaja lõpp 14.06.2016 Tõkendit ei ole kohaldatud. RESOLUTSIOON J , kohus uhindudes KrMS § 249

Legislator headnote

AI generated

1-17-9139/4 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: KarS § 73 lg 1 alusel jätta mõistetud karistus, 3 (kolm) kuud vangistust, tingimisi kohaldamata ja täitmisele pööramata, kui ei pane kohtu määratud A.G katseajal toime uut tahtlikku kuritegu.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

29. september 2017 kohtumajas Jõhvi Kriminaalasja number 1-17-9139 (17244000884) Kohtunik Inna Kirsipuu Kohtuistungi sekretär, tõlk Merike Erisalu, Valentina Michelson-

Ipbüker Kriminaalasi

A.G

216 lg 1

süüdistus KarS § järgi kokkuleppemenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abi Kristiina Erte prokurör Süüdistatav

A.G , isikukood XXX, xxx, varem kriminaalkorras karistatud:

- 15.06.2015 Viru Maakohtu otsusega KarS § 216 lg 1 järgi ja KarS § 73 alusel karistati rahalise karistusega summas

400,00 eurot tingimisi katseajaga 1 aasta. Katseaja lõpp 14.06.2016 Tõkendit ei ole kohaldatud. RESOLUTSIOON J , kohus uhindudes KrMS § 249

O T S U S T A S:

A.G

216 lg 1 . süüdi tunnistada KarS § järgi

Mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.

KarS § 73 lg 1 alusel jätta mõistetud karistus, 3 (kolm) kuud vangistust, tingimisi kohaldamata ja täitmisele pööramata, kui ei pane kohtu määratud A.G katseajal toime uut tahtlikku kuritegu.

KarS § 73 lg 3 alusel määrata ka

1 (üks tseajaks ) aasta 6 kuud.

KarS § 78 p 1 alusel katseaja algus alates 29.09.2017

Rahuldada kannatanu xxx esitatud tsiviilhagi täielikult ja Võlaõigusseaduse § 1043, § 1045 lg

1 p 5 alusel välja mõista A.G-lt tsiviilhagi katteks xxx (registrikood xxx, ukoht xxx) kasuks 782 (seitsesada kaheksa kaks) eurot 95 senti (xxx as kümmend arvelduskonto nr.xxxx).

Välja mõista A.G-lt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: 97,20 eurot kaitsja , tasu kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest 352,50 eurot sundraha.

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata sada nelikümmend ü

menetluskulude 449 (neli heksa) eurot 70 senti tasumine ositi 12 (kahete

istkümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Menetluskulud tuleb A.G tasuda Maksuja Tolliameti arvelduskontole: SEB pangas nr EE351010052031000004 Swedbank nr EE502200221014193355 Nordea pangas nr EE401700017002872300 Danske Bank nr EE873300333499990003

Maksekorraldusele märkida viitenumber ning selgitus „ 99917700064767 A.G 1-17-9139 kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovi

st Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist.

Kohtuotsus jõustub 15 päevase tähtaja möödumisel alates kohtuotsuse kättesaadavusest ehk - 17.10.2017 juhul, kui ükski menetluspool ei ole kohtuotsuse peale apellatsiooni esitanud.

Kohtu tuvastatud asjaolud

A.G on kohtu alla antud ja tema ajavahemikul süüdistatakse selles, et

xxx ühendas elektrienergia ebaseadusliku kasutamise eesmärgil eeluurimisel tuvastamata isiku kaasabil omavoliliselt aadressil xxx asuva kortermaja trepikoja jaotuskilbist magistraalliinilt 2,5 mm² juhtme korterisse nr 84 ja varustas korterit elektrienergiaga. Juhe oli pingestatud ja läbi selle toimus tarbimine koormusega 5,54A ebaseadusliku otseühenduse teel mõõtmata ahelast. xxx-le on tekitatud elektrienergia ebaseadusliku tarbimisega kahju kogusummas 782,95 eurot.

Sel moel pani A.G toime elektrienergia ebaseadusliku kasutamise võrku ebaseadusliku lülitumise teel, so KarS § 216 lg 1 järgi ettenähtud kuriteo.

Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt KarS § 216 lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale abi karistuseks 3 kuud vangistust. KarS § 73 lg 1 alusel arvestades kuriteo asjaolusid ja süüdlase isikut, mõistetud karistus jätta tingimisi kohaldamata. Karistust mitte pöörata täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane kohtu määratud katseajal toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 73 lg 3 alusel

6 kuud. xxx volitatud esindaja A. A. on esitanud tsiviilhagi määrata katseajaks 1 aasta summas 782,95 eurot.

Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid.

Kohtu meetmed

Kohus leiab, et A.G tuleb süüdi tunnistada KarS § järgi ning

216 lg 1 karistada teda vastavalt kokkuleppele.

xxx esitas tsiviilhagi summas 782,95 eurot, mis kuulub täies mahus rahuldamisele ja süüdistatavalt välja mõistmisele. Asitõendid puuduvad.

Menetluskulud tuleb osaliselt A.G kanda vastavalt kokkuleppele. jätta Lubada menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul.

Inna Kirsipuu kohtunik