1-17-8223/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedK O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Legislator headnote
AI generatedFull text
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 29. septembril 2017. a Tartu kohtumajas Kriminaalasja number 1-17-8223 Kohtukoosseis Kohtunik Peet Teidearu Sekretär Kelly Kasepuu Kriminaalasi G.B süüdistatuna karistusseadustiku (edaspidi KarS) § 424 järgi
kokkuleppemenetluses Prokurör Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör G.B Häidberg Süüdistatav G.B isikukood: XXX; elukoht: XXX; kodakondsus: Eesti Vabariigi kodanik; haridus: keskeriharidus; emakeel: eesti keel; töökoht või õppeasutus: XXX; kriminaalkorras karistamata; tõkendit kohaldatud ei ole; kahtlustatavana kinni peetud 21.-23.04.2017. a Kaitsja (kohtueelses menetluses) Vandeadvokaat Otto Preem riigi õigusabi korras Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku ( KrMS) §-st 180, § 248 lg 1 p-st 5, §-st 249, kohus otsustas:
1. Süüdi tunnistada G.B KarS § 424 järgi ja mõista temale karistuseks 5 (viis) kuud vangistust.
KarS § 68 lg 1 alusel arvata G.B kahtlustatavana kinnipidamise aeg 21.-23.04.2017. a, s.o 3 (kolm) päeva karistusaja hulka ning mõista temale lõplikuks karistuseks 4 (neli) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.
2
KarS § 74 alusel määrata, et seda karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui G.B ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid ning kohtu poolt KarS § 75 lg 2 p-de 2, 5 alusel määratud kohustusi.
G.B on kohustatud katseajal järgima KarS § 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid, st: 1. elama kohtu määratud alalises elukohas, s.o aadressil ;
XXX 2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda
registreerimisele; 3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma
kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4. saama kriminaalhooldusametnikult eelnev luba lahkumiseks Eesti territooriumi piires
kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5. saama kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;
6. saama kriminaalhooldusametnikult eelnev luba Eesti territooriumilt lahkumiseks ja
väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada G.B-d katseajal mitte tarvitama alkoholi.
KarS § 75 lg 2 p 5 alusel kohustada G.B-d pöörduma kohtuotsuse jõustumisest alates kahe kuu jooksul seoses oma alkoholisõltuvusega psühhiaatri vastuvõtule ning vajadusel läbima ettenähtud ravi.
KarS § 78 p 1 alusel hakata G.B katseaja kulgu arvestama alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 29. septembrist 2017. a. KarS § 75 lg-s 1 sätestatud käitumiskontrolli nõuded ja KarS § 75 lg 2 p 2 alusel määratud kohustus kohalduvad G.B-le alates kohtuotsuse jõustumisest.
Edastada kohtuotsus G.B kriminaalhoolduse teostamise osas Viru Vangla kriminaalhooldusosakonnale.
2. Menetluskulud Välja mõista G.B-lt Eesti Vabariigi kasuks kriminaalmenetluse kuludena: − 352 (kolmsada viiskümmend kaks) eurot ja 50 (viiskümmend) senti II astme kuriteos süüdi mõistmisega kaasnevast sundrahast; − riigi õigusabi korras määratud kaitsjale makstud tasu 48 (nelikümmend kaheksa) eurot; s.o kokku 400 (nelisada) eurot ja 50 (viiskümmend) senti.
Ülejäänud osa sundrahast, st 352 (kolmsada viiskümmend kaks) eurot ja 50 (viiskümmend) senti jätta G.B-lt välja mõistmata. Riigi õigusabi korras määratud kaitsja sõidukulu 64 (kuuskümmend neli) eurot ja 80 (kaheksakümmend) senti jätta riigi kanda.
Võimaldada G.B-l temalt välja mõistetud menetluskulud tasuda osadena kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates 1 (ühe) aasta jooksul.
3 Makseinfo Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või arveldusarvele nr EE502200221014193355 Swedbank AS-is või arveldusarvele nr EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või arveldusarvele nr EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, märkides viitenumbri 99917700064628 ning selgituseks kohustatud isiku nime, kohtuasja numbri ning makse liigi.
Otsuse vabatahtliku täitmise korral tasuda riigituludesse makstavad menetluskulud kohtu määratud tähtajaks. Eelnimetatud tähtajaks menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele kohtutäituri kaudu. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud.
Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioonkaebus kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise peale. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest.
Kokkuleppe sisu G.B-d süüdistatakse selles, et tema juhtis 21.04.2017. a kella 21:15 paiku Tartus Puusepa 8 juures mootorsõidukit Citroen registreerimisnumbriga XXX, olles alkoholijoobes, kuna alkoholi sisaldus tema poolt väljahingatavas õhus oli 1,26 mg/l. Sellega pani G.B toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis.
Kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus nõustusid süüdistatav ja tema kaitsja esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.
Prokurör taotleb, et G.B-le mõistetakse KarS § 424 järgi karistuseks 5 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka 3 päeva, s.o 21.-23.06.2017. a, mille vältel G.B oli kahtlustatavana kinni peetud, mistõttu lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista G.B-le 4 kuud ja 27 päeva vangistust. KarS § 74 lg-te 1, 3 alusel määrata, et vangistust ei pöörata täitmisele, kui G.B ei pane 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel määrata, et G.B on käitumiskontrolli ajal kohustatud mitte tarvitama alkoholi ning KarS § 75 lg 2 p 5 alusel kohustatud pöörduma kohtuotsuse jõustumisest alates kahe kuu jooksul seoses oma alkoholisõltuvusega psühhiaatri vastuvõtule ning vajadusel läbima ettenähtud ravi.
Kokkuleppe järgi on kriminaalmenetluse kuludeks kokku 817,80 eurot, s.o määratud kaitsjaga seotud kulu kohtueelses menetluses 112,80 eurot ja II astme kuriteos süüdi mõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 705 eurot. Kokkulepitu kohaselt tuleb KrMS § 180 lg 3 alusel jätta sundrahast 352,50 eurot ning kaitsja sõidukulu 64,80 eurot riigi kanda, ülejäänud 400,50 eurot tuleb hüvitada G.B-l . G.B-l tuleb võimaldada tasuda kriminaalmenetluse kulud ositi 1 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust.
4
Kohtu seisukoht kokkuleppe osas Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et talle on avaldatud kokkulepe arusaadav ning et ta jääb selle juurde. Prokurör jäi samuti sõlmitud kokkuleppe juurde.
Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tegelikku tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid.
Seega tuleb G.B süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Ka menetluskulude hüvitamine toimub vastavalt menetluspoolte vahel sõlmitud kokkuleppele.
Peet Teidearu Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/