4-17-4259/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

29. septembril 2017 Tartu kohtumajas kirjalikus menetluses Väärteoasja number 4-17-4259 Kohtunik Ingeri Tamm Taotluse esitaja Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur Väärteoasi Sissenõudja avaldus asenduskaristuse määramiseks Süüdlane

J.J isikukood XXX; elukoht XXXX; e-post

XXXX Kaitsja - RESOLUTSIOON

1. Jätta sissenõudja Lõuna prefektuuri avaldus J.J-ile Lõuna prefektuuri 18.04.2016. a otsusega väärteoasjas nr 2780,16,002605 LS § 201 lg

2 järgi määratud 596 euro suuruse rahatrahvi arestiga asendamiseks rahuldamata seoses selle tasumisega.

2. , Lõuna prefektuurile ning kohtutäitur Rita Määruse koopia saata J.J-ile Lohule.

Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja menetluse käik

Lõuna prefektuur karistas J.J 18.04.2016. a otsusega väärteoasjas nr 2780,16,002605 liiklusseaduse § 201 lg 2 järgi rahatrahviga 149 trahviühikut, s.o 596 eurot. Kohtuvälise menetleja lahend jõustus 05.05.2016.

Sissenõudja Lõuna prefektuur esitas 17.08.2017 avalduse süüdlasele asenduskaristuse määramiseks KarS § 72 ja ™S § 201 alusel. Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes täitemenetlust 27.06.2016. Kohtutäitur teavitas 25.07.2017 kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. Tasumata rahatrahvi summa on 596 eurot.

J.J saatis 27.09.2017 e-kirja teel kohtule maksekorralduse nr 961, mille andmetel tasus M.K. 26.09.2017 Rita Lohu pangakontole 773,56 eurot ning selgituseks märkis „täiteasi 191/2016/855“.

Kohtutäitur Rita Lohu saatis kohtule 29.09.2017 e-kirja, milles kinnitab, et J.J tasus Politseija Piirivalveameti 18.04.2016 otsuse alusel väärteoasjas nr 2780,16,002605 rahatrahvi

596 eurot.

Kohtu seisukoht V™S § 211 lg 3 sätestab, et kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

Kuna J.J-ile Lõuna prefektuuri 18.04.2016. a otsusega määratud 149 trahviühiku suurune trahv 596 eurot on täies ulatuses tasutud, jätab kohus V™S § 211 lg 3 alusel sissenõudja avalduse rahatrahvi tasumata osa asendamiseks arestiga rahuldamata. Kui võlgnik on enne asenduskaristuse kohaldamist rahatrahvi täies ulatuses tasunud, lõpetab ™S § 201 lg 3 kohaselt menetluse rahatrahvi sissenõudes kohtutäitur. /allkirjastatud digitaalselt/

Ingeri Tamm kohtunik