Legislator Case Law & Legislation
2-17-107718/12 AI generated

2-17-107718/12 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-17-107718/12
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Võtta vastu ja kinnitada poolte vahel 21.09.2017 sõlmitud kompromiss, mis seisneb Kostja kohustub tasuma hagejale kompromissi punktis 1.1. nimetatud võlgnevusest

Legislator headnote

AI generated

2-17-107718/12 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: nimetatud võlgnevusest

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Zakaria Nemsitsveridze

Määruse tegemise aeg ja koht

29. september 2017, Tartu kohtumaja

Tsiviilasi

TCM Estonia OÜ hagi Leanika Lätte vastu võlgnevuse

väljamõistmiseks

Tsiviilasja number

2-17-107718

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine ning

riigilõivu osaline tagastamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

hageja: TCM Estonia OÜ (registrikood 12003417, asukoht

Mustamäe tee 16 Tallinn); lepinguline esindaja Anne-Liis

Veski; anne-liis.veski@okincure.ee

kostja: Leanika Lätte (isikukood XXX, elukoht XXX)

RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu ja kinnitada poolte vahel 21.09.2017 sõlmitud kompromiss, mis seisneb

järgnevas:

1.1.

Kostja kohustub tasuma hagejale kokku 1 620 eurot.

1.2.

Kostja kohustub tasuma hagejale kompromissi punktis 1.1. nimetatud võlgnevusest

1620 eurot igakuiste maksetena vastavalt kompromissi punktis 1.3. toodud

tingimustele (edaspidi maksegraafik).

1.3.

Pooled lepivad kokku, et kostja tasub võlgnevuse hageja TCM Estonia OÜ

arveldusarvele nr XXX, viitenumber 640517 000827227 01 AS-is Swedbank

alljärgnevalt:

Maksepäev

Jääk

Põhiosa

Kokku (EUR)

2017-10-15

1575.00

45.00

45.00

2017-11-15

1530.00

45.00

45.00

2017-12-15

1485.00

45.00

45.00

2018-01-15

1440.00

45.00

45.00

2018-02-15

1395.00

45.00

45.00

2018-03-15

1350.00

45.00

45.00

2018-04-15

1305.00

45.00

45.00

2018-05-15

1260.01

45.00

45.00

2018-06-15

1215.01

45.00

45.00

2018-07-15

1170.01

45.00

45.00

2018-08-15

1125.01

45.00

45.00

2018-09-15

1080.01

45.00

45.00

2018-10-15

1035.01

45.00

45.00

2018-11-15

990.01

45.00

45.00

2018-12-15

945.01

45.00

45.00

2019-01-15

900.01

45.00

45.00

2019-02-15

855.01

45.00

45.00

2019-03-15

810.01

45.00

45.00

2019-04-15

765.01

45.00

45.00

2019-05-15

720.01

45.00

45.00

2019-06-15

675.01

45.00

45.00

2019-07-15

630.01

45.00

45.00

2019-08-15

585.01

45.00

45.00

2019-09-15

540.01

45.00

45.00

2019-10-15

495.01

45.00

45.00

2019-11-15

450.01

45.00

45.00

2019-12-15

405.01

45.00

45.00

2020-01-15

360.01

45.00

45.00

2020-02-15

315.00

45.00

45.00

2020-03-15

270.00

45.00

45.00

2020-04-15

225.00

45.00

45.00

2020-05-15

180.00

45.00

45.00

2020-06-15

135.00

45.00

45.00

2020-07-15

90.00

45.00

45.00

2020-08-15

45.00

45.00

45.00

2020-09-15

-0.00

45.00

45.00

Kokku

1620.00

1620.00

1.4.

Kostjal on õigus maksegraafikus toodud summad tagastada hagejale ennetähtaegselt.

1.5.

Punktis 1.3 toodud maksete teostamisega loetakse kõik hageja ja hageja õiguseellase

nõuded kostja vastu täielikult ja ammendatult täidetuks ja hageja ei oma kostja vastu

ei juriidilisi, majanduslikke ega ka muid nõudeid ega pretensioone.

1.6.

Juhul kui kostja ei tasu maksegraafikus kokkulepitud mistahes osamakse summat

tähtaegselt on hagejal õigus esitada kogu võlgnevuse jäägi osas sissenõue

täitemenetluses.

1.1.

Pooled lühendavad määrusele määruskaebuse esitamise tähtaega kolme päevani

määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

1.2.

Hageja taotleb poole riigilõivu tagastamist.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-17-107718.

3. Jätta menetluskulud menetlusosaliste endi kanda.

4. Tagastada OK Incure OÜ arveldusarvele nr XXX tasutud riigilõivust 125 eurot.

5. Määrus kuulub viivitamatule täitmisele.

6. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord ja tähtaeg

Määrusele saab esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu vastavalt

poolte kokkuleppele kolme päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest

alates.

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

Tartu Maakohtu menetluses on TCM Estonia OÜ hagi Leanika Lätte vastu võlgnevuse

väljamõistmiseks. 21.09.2017 esitas hageja kohtule poolte vahel sõlmitud kompromissi ning

palus see kinnitada ja asjas menetlus lõpetada.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni

hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga; kohus kinnitab kompromissi

määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus

kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku

huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Käesoleval juhul on kohus seisukohal, et poolte

tahe sõlmida kompromiss on tuvastatud. Kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega või

seadusega ega riku olulist avaliku huvi ning kompromissi on võimalik täita, seega ei esine

aluseid kompromissi kinnitamata jätmiseks.

TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tuleb hagejale tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust.

/allkirjastatud digitaalselt/

Zakaria Nemsitsveridze

Kohtunik