2-17-100183/30 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedTartu Maakohtu menetluses on Kersti Kressa (hageja) hagi Mari-Liis Ruusi (kostja) vastu 30 707,70 euro ja lisanduva viivise nõudes, liidetud tsiviilasjade nr 2-17-100183.
Legislator headnote
AI generated2-17-100183/30 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 järgi võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et hageja ja kostja vahel sõlmitud protokolliline kompromiss tuleb kinnitada, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromiss on täidetav. TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel tuleb asjas menetlus lõpetada.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Tsiviilasi nr 2-17-100183
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Hiie Lindmets Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht
28. september 2017, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-17-100183 Tsiviilasi Kersti Kressa hagi Mari-Liis Ruus (end Kotkas) vastu
30 707,70 euro ja lisanduva viivise nõudes Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad hageja Kersti Kressa (ik XXX; elukoht XXX), esindaja vandeadvokaat Indrek Västrik, indrek@lawpartner.ee; kostja Mari-Liis Ruus (ik XXX; elukoht XXX), esindaja Sergei Desjatnikov, teie.jurist@gmail.com Kohtuistungi toimumise aeg
28. september 2017 RESOLUTSIOON
I Kinnitada Kersti Kressa (hageja) ja Mari-Liis Ruusi (kostja) kompromiss alljärgnevas:
1. Kostja tasub hagejale haginõude katteks kompromissisumma 15 000 eurot.
2. Kostja tasub hagejale 15 000 eurot osamaksetena 100 eurot kuus kuni kogu võlgnevuse tasumiseni. Esimene osamakse 100 eurot tasutakse hagejale hiljemalt 31.10.2017.
3. Pooled loevad punktis 2 nimetatud kohustuse kohaseks täitmiseks vastavate rahasummade laekumist hiljemalt kalendrikuu viimaseks kuupäevaks Kersti Kressa arvelduskontole nr XXXXX selgitusega: kompromissilepingu täitmine ts.asjas nr 2-17-100183.
4. Juhul, kui kostja võlgnevus p-s 2 nimetatud osamaksete tasumise osas ületab kolme kuu osamaksete summat (300 eurot), muutub sissenõutavaks kogu võlgnevuse jääk ja hagejal on õigus pöörduda kohtutäituri poole kostja poolt tasumata summade sissenõudmiseks täies ulatuses. II Lõpetada menetlus Kersti Kressa hagis Mari-Liis Ruusi vastu 30 707,70 euro ja lisanduva viivise nõudes. III Tagastada Kersti Kressa arvelduskontole nr XXXXX tsiviilasja nr 2-17-100183 menetluses enam tasutud riigilõiv 184,18 eurot (tasutud tsiviilasja nr 2-17-100182 maksekäsu kiirmenetluses 05.01.2017) ja pool tasutud riigilõivust, so 500 eurot (tasutud täiendavalt tsiviilasja nr 2-17-100183 hagimenetluses 05.04.2017), märkides selgitusse „riigilõivu tagastamine tsiviilasjas nr 2-17-100183“. Määrus toimetada kätte poolte esindajatele. Edasikaebamise kord
Pooled on välistanud määruskaebuse esitamise õiguse (TsMS § 661 lg 4). Asjaolud ja kohtu põhjendused
1. Tartu Maakohtu menetluses on Kersti Kressa (hageja) hagi Mari-Liis Ruusi (kostja) vastu
30 707,70 euro ja lisanduva viivise nõudes, liidetud tsiviilasjade nr 2-17-100183.
2. Pooled sõlmisid 28. septembri 2017 kohtuistungil kompromissi, milles leppisid kokku, et kostja tasub hagejale haginõude katteks 15 000 eurot osamaksetena 100 eurot kuus.
3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 järgi võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et hageja ja kostja vahel sõlmitud protokolliline kompromiss tuleb kinnitada, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromiss on täidetav. TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel tuleb asjas menetlus lõpetada.
4. Pooled on kohtuistungil kinnitanud, et nad on teadlikud TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest.
5. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on antud juhul leppinud kokku, et nad kannavad käesoleva tsiviilasja menetlusega seotud kulud ise.
6. TsMS § 150 lg 1 p 1 ja lg 2 p 1 ja lg 4 alusel tagastab kohus hagejale menetluses ettenähtust rohkem makstud riigilõivu 184,18 eurot ja poole riigilõivust, so 500 eurot, seoses kompromissi sõlmimisega; kokku 684,18 eurot.
7. Pooled on kompromissis loobunud määruskaebuse esitamise õigusest.
/allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik