2-17-10073/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Legislator summary
AI generatedotsustamiseks. Avaldusest nähtuvalt korteriühistu asutati 2010.a tollaste Xxxx korteriomanike otsuse alusel. 2015.a. tollased korteriomandid suleti ja tehti kinnistusraamatus uued korteriomandid. Uued
Legislator headnote
AI generated2-17-10073/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: otsustamiseks. Avaldusest nähtuvalt korteriühistu asutati 2010.a tollaste Xxxx korteriomanike otsuse alusel. 2015.a. tollased korteriomandid suleti ja tehti kinnistusraamatus uued korteriomandid. Uued
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus
Harju Maakohus
Kohtunik
Piret Rõuk
Kohtujurist
Evelin Neltsas
Määruse tegemise aeg ja koht
29. september 2017, Tallinn, Kentmanni kohtumaja
Tsiviilasja number
2-17-10073
Tsiviilasi
Tartu
Maakohtu
registriosakonna
taotlus
korteriühistu
Korteriomanikud Xxxxsundlõpetamise otsustamiseks
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Avaldaja: Tartu Maakohtu Registriosakond (Pikk 32, 44307
Rakvere)
Puudutatud
isik:
korteriühistu
Korteriomanikud
Xxxx(registrikood xxxx, asukoht Xxxx)
Asja läbivaatamine
Kirjalikus menetluses
Resolutsioon
1. Võtta
Tartu
Maakohtu
registriosakonna
taotlus
korteriühistu Korteriomanikud Xxxx sundlõpetamise
otsustamiseks menetlusse.
2. Sundlõpetada
korteriühistu
Korteriomanikud
Xxxx(registrikood xxxx) likvideerimismenetluseta.
3. Kustutada
korteriühistu
Korteriomanikud
Xxxxäriregistrist.
4. Menetluskulud
jätta
korteriühistu
Korteriomanikud
Xxxxkanda.
Edasikaebamise kord
Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna
Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul
alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebust ei saa
esitada viie kuu möödumisel määruse tegemisest.
Menetluse käik
Tartu Maakohtu registriosakond edastas kohtule korteriühistu Korteriomanikud Xxxx dokumendid
tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 595 lg 2 p 5 alusel, et algatada menetlus sundlõpetamise
otsustamiseks. Avaldusest nähtuvalt korteriühistu asutati 2010.a tollaste Xxxx korteriomanike otsuse
alusel. 2015.a. tollased korteriomandid suleti ja tehti kinnistusraamatus uued korteriomandid. Uued
korteriomanikud ei pea võimalikuks korteriühistu tegevuse jätkamist ja soovivad asutada uut
korteriühistut. Avaldaja on andnud 25.04.2017 Korteriomanikud Xxxx(registrikood xxxx) juhatusele
puuduste kõrvaldamiseks 60 päeva, alates määruse tegemisest. Määrusega on tutvunud juhatuse liige
elektrooniliselt 25.04.2017.
Avaldaja poolt esitatud lisadokumentidest nähtub, et registriosakonnale on esitatud avaldus uue
korteriühistu kandmiseks registrisse. Varasemalt antud aadressile registreeritud KÜ nimega
“Korteriühistu Korteriomanikud Xxxx“ ei ole reaalselt eksisteeriv ja antud ühistul majandustegevus
puudub. Hoonele (xxxx), mille majandamisega antud ühistu tegeles, on väljastatud lammutusluba.
Hoone ja sellega piirnev väikeehitis lammutati täies mahus 2015. Hoone osaks olnud korteriomandi
numbrid ei ole enam kehtivad. Eelneva ühistu esimehega ei ole võimalik kontakteeruda,
likvideerimisprotsessiga ei ole tegelemas kedagi. Antud aadressile on ehitatud ehitusloa alusel uus
korterelamu (xxxx), millele on ka 2016 veebruaris väljastatud kasutusluba. Uue ehitise elanikel
puudub igasugune seos seal varasemalt tegutsenud ühistuga – samuti vastupidi. Registreeritud on
uued korteriomandi numbrid.
Kohtumääruse põhjendused
TsMS § 475 lg 1 p 121 on hagita asjaks juriidilise isiku sundlõpetamine. TsMS § 477 lg 1 kohaselt
vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta
sätestatud erisusi.
Kohus tutvunud kohtule esitatud avalduse, lisatud dokumentide ja registritest kättesaadava infoga, on
seisukohal, et korteriühistu tuleb sundlõpetada ilma likvideerimismenetluseta. Kohus tutvus
äriregistrist kättesaadava korteriühistu Korteriomanikud Xxxx põhikirja ja liikmete nimekirjaga ning
kinnisturaamatus ja ehitusregistris oleva infoga.
Korteriühistule kohaldatakse korteriühistuseadust (KÜS) ning selles reguleerimata küsimustes
rakendatakse korteriühistu suhtes mittetulundusühingute seaduse (MTÜS) sätteid. KÜS § 2 lg 1
kohaselt
on
korteriühistu
korteriomandiseaduses
sätestatud
korteriomanike
loodud
mittetulundusühistu, mille eesmärgiks on korteriomandite eseme osaks olevate ehitiste ja maatüki
mõtteliste osade ühine majandamine ja korteriühistu liikmete ühiste huvide esindamine. KÜS § 5 lg 1
sätestab, et korteriühistu liikmeks on kõik ühe või mitme korteriomanditeks jagatud kinnisasja
korteriomanikud. Teised isikud ei saa olla korteriühistu liikmeks.
Toimikus olevatest dokumentidest ning registritest kättesaadavast infost nähtub, et korteriühistu
Korteriomanikud Xxxx oli loodud elamu ehitusregistri kood xxxx (kood xxxx) ühiseks
majandamiseks ja ühistu liikmete ühiste huvide esindamiseks. Ühistu liikmeteks oli elamus asuvate
korterite ja mitteeluruumide omanikeks olevad füüsilised ja juriidilised isikud (korteriühistu
Korteriomanikud Xxxx põhikirja p 2.1). Hoonele koodiga xxxx on väljastatud lammutusluba ning
hoone on 2015.a lammutatud. Kõik selle hoonega seotud korteriomandite registriosad on suletud
korteriomandite lõppemise tõttu. Samale aadressile on ehitatud ehitusloa alusel uus korterelamu
(ehitusregistri kood xxxx), millele on 2016.a veebruaris väljastatud kasutusluba ning
kinnistusraamatus on avatud uued korteriomandite registriosad.
Tuvastatud asjaoludest järeldub, et hoone, mille majandamiseks korteriühistu Korteriomanikud Xxxx
loodi, on lammutatud ja kõik selle hoonega seotud korteriomandid lõppenud, mistõttu puuduvad
puudutatud isikul KÜS mõistes liikmed. Äriregistri teabesüsteemist nähtub, et puudutatud isiku
juhatuse liikme volitused lõppesid 25.05.2013. Kuivõrd puudutatud isikul puuduvad liikmed, siis ei
ole võimalik ka uute juhatuse liikmete määramine või volituste pikendamine ning puudutatud isikul
puudub ka esindusõiguslik isik.
Mittetulundusühingute seaduse (MTÜS) § 40 lg 1 p 3 sätestab, et mittetulundusühing lõpetatakse
kohtumäärusega valdkonna eest vastutava ministri või muu huvitatud isiku nõudel muudel
tsiviilseadustiku üldosa seaduse (TsÜS) §-s 40 sätestatud alustel. TsÜS § 40 lg 1 p 4 kohaselt
juriidiline isik sundlõpetatakse kui juriidiline isik ei vasta talle seadusega kehtestatud nõuetele.
Eeltoodu tõttu ei vasta korteriühistu Korteriomanikud Xxxx seaduses sätestatud nõuetele, kuna
tegemist ei ole korteriühistuga KÜS § 2 lg 1 ja § 5 lg 1 mõttes ning puudutatud isikul puudub ka
esindusõiguslik juhatuse liige. Seega tuleb puudutatud isik TsÜS § 40 lg 1 p 4 alusel sundlõpetada.
MTÜS § 42 lg 1 sätestab, et mittetulundusühingu lõpetamisel toimub selle likvideerimine
(likvideerimismenetlus), kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku
(TsMS) § 604 lg 2 alusel võib kohus määrata, et isiku likvideerimismenetlust läbi ei viida ja
juriidiline isik kustutatakse registrist. Arvestades eeltoodut leiab kohus, et puudutatud isik tuleb
kustutada registrist likvideerimismenetlust läbi viimata.
TsMS § 172 lg 6 alusel juriidilise isiku sundlõpetamise menetluse ning juriidilise isiku juhatuse ja
nõukogu asendusliikme, audiitori, erikontrolli läbiviija ja likvideerija määramise ja sellega seotud
menetluse kulud kannab juriidiline isik. Kohus jätab menetluskulud puudutatud isiku kanda.
Tulenevalt TsMS 606 lg-st 1 § 629 lg-st sundlõpetamise määrus kehtib ja kuulub täitmisele alates
jõustumisest.
/allkirjastatud digitaalselt/
Piret Rõuk
kohtunik