Legislator Case Law & Legislation
2-16-125502/13 AI generated

2-16-125502/13 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-16-125502/13
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

september 2017 Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-16-125502 Tsiviilasi OÜ Aktiva Finants hagi Xxxxvastu võla nõudes Tsiviilasja hind 855,43 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja OÜ Aktiva Finants (registrikood 10746479, asukoht A. Weizenbergi 20, 10150 Tallinn) Kostja Xxxx(isikukood xxxx, elukoht xxxx), tegelik elukoht teadmata, menetlusdokumendid kätte toimetatud väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu) Menetlustoimingu tegemise viis Kirjalik menetlus

Legislator headnote

AI generated

2-16-125502/13 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Välja mõista XxxxOÜ Aktiva Finants kasuks viivis põhinõudelt (411,23 eurot) VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses alates 12.01.2017 kuni põhinõude täitmiseni.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (tagaseljaotsus)

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Kaie Almere Otsuse tegemise aeg ja koht

28. september 2017 Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-16-125502 Tsiviilasi OÜ Aktiva Finants hagi Xxxxvastu võla nõudes Tsiviilasja hind 855,43 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja OÜ Aktiva Finants (registrikood 10746479, asukoht A. Weizenbergi 20, 10150 Tallinn) Kostja Xxxx(isikukood xxxx, elukoht xxxx), tegelik elukoht teadmata, menetlusdokumendid kätte toimetatud väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu) Menetlustoimingu tegemise viis Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega TsMS § 407 lg 1 alusel.

2. Välja mõista XxxxOÜ Aktiva Finants kasuks põhivõlgnevus 411,23 eurot ja seisuga 11.01.2017 sissenõutavaks muutunud viivis 411,18 eurot, kokku 822,41 eurot.

3. Välja mõista XxxxOÜ Aktiva Finants kasuks viivis põhinõudelt (411,23 eurot) VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses alates 12.01.2017 kuni põhinõude täitmiseni.

4. Jätta menetluskulud Xxxx kanda.

5. Välja mõista XxxxOÜ Aktiva Finants kasuks menetluskulud, s.o menetluses tasutud riigilõiv 175 eurot ja põhjendatud õigusabikulud 250 eurot, kokku 425 eurot.

6. Välja mõista XxxxOÜ Aktiva Finants kasuks viivis menetluskuludelt võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras alates tagaseljaotsuse jõustumisest kuni menetluskulude tasumiseni (TsMS § 177 lg 4).

7. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2).

8. Toimetada tagaseljaotsus Xxxx avalikult kätte. Lahend loetakse avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast.

Edasikaebamise kord ja tähtaeg Hageja võib kohtuotsuse peale esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul arvates otsuse ärakirja kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu jooksul otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kostja võib tagaseljaotsusele esitada kaja menetluse taastamiseks tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada.

Kaja peab vastama tsiviilkohtumenetluse seadustikus (TsMS) § 416 sätestatud nõuetele. Kajalt tuleb kautsjonina tasuda summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1 500 eurot (TsMS § 142 lg 1, 2). Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE571010220229377229 AS-is SEB Pank või nr EE513300333522160001 Danske Bank A/S Eesti filiaalis või nr EE062200221059223099 Swedbank AS-is või nr EE221700017003510302 Nordea Bank AB Eesti filiaalis. Maksekorralduse selgitusse märkida tsiviilasja number.

Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.

See ei välista menetlustähtaja ennistamist. TsMS § 178 lg-st 1 tulenevalt saab menetluskulude jaotust vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude rahaline suurus kindlaks määrati. Asjaolud ja kohtuotsuse selgitused Hageja nõude aluseks on kostja ja Tele2 Eesti AS vahel 07.08.2014 sõlmitud liitumisleping nr xxxx ja 07.08.2014 sõlmitud järelmaksuleping nr xxxx.

Nõue on hagejale loovutatud 10.12.2015. Hageja on palunud kostjalt välja mõista õigusabikulud 825,00 eurot. Kohus peab kulutusi õigusabile vajalikuks ja põhjendatuks 250 euro ulatuses. Kostjale on hagimaterjal kätte toimetatud väljaande „Ametlikud Teadaanded“ kaudu.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kaie Almere kohtunik