1-09-7478/5 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

Ärakiri 1-09-7478 1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 30. juuni 2009. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-7478 (09257000084) Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär Gerda Raidla Tõlk Galina Kozelkova Kriminaalasi

Z.R süüdistus karistusseadustiku (KarS) § 120, § 121, § 263 p 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Agnes Ollema Süüdistatav

Z.R – isikukood xxx, elukoht *,

käesoleval ajal viibib vahistatuna Tartu Vanglas, *, *haridus,

emakeel * keel, *, *, karistusregistri andmetel kriminaalkorras karistatud kolm korda: 1) 22.02.2005 Lääne Maakohtu (MK) poolt KarS § 199 lg 2 p 4 - § 25 lg 2 alusel vangistusega 1 kuu (kantud

22.03.2005); 2) 31.01.2007 Pärnu MK poolt KrK § 113, KarS §

121, § 136 lg 2, § 199 lg 2 p 4, 7, 8, § 266 lg 2 p 3 alusel

vangistusega 1 aasta, millest KarS § 74 lg 2 alusel koheseks

ärakandmiseks mõisteti 4 kuud vangistust ning ärakandmata

vangistus 7 k 25 p mõisteti tingimisi katseajaga 3 a. Karistus

pöörati täitmisele Pärnu MK 28.11.2007 määrusega, kuid Z.R

karistust kandma ei asunud; 3) 09.04.2008 Pärnu MK poolt KarS § 120, § 121, § 266 lg 2 p 1, 2 alusel vangistusega 4 k,

millega liideti Pärnu MK 31.01.2007 otsusega mõistetud ja

28.11.2007 määrusega täitmisele pööratud ärakandmata karistus

ning lõplikuks karistuseks 11 kuud 23 päeva vangistust (vabanes

kinnipidamiskohast 19.12.2008 seoses karistuse ärakandmisega). Väärteomenetluse korras karistatud 30 korda: 1) 01.05.2001 Lääne

PP poolt HÕS § 179 alusel rahatrahviga 530 krooni (tasutud 09.04.2003); 2) 24.05.2001 Lääne PP poolt HÕS § 150 lg 1 alusel rahatrahviga 689 krooni (tasutud 09.04.2003); 3) 18.07.2001 Lääne

PP poolt HÕS § 150 lg 1 alusel rahatrahviga 530 krooni

(tasumata); 4) 29.09.2002 Lääne PP poolt AS § 70 alusel rahatrahviga 1200 krooni (tasumata); 5) 09.10.2002 Lääne PP poolt

LS § 7436

lg 2 alusel rahatrahviga 1200 krooni (tasumata); 6)

Ärakiri 1-09-7478 2

14.06.2004 Lääne PP poolt AS § 70 alusel rahatrahviga 600 krooni, mis 04.03.2005 Lääne MK poolt asendati 1 päeva arestiga

(kantud 26.03.2005); 7) 21.07.2004 Lääne PP poolt KarS § 262 alusel rahatrahviga 3000 krooni, mis 04.03.2005 Lääne MK poolt

asendati 5 päeva arestiga (kantud 31.03.2005); 8) 12.09.2004

Lääne PP poolt AS § 70 alusel rahatrahviga 600 krooni, mis

04.03.2005 Lääne MK poolt asendati 1 päeva arestiga (kantud

25.03.2005); 9) 16.09.2004 Lääne PP poolt AS § 70 alusel

rahatrahviga 1200 krooni, mis 04.03.2005 Lääne MK poolt

asendati 2 päeva arestiga (kantud 24.03.2005); 10) 21.09.2004 Lääne PP Haapsalu PJ poolt KarS § 218 lg 1 alusel rahatrahviga

3000 krooni, mis 04.03.2005 Lääne MK poolt asendati 5 päeva arestiga (kantud 07.04.2005); 11) 13.12.2004 Lääne PP poolt AS § 70 alusel rahatrahviga 600 krooni, mis 04.03.2005 Lääne MK poolt

asendati 1 päeva arestiga (kantud 02.04.2005); 12) 20.12.2004

Lääne PP poolt AS § 70 alusel rahatrahviga 900 krooni, mis

04.03.2005 Lääne MK poolt asendati 1 päeva arestiga (kantud

01.04.2005); 13) 03.01.2005 Lääne PP poolt AS § 70 alusel rahatrahviga 600 krooni (tasumata); 14) 12.01.2005 Lääne PP poolt AS § 70 alusel rahatrahviga 1200 krooni (tasutud 22.05.2006); 15)

14.02.2005 Lääne PP poolt AS § 70 alusel rahatrahviga 1200 krooni (tasumata); 16) 15.02.2005 Lääne PP poolt AS § 70 alusel rahatrahviga 600 krooni (tasumata); 17) 21.02.2005 Lääne PP poolt AS § 70 alusel rahatrahviga 1200 krooni (tasutud 08.03.2006); 18) 02.09.2006 Lääne PP poolt AS § 70 alusel rahatrahviga 600 krooni

(tasumata); 19) 01.10.2006 Lääne PP poolt AS § 70 alusel rahatrahviga 600 krooni (tasumata); 20) 09.10.2006 Lääne PP poolt

KarS § 262 alusel rahatrahviga 180 krooni (tasumata); 21)

30.08.2007 Lääne PP poolt KarS § 218 lg 1 alusel rahatrahviga

4800 krooni (tasutud 2043,50 krooni); 22) 31.08.2007 Lääne PP

poolt LS § 7436

lg 2 p 1 alusel rahatrahviga 1800 krooni (tasumata); 23) 14.09.2007 Lääne PP poolt KarS § 218 lg 1 alusel rahatrahviga 180 krooni (tasumata); 24) 14.09.2007 Lääne PP poolt LS § 7436 lg 2 p 1 alusel rahatrahviga 1800 krooni (tasumata); 25) 21.09.2007 Lääne PP poolt AS § 70 alusel rahatrahviga 600 krooni (tasumata); 26) 28.09.2007 Pärnu MK poolt AS § 70 alusel arestiga 2 päeva (kantud 28.09.2007); 27) 11.10.2007 Lääne PP poolt AS §

70 alusel rahatrahviga 3000 krooni (tasumata); 28) 02.11.2007 Pärnu MK poolt KarS § 262 ja AS § 70 alusel arestiga 30 päeva (kantud 02.12.2007); 29) 28.11.2007 Pärnu poolt KarS § 218 lg 1 alusel arestiga 5 päeva (kantud 16.01.2009); 30) 28.11.2007 Pärnu MK poolt AS § 70 alusel arestiga 3 päeva (kantud 18.01.2009).

KrMS § 217 alusel kahtlustatavana kinnipeetud 20.03.2009 kell

11.55 kuni 20.03.2009 kell 17.05; seoses uue kuriteo

toimepanemisega kahtlustatavana kinni peetud 30.03.2009;

01.04.2009 kohaldatud tõkend vahistamine. Kaitsja Vandeadvokaat Toomas Bekker RESOLUTSIOON

Ärakiri 1-09-7478 3

1. Süüdi mõista Z.R:

1.1. KarS § 120 karistada vangistusega 2 kuud;

järgi ja (kaks)

1.2. KarS § 121 karistada vangistusega 4 kuud;

järgi ja (neli)

1.3. KarS § 263 p 1 karistada vangistusega 8 kuud.

järgi ja (kaheksa)

2. KarS § 64 lg 1 alusel, lugedes kergemad karistused kaetuks raskeima karistusega, mõista Z.R-ile liitkaristuseks 8 kuud vangistust (kaheksa) .

3. Z.R KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibimise aeg

20.03.2009 kell 11.55 kuni 20.03.2009 kell 17.05 s.o 1 päev, mistõttu lugeda

ärakandmata karistuseks 7 kuud 29 päeva vangistust. (seitse) (kakskümmend üheksa)

4. Karistuse 7 kuud 29 päeva vangistuse kandmise aja alguseks lugeda Z.R kahtlustatavana kinnipidamise aeg enne vahistamist, s.o 30. märts 2009. a.

5. Z.R suhtes kohaldatud tõkend vahistamine jätta muutmata kuni vangistuse kandmisele asumiseni jõustunud kohtuotsuse alusel, seejärel tühistada.

6. Välja mõista Z.R-ilt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu

/tasuda

Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Pank, arveldusarve nr

221023778606 Swedbank, viitenumber 2800049696. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu

kohtumaja, otsus nr 1-09-7478 ning nõude liik (sundraha, kaitsjatasu vms)/: - (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) sundraha 6525 krooni; - (kolm tuhat ükssada kuuskümmend üks) määratud kaitsjale makstud tasu 3161 krooni 22 senti.

Nõuded menetluskulude osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva

jooksul lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse.

7. Asitõend

- M R'ile kuuluv hammas, mis asub pakituna käesoleva kriminaalasja materjalide juures, hävitada peale kohtuotsuse jõustumist.

8. Saata kohtuotsuse ärakiri peale kohtuotsuse jõustumist Eesti Haigekassale. Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses kokkuleppemenetluse normide rikkumisega, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist kirjalikult Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 7 päeva jooksul arvates otsuse kuulutamisest ja apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu

kohtumajja 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolele on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades

selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.

Süüdistus Z.R

süüdistatakse selles, et tema alkoholijoobes olles viibides 20.märtsil 2009.a kella 11:30 ajal Haapsalu linnas * asuvas L O`ile kuuluvas korteris nr *, kus omavaheliste

suhete pinnal tekkinud tüli käigus tungis kallale S T`le, kellel haaras ühe käega kinni kaela piirkonnast ja hakkas kägistama ning samal ajal lõi teise käe rusikaga S T`le kaks korda vastu nägu, tekitades oma tahtliku tegevusega S T`le füüsilist valu.

Sellise tegevusega Z.R , kahjustades teise inimese tervist füüsilist valu põhjustanud löömise ja kägistamise tagajärjel, pani toime kehalise väärkohtlemise, s.o KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Ärakiri 1-09-7478 4

Peale selle süüdistatakse selles, et tema viibides alkoholijoobes olles Z.R

20.märtsil 2009.a kella 11:30 ajal Haapsalu linnas * asuvas L O`ile kuuluvas korteris nr *, kus oli

omavaheliste suhete pinnal tekkinud tüli käigus kasutanud füüsilist vägivalda S T suhtes, keda kägistas kaela piirkonnast ja keda lõi 2 korda rusikas käega vastu nägu, ähvardas samal ajal S T`t tapmise ja füüsilise vägivalla kasutamisega, öeldes kannatanule, et raiub tal kirvega ära käed ja jalad, kutsudes oma taolise tegevuse tagajärjel enda poolt eelnevalt S T suhtes toimepandud vägivallateo tõttu S T`s esile hirmutunde ning reaalse kartuse, et Z.R ka võib oma ähvarduse täide viia.

Sellise tegevusega Z.R , ähvardades tapmise ja füüsilise vägivalla

kasutamisega isikut, kellel oli reaalne alus karta enda suhtes nimetatud ähvarduse täideviimist, pani toime KarS § 120 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Peale selle süüdistatakse selles, et tema viibides 30.märtsil 2009.a Z.R

kella 18.00 ajal alkoholijoobes olles Haapsalu linnas * asuvas M R`ile kuuluvas korteris nr *, kus omavaheliste suhete pinnal tekkinud tüli käigus tungis kallale korteriperemees M R`ile, keda lõi kaks

korda rusikas käega vastu nägu, mille tagajärjel eemaldus kannatanu alalõualuust üks hammas ja

seejärel lõi rusikas käega ühe korra Ml R`ile vastu pead ja korduvalt rusikas käega rindkere

piirkonda ning kui kannatanul õnnestus appi karjudes joosta korteri välisuksele, haaras avatud välisuksel Ml R`il kinni kaela piirkonnast, misjärel tema tegevuse lõpetas kisa peale trepikotta tulnud M R`i naaber A K, mistõttu isiklikul pinnal tekkinud tüli kasvas üle vägivalla kasutamisega seotud avaliku korra raskeks rikkumiseks, sest Z.R häiris oma käitumisega lisaks M R`ile ka

viimase naabrite A K`i ja A M rahu ja kindlustunnet, väljendades oma käitumisega ilmset

lugupidamatust ühiskonna vastu sellega, et eiras tavade, heade kommete, normideja reeglitega

kinnistatud isikutevahelisi suhteid ühiskonnas, mis tagavad igaühe avaliku kindlustunde ning

võimaluse vabalt realiseerida oma õigusi ja vabadusi ning lisaks sellele tekitas oma tahtliku tegevusega M R`ile füüsilist valu ja mitteeluohtliku lühemaajalise tervisekahjustuse – *. Sellise tahtliku tegevusega, mis häiris teiste isikute rahu ja turvatunnet ning avalikku korda, pani Z.R toime avaliku korra raske rikkumise vägivallaga, s.o KarS § 263 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Prokuröri poolt kohtus Z.R-ile nõutud karistus:

KarS § 120 järgi kvalifitseeritava

kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 2 kuud vangistust. KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatavale

karistuseks 4 kuud vangistust. KarS § 263 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 8 kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel mõista

Z.R-ile liitkaristuseks 8 kuud vangistust, lugedes kergemad karistused, kaetuks

raskeima karistusega. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Z.R

kahtlustatavana kinnipidamise aeg alates 20.märts 2009.a kell 11.55 kuni 20.märts 2009.a kell 17.05 /tl 75/, s.o 1 päev, mistõttu ärakandmata karistuseks jääb 7 kuud ja 29 päeva vangistust. Karistuse

kandmise aja alguseks lugeda Z.R kahtlustatavana kinnipidamise aeg enne vahistamist, s.o 30.märts 2009.a /tl 23/.

Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku

(edaspidi KrMS) § 239 lg-s 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine.

Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja

juuresolekul ja kohus mõistab Z.R süüdi ja kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi puudub.

Ärakiri 1-09-7478 5

Eesti Haigekassa on Z.R poolt S T'le tekitatud tervisekahjustuste tõttu tasunud

osutatud raviteenuste eest tervishoiuteenuse osutajale, s.o Sihtasutusele Läänemaa Haigla ravikulusid summas 184 krooni /tl 89/.

Asitõendid - kriminaalasjas on asitõendina vaadeldud ja fotografeeritud M R'ile kuuluv hammas /tl 10-11/, mis asub pakituna käesoleva kriminaalasja materjalide juures. Asitõend tuleb KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada peale kohtuotsuse jõustumist. Menetluskulud Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad:

Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev

sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 tuleb Z.R-ilt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 6525 krooni (1,5 x 4350). Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas

kriminaalasjas on see alljärgnev - kaitsjale T. Bekker Z.R kaitsmise eest makstud riigi õigusabi tasu 2116,92 krooni /tl 171-173 / ja kohtumenetluse tasu 1044 krooni 30 senti, kokku 3161

krooni 22 senti.

Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu.

/allkiri/ Piia Jaaksoo Kohtunik

Ärakiri õige