4-09-9411/3 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

1(2)

Väärteoasi 4-09-6020

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 30 juuni 2009. a, Jõgeva kohtumaja Väärteoasja number 4-09-9411 Kohtunik Liivi Loide

Taotlus Urmas Reisalu taotlus täitemenetluse lõpetamiseks täitmise aegumise tõttu Taotluse esitaja

URMAS REISALU (isikukood 37206022736; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx)

RESOLUTSIOON

KarS § 82 lg 1 p 3 alusel lõpetada täitemenetlus täitmise aegumise tõttu rahatrahvide sissenõudmiseks, mis mõisteti Urmas Reisalule: 1) Tallinna Transpordiameti 17.09.2000. a otsusega nr 003426 (täiteasi nr 047/2001/2134); 2) Jõgeva Politseiprefektuuri 17.10.2000. a otsusega nr AB060989 (täiteasi nr 047/2001/2135); 3) Tallinna Politseiprefektuuri 04.12.2000. a otsusega nr 11089 (täiteasi nr 047/2002/1254).

Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebus kümne päeva jooksul Tartu Maakohtule alates päevast, mil isik sai teda vaidlustatavast kohtumäärusest või pidi sellest teada saama.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Urmas Reisalu on esitanud kohtule avaldused, milles taotleb täitemenetluse lõpetamist täitmise aegumise tõttu temale väärteoasjades kohtuvälise menetleja otsustega 3-l korral määratud rahatrahvide sissenõudmiseks. Kohus liitis avaldused ühte menetlusse.

Kohus leiab, et taotlus täitemenetluse lõpetamiseks on põhjendatud ja tuleb rahuldada. Kohus tegi kindlaks, et Urmas Reisalu on karistatud väärteoasjades kolmel korral kohtuvälise menetleja 17.09.2000. a , 17.10.2000. a ja 04.12.2000. a otsustega rahatrahvidega kokku summas 4832 krooni. Rahatrahvide sissenõudmiseks on algatatud sissenõudja avalduste alusel täitemenetlus Jõgeva kohtutäitur Ivi Kalmeti juures.

2(2)

Vastavalt kohtu järelepärimisele teatas kohtutäitur, et rahatrahvid on võlgniku poolt täielikult tasumata. Vara ja sissetulek, millele pöörata sissenõuet Urmas Reisalul puuduvad. Maksuja Tolliameti andmebaasi järgi on ta töötu. Võlgniku pangakonto AS-s Swedbank on arestitud. Täitemenetluse seadustiku § 202 lg 1 sätestab, et täitemenetlus väärteoasjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud KarS §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. KarS § 82 lg 1 p 3 kohaselt on selleks tähtajaks 18 kuud väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest. KarS § 82 lg 2 sätestatud asjaolusid, mis tingiks tähtaja pikenemist, kohtule esitatud ei ole. Urmas Reisalu poolt aktiivset sundtäitmise takistamist, mida saaks käsitleda täitmisest kõrvalhoidumisena, kohus ei tuvastanud. Täitemenetluse seadustiku § 202 lg 2 kohaselt on rahatrahvi täitmise aegumise tõttu täitemenetluse lõpetamise aluseks kohtutäituri või võlgniku avalduse lahendamisel tehtud täitmiskohtuniku määrus. Kohtuvälise menetleja otsused väärteoasjades, millega Urmas Reisalu on karistatud rahatrahvidega, on jõustunud rohkem kui 18 kuud tagasi. Seega tuleb rahatrahvide täitemenetlus lõpetada seoses otsuste täitmise aegumisega.

Käesoleva määruse koopia tuleb saata taotluse esitajale ja Jõgeva kohtutäitur Ivi Kalmetile.

Kohus lähtus määruse tegemisel TMS § 202 lg-st 1 ja 2.

Kohtunik