Legislator Case Law & Legislation
2-15-6660/11 AI generated

2-15-6660/11 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-15-6660/11
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

september 2017.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-15-6660 Tsiviilasi XXXX hagi XXXX vastu abielu lahutamiseks Tsiviilasja hind 3 500 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja XXXX (isikukood XXXX ; elukoht XXXX ; epost XXXX ) Kostja XXXX (sündinud XXXX ; töökoht XXXX ; post XXXX; e-post XXXX) Kohtuistungi toimumise aeg

Legislator headnote

AI generated

2-15-6660/11 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: Kohtuotsuse põhjendus Kohus leiab, et hagi kuulub rahuldamisele. Perekonnaseaduse (PkS) § 67 lg 1 kohaselt võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta. Sama paragrahvi lg 2 sätestab, et abielusuhete lõppemist eeldatakse, kui abikaasad on elanud vähemalt kaks aastat eraldi. Antud juhul poolte abielulised suhted on lõppenud 8 aastat tagasi. Abikaasad elavad eraldi riikides, hagejal on uus perekond ja sündinud ka laps. Eeltoodust tulenevalt on kohus jõudnud järeldusele, et poolte abielulised suhted on pöördumatult lõppenud ja nende taastamine võimalik ei ole. Hagi on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-15-6660

1(2)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Sirje Õunpuu Otsuse tegemise aeg ja koht

28. september 2017.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-15-6660 Tsiviilasi XXXX hagi XXXX vastu abielu lahutamiseks Tsiviilasja hind

3 500 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja XXXX (isikukood XXXX ; elukoht XXXX ; epost XXXX ) Kostja XXXX (sündinud XXXX ; töökoht XXXX ; post XXXX; e-post XXXX) Kohtuistungi toimumise aeg

28. september 2017.a

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada.

2. Lahutada XXXX ja XXXX abielu, mis on registreeritud XX.XX.XXXX.a XXXX omavalitsuse abielude osakonnas, dokument nr XXXX. Menetluskulude jaotus Menetluskulud jätta hageja kanda. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonikaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättesaamisest. Apellatsioonikaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Hageja nõue XXXX esitas 01.05.2015.a kohtule hagi XXXX vastu, milles palub lahutada poolte abielu. Hagiavalduse kohaselt on abielu registreeritud XX.XX.XXXX.a XXXX. Enne seda tundsid teineteist ligi aasta. Abielulised suhted on lõppenud augustis 2009.a. ja 2010.a. hageja sõitis

2-15-6660

2(2) oma koju Lätis. Pooltel ühiseid lapsi ega ühist vara, mida jagada ei ole. Alates 15.06.2012.a elab hageja koos oma uue elukaaslasega Tallinnas, suhtest kellega onXXXXX.a sündinud ka tütarXXXX. Abielu kostjaga taastada ei ole võimalik. Menetluskulud palub jätta hageja kanda.

Kostja vastuväited Kostja kirjalikku vastust kohtule ei ole esitanud.

Kohtuotsuse põhjendus Kohus leiab, et hagi kuulub rahuldamisele. Perekonnaseaduse (PkS) § 67 lg 1 kohaselt võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta. Sama paragrahvi lg 2 sätestab, et abielusuhete lõppemist eeldatakse, kui abikaasad on elanud vähemalt kaks aastat eraldi. Antud juhul poolte abielulised suhted on lõppenud 8 aastat tagasi. Abikaasad elavad eraldi riikides, hagejal on uus perekond ja sündinud ka laps. Eeltoodust tulenevalt on kohus jõudnud järeldusele, et poolte abielulised suhted on pöördumatult lõppenud ja nende taastamine võimalik ei ole. Hagi on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Tulenevalt hageja taotlusest jätab kohus menetluskulud hageja kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Sirje Õunpuu kohtunik