1-09-7227/3 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

1 Ärakiri

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 29.06.2009.a. Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8 Rakvere Asja number 1-09-7227 Kohtunik Heli Väinaste Taotlus Maksim Arik`u taotlus täitemenetlustes nõuetele aegumise kohaldamiseks. Taotluse esitaja Maksim Arik, ik: 38809213718, viibimiskoht: xxxx Kohtutäitur Kairi Laiõun, büroo asukoht: Võidu 52, 44313 Rakvere Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON: Maksim Arik`u taotlus täitmise aegumise kohaldamiseks täiteasjas nr 140/2008/1466 TMS § 207 lg 1; § 210 alusel jätta rahuldamata. Määrus väljastada taotluse esitajale.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused. Viru Maakohtu 10.01.2008.a. otsusega kriminaalasjas nr 1-05-61 tunnistati Maksim Arik süüdi KarS § 266 lg 2 p 1, 3 järgi ja karistati vangistusega 3 kuud, tunnistati süüdi KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi ja karistati vangistusega 9 kuud. KarS § 64 lg 1 alusel mõisteti liitkaristus üksikkaristustest raskeima suurendamise teel 1 aasta vangistust. KarS § 65 lg 1 alusel loeti kergem karistus kaetuks raskemaga Narva kohtumaja 07.06.2006.a. otsuse järgi mõistetud 3 aasta ja 3 kuulise vangistusega. Sama otsusega mõisteti Maksim Arikult välja kriminaalmenetluse kulud: sundraha 4035 krooni ja kaitsjatasu 8265.90 krooni, kokku 12300.90 krooni. Kohtuotsus jõustus 26.01.2008.a.

2 Maksim Arikult saabus Viru Maakohtule taotlus täitemenetlustes nõuetele aegumise kohaldamiseks, s.h. täitemenetluses nr 140/2008/1466 oleva nõude aegumiseks.

Kohus tutvunud esitatud taotlusega, Täitemenetluseregistri ja Kohtuinfosüsteemi elektrooniliste andmebaaside andmetega Maksim Ariku kohta ning täitemenetluse aluseks oleva kohtuotsusega, asub seisukohale, et Maksim Ariku taotlus täitemenetluse nr 140/2008/1466 osas aegumise kohaldamiseks ei ole põhjendatud ning ei kuulu rahuldamisele.

1. jaanuaril 2006.a. jõustunud täitemenetluse seadustik (TMS) § 210 sätestab, et kohtuotsuse või -määrusega kohaldatud kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalikõiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele kohaldatakse käesoleva seadustiku § 204 lõikes 2, § 205 lõikes 1 ning §-des 207 ja 208 sätestatut.

TMS § 207 lg 1 kohaselt täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul.

KarS § 82 lg 1 p 2 alusel ei asuta otsust täitma, kui teise astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest on möödunud kolm aastat.

Viru Maakohtu 10.01.2008.a. otsusega kriminaalasjas nr 1-05-61 tunnistati Maksim Arik süüdi KarS § 266 lg 2 p 1, 3; § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi, s.o. teise astme kuritegude toimepanemise eest. Sama otsusega mõisteti Maksim Arikult välja kriminaalmenetluse kulud: sundraha 4035 krooni ja kaitsjatasu 8265.90 krooni, kokku 12 300.90 krooni. Kohtuotsus jõustus 26.01.2008.a.

Seega on täitmise aluseks olevat kohtuotsust võimalik täita vastavalt KarS § 82 lg 1 p-le 2 kolme aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, s.o. kuni 26.01.2011.a. ning täitemenetluse lõpetamine seoses otsuse aegumisega ei ole käesoleval juhul võimalik. Asjaolu, et Maksim Arik viibib kinnipidamiskohas ning tal puuduvad sissetulekud, et täitemenetluses olevaid nõudeid täita, ei ole samuti aluseks täitemenetluse lõpetamiseks seoses otsuse täitmise aegumisega.

Täitemenetlust on alustatud aegumistähtaja jooksul ning käesoleval juhul ei ole möödunud KarS §-s 82 lg 1 p 2 määratud tähtaeg, mille möödumisel loetakse otsuse täitmine aegunuks.

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes TMS § 210; § 207 lg 1 ning KarS § 82 lg 1 p 2 jätab kohus Maksim Ariku taotluse täitmise aegumise kohaldamiseks täiteasjas nr 140/2008/1466 rahuldamata.

Kohtunik

/allkiri/

H.Väinaste

Ärakiri õige Nooremreferent

I.Golubev

Kohtumäärus jõustus 10. juulil 2009.a Nooremreferent

I.Golubev