1-09-6837/5 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Kriminaalasi 1-09-6837

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 30. juuni 2009.a. Tallinn (Liivalaia kohtumaja)

Kriminaalasja number 1-09-6837 Kohtukoosseis Kohtunik Piret Liivo Kohtuistungi sekretär Ave Mõistlik Kriminaalasi I.I süüdistuses KarS § 349 järgi

Prokuröri abi Ilona Ladokha Süüdistatav I.I, isikukood: xxx; emakeel: eesti keel;

Eesti Vabariigi kodanik; põhiharidus; ei tööta; elukoht: xxx; kriminaalkorras karistamata; väärteoasjas karistamata; tõkend - elukohast lahkumise keeld

Kaitsja Aivar Hint Menetluse liik Kokkuleppemenetlus RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada I.I KarS § 349 järgi ja karistada teda vangistusega 4 (neli) kuud.

KarS § 73 alusel jätta vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui I.I ei pane 3 (kolme)-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamise päevast, s.o. 30.06.2009.a.

Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

2 KrMS § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2, alusel välja mõista I.I-lt riigituludesse

menetluskulud: teise astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 3262.50 krooni.

Menetluskulusid on võimalik vabatahtlikult tasuda 6 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB Pangas või arvele nr 221023778606 Swedbankis, maksekorraldusse märkida viitenumber 2800049777 ja selgitus: I.I, 1- 09-6837, sundraha.

KrMS§ 180 lg.3 alusel jätta sundraha summas 3262.50 krooni ja kaitsjatasu 1806.58 krooni riigi kanda.

Maksekorraldused rahaliste kohustuste tasumise kohta esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kuriteoasjade kantseleisse.

Kui menetluskulud ei ole tähtajaks täises ulatuses tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib süüdistatav, tema kaitsja või prokurör esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast Harju Maakohtu kaudu Tallinna

Ringkonnakohtule kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Kirjalik apellatsiooniteade tuleb esitada 7 päeva jooksul.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK:

I.I süüdistatakse selles, et tema kasutas 28.02.2008.a Tallinnas, Hobujaama

10/Narva mnt 5 asuvas Hansapanga kontoris JK(K ) nimele väljastatud isikutunnistust nr

XXX, mis on KarS § 350 järgi tähtis isiklik dokument, esitades selle isikut tõendava

dokumendina AS-le Hansapank eesmärgiga omandada õigus saada endale JK pangakontol olev raha.

Seega I.I pani toime teise isiku nimele väljaantud tähtsa isikliku dokumendi kasutamine eesmärgiga omandada õigusi s.o. kuriteo, mis on kvalifitseeritav KarS § 349 järgi.

Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: I.I ei ole kuriteoga kahju tekitanud. Tsiviilhagi esitatud ei ole.

Süüdistatav I.I, süüdistatava kaitsja ja prokuröri abi sõlmisid kokkuleppe, mille kohaselt prokuröri abi taotleb kohtus I.I-le karistuseks 4 (kuud) kuud vangistust. KarS § 73 alusel jätta mõistetud karistus täitmisele pööramata katseajaga 3 (kolm) aastat.

Kohtuistungil jäi süüdistatav I.I sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatava I.I poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud teema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

3

Kohus leiab, et I.I tuleb süüdi tunnistada KarS § 349 järgi ning mõista karistus vastavalt kokkuleppele.

Kohus juhindub KrMS § 180 lg 1; § 189 lg 3; § 248 – 249; § 306; 311, 313 sätetest.

Piret Liivo Kohtunik