1-17-4990/50 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1(3) Toimik nr 1-17-4990

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 28 september 2017 kohtumajas Jõhvi Kohtuasja number 1-17-4990 Kohtunik Sekretär, tõlk Prokurör Larissa Prokopenko Ingrid Koddo,

Olga Nõmmemees Margit Luga (kirjalik arvamus) Kohtuasi

Viru Vangla materjalid E I tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks Asja läbivaatamise kuupäev 28.09.2017 avalikul kohtuistungil Süüdimõistetu

Kaitsja

E I, isikukood: xxx xxx Arvo Suuban RESOLUTSIOON

Kohus, juhindudes KarS § 76¹ KrMS § 426, § 432 , § 383, § 384, määras ja :

KarS § 76¹ ja KarS § 76 lg lg 2 5 alusel vabastada E I talle Viru Maakohtu 06.06.2017.a kohtuotsusega mõistetud tingimisi ennetähtaegselt alates vangistuse kandmisest käesoleva määruse jõustumisest. Jõustunud määruse ärakirja saadab kohus määruse jõustumisel koheselt Viru Vanglale.

Ärakandmata karistust ei pöörata suhtes täielikult täitmise lõpuni E I le, kui ta katseaja s.o 6 kuud ei pane toime uut kuritegu ja nõuetekohaselt täidab kriminaalhooldusametniku järelevalve all talle KarS § 75 lg 1 ja KarS § 75 lg 2 p 2,2¹,4 alusel katseajaks määratud kontrollnõudeid ja kohustusi:  elama kohtu määratud alalises elukohas - xxx;  ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldus-osakonda registreerimisele,  alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta,  saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15-

ks päevaks,  saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - , töö või õppimiskoha vahetamiseks;  saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks;  mitte tarvitama alkoholi;

2(3)  mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid;  asuma 2 n

õppima ädala jooksul pärast vabanemist.

KarS § 78 p 2 alusel hakkab katseaeg kulgema käesoleva määruse jõustumisest ja E Ii vangistusest vabanemisest.

Määrata III üksuse järelevalve alla. E I katseajaks Viru Vangla kriminaalhoolduse

Rahuldada kaitsja, advokaat Arvo Suuban taotlus E I´ile riigi õigusabi osutamise eest tasu 48 eurot.

KrMS § 180 lg 3 alusel jätta kaitsjatasu summas 48 eurot riigi kanda.

Jõustunud määruse koopia saata täitmiseks Viru Vangla kolmandale üksusele.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada.

Asjaolud

Viru Vangla esitas 22.08.2017 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava E Ii tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks.

E I atud Viru Maakohtu 06.06.2017 215 lg 2 p 1,2 on süüdi tunnist kohtuotsusega KarS § järgi ning karistuseks mõisteti KarS § 64 lg 1; § 65 lg 1,2; 68 lg 1 KrMS 238 lg 2; alusel 8 kuud vangistust. Karistuse kandmise . algus 09.04.2017 09.12.2017 ja lõpp Tingimisi enne tähtaega vabanemise võimalus avanes 09.08.2017.

Kinnipidamisasutusest E Ii

l on 4 kohta koostatud iseloomustusest nähtub, et süüdimõistetu kehtivat distsiplinaarkaristust. Vabanedes soovib isik asuda elama ema juurde aadressile xxx. Tegu on , kus elavad ka isiku vend ja ema elukaaslane. Kinnipeetav alustas üürikorteriga vanglas 24.04.2017 xxx

. Vanglas on temaga läbi viidud erinevaid vestlusi. Isik oli lähedaste ülalpidamisel, töökogemus puudub. Peale vabanemist soovib jätkata õpinguid. Vägivaldsed

kuriteod pani toime eakaaslaste vastu, kuna tekkisid konfliktsed suhted. Isiku suhtlusringkond koosneb pigem probleemsekäitumisega noortest. Osa nendest kannab hetkel vanglakaristus. Isik on alaealine, kuid juba pani toime 5 kuritegu, mis viitab sellele, et ta ei hooli oma tegude tagajärgedest ja teeb sageli äärmiselt riskantseid otsuseid. Isik ei suuda iseseisvalt otsuseid vastu võtta ning viimast kuritegu pani toime kaaslase surve all. Isiku kooliväline vaba aeg ei olnud sisustatud, kuna enamus vaba ajast hulkus koos vennaga ning sõpradega tänaval. Isik tihti ei ööbinud kodus, vaid veetis seda aega koos sõprade ja tuttavatega. Alkoholi tarvitas väga vähe. Isikul esineb krooniline haigus ja psühholoogilised probleemid. Isik on impulsiivne ning tegutseb ajahetkel. Isik ei arvesta oma tegude tagajärgedega. Isik on korduvalt vägivaldsete kuritegude toime panemise eest karistatud. Koostööd ametisikutega teeb siis, kui see on tema jaoks kasulik. Isiku juhtumid on arutatud alaealiste komisjoni instungitel ning isik on karistatud 5 korda kriminaalkorras. Sellest võib järeldada, et tegemist on süstemaatilise seadusrikkujaga. Vangla toeta E Ii amist. b KarS 76¹ lg 2 alusel ennetähtaegselt vabast

3(3) Kriminaalhooldaja andmete kohaselt asub kinnipeetav peale vabanemist elama ema juurde aadressil xxx, kus elavad ka tema vend ja ema koos oma elukaalsasega. Tegu on üürikorteriga, omanik elab Valgevenes. Isik on õppinud ka Isikul puudub 8 klassi haridus. Tapa erikoolis. Kinnipeetava käitumist vabaduses mõjutas negatiivselt tema suhtlusringkond, kuhu kuulisid seadusevastase käitumisega noored. Osa neist kannab hetkel vanglakaristust. Kinnipeetav on motiveeritud elama seadusekuulekalt ning vabanemisel soovib jätkata õpinguid. Isik on 5 korda karistatud kriminaalkorras, vanglas viibib teist korda.

E I taotleb kohtult tingimisi vangistusest vabastamist. ennetähtaegselt Prokurör toetab . isiku ennetähtaegset vabastamist

Kohtu põhjendused

Kohus, tutvunud esitatud materjalidega, ja arvestades

ära kuulanud süüdimõistetu prokuröri kirjaliku arvamust, leiab, et E I tuleb

vabastada tingimisi enne tähtaega.

KarS § 76¹ kohus vabastab katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest lg 2 alusel, süüdlase, kes oli kuriteo toimepanemise ajal noorem kui kaheksateistaastane, teise astme kuriteo või ettevaatamatu esimese astme kuriteo korral, kui ta on tegelikult ära kandnud vähemalt poole mõistetud karistusajast, kuid mitte vähem kui neli kuud.

E I pani kuriteod toime alaealisena. Tema poolt toime pandud kuriteod on kõik teise astme kuriteod. Liitkaristuseks mõisteti talle d pärast 8 kuud vangistust. Materjalid on kohtule esitatu 4 kuu vangistuse

sed, kohtul ärakandmist. Seega on täidetud kõik materiaalõiguslikud tingimu puudub siin igasugune kaalutlusõigus ning kohus peab isiku tingimisi enne tähtaega

vangistusest vabastama KarS § 76¹ lg 2 alusel.

KarS § 76 lg alusel määratakse katseaeg karistusaja ulatuses, kuid mitte lühemana kui 5 kuus kuud. Katseajaks allutatakse süüdlane KarS § 75 sätestatud käitumiskontrollile, kuid mitte rohkem kui 24 kuuks. E I 09.12.2017 tuleb tema suhtes kohaldada katseaega 6 kuud, karistusaeg lõpeb ning seetõttu mille jooksul tuleb tal alluda ka käitumiskontrollile.

Uute kuritegude toimepanemise riskide vähendamiseks ja seaduskuuleka käitumise kinnistamiseks on põhjendatud panna katseajaks täiendavad kohustused. E I

ile

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Larissa Prokopenko